pyc.lan » 10 ноя 2014, 08:48
Давно хотел написать, на 9 версию перешли с 8, пользуемся уже давно, думали на 9 будет лучше, но не тут то было
1) Это наверное самое главное слишком большие требования как к серверам так и к клиентам, на 8 не было такого, а вот в 9 есть, клиенту нужен минимум система на core i3, есть разные клиенты и было на чем опробовать, могу предоставить характеристики систем и сказать где тормозит, а где нормально отрабатывает. Вывод уменьшите нагрузку на процессор, бывает иногда не понятно чем занят процессор, все решается перезагрузкой, но это не выход 9 действительно сырая.
2) Замечена особенность при редактировании плана размещения окон для камер, у другого клиента эти планы слетают, их просто как-будто удалили. То есть сами планы 2х2 3х3 и т.п. есть, но окон в них нет.
3) Не ясно почему появляется сообщение о превышении лицензий, это сообщение идет как у серверов так и у клиентов. А где это превышение идет не выходит сообщение, что точно сказать. А так количества камер на серверах не превышено. То есть изначально все нормально заведено работает, а потом появляется сообщение такое, где смотреть и что менять не ясно.
4) Добавлял клиента, из сети videonet пропал другой клиент, и на пропавшем клиенте не запускается видеонет, точнее он висит в трее, но активного окна нету и не выпоявляется, решилось только переустановкой видеонета. Но опять же это не решение.
5) Детекция при записи идет рывками и за движущимися объектами идет шлейф, возможно от нехватки вычислительной мощности процессора
В сети видео нет 3 клиента, 2 сервера, 1 сервер на коре i7 другой на коре i5 на одном лицензия на 12 подключений на другом на 7. 1 Клиент на коре i3, 2 тоже core i3(нетбук) и Pentium G2020, последних не очень вывозят 6 аналоговых камер и 13 IP камер. у IP камер разное разрешение 720. 1080 и более. Камеры стоят фирмы Beward. Забыл указать особенность не ясно стало толи videonet сам меняет разрешение на камерах, но вручную никто не лазит, то есть на хороших камерах разрешение сбрасывается на минимальное 640х480, вместо 2048х1536, и это не на всех.
Вроде указал все свои замечания. Спросите почему перешли на 9 версию. Нам необходимо было разделять количество камер на разные сервера, так как 1 уже не вытягивал. Наши поставщики кто работает с Videonet рекомендовали перейти на 9 версию, что только в ней можно будет 2 сервера объединить в 1 сеть и со всех клиентов видеть все камеры на серверах. Если это можно было сделать на 8.9 то вопрос как, может нам тогда проще вернуться на 8.9 версию. Кто даст ответ, но 9 надо доделывать и Веб клиента к ней прикрутить надо.