Форум VideoNet

Ситуация такая:
есть 2-POWERVN 4- 20 камер (8 цветных;12 чб)
мать-ASUS P5B
ВИдео ATI Radeon X1650
Intel Core 2 6400 2,13 Ghz
2GB RAM
VideoNet 8.5 (знаю что есть 8.6 планирую upgrade вскором времени)
Будет апгрейд это хозяйства, планируется закупить новые платы видео захвата. Вопрос встал между 2-мя PowerVN4PRO4ACG или одной POWERVN8
предприятие где эта система стоит промышленное.
Подскажите что лучше и ПОЧЕМУ.может что-то еще из софта надо заменить....
Прошу АРГУМЕНТИРОВАТЬ свой совет поскольку я в этом деле новичок. Заранее спасибо.

Платы PowerVN4Pro4 AGC предназначены для установки в шину PCI 32 Bit 33Mhz. Эта шина уже давно морально и технологически устарела, и закладывать оборудование рассчитанное под нее в новый, модернизированный сервер смысла нет. Тем более, что слотов PCI на материнских платах так же все меньше и меньше.

Плата PowerVN8 - разработана с использованием самых передовых технологий и рассчитана на установку в PCI-Express x1 или более (до х16). Применение платы PowerVN8 существенно упростит выбор компьютерной платформы и обеспечит возможность расширения и модернизации в будущем.

Спасибо.
Значит вариант POWERVN8+PowerVN4(из двух имеющихся) будет лучше чем 2- POWERVN4PRO4ACG?
и еще стоит ли менять видео карту?
я слышал что есть конфликты с драйверами ATI- это правда? насколько это серьезно. если есть возможность прошу указать ссылки где можно почитать более подробно по этому поводу.
На данный момент система работает достаточно стабильно.

Проблема заключается в следующем:
камеры работают стабильно, но детекторы (скорее всего) настроены не адекватно, вследствии чего запись срабатывает очень часто и идет большой поток ненужной информации...(срабатывает датчик на блики и проч)Когда-то(месяца 3 назад) подрядчики обслуживающие систему сказали что проблема в платах видеозахвата и предложили POWERVN4pro4acg. я проконсультировался с другой организацией (оф. представитель VIDEONET) где и подсказали POWERVN8 и предложили заменить видеокарту. РАССУДИТЕ пожалуйста.

Ссылка про ATI
http://www.videonet.ru/forum/viewtopic. ... hlight=ati

Абсолютно нет никакого смысла менять платы PowerVN4 на PowerVN4Pro4AGC ;
на последних вообще может показывать еще хуже (на форуме очень много топиков на эту тему, вкратце : чип Conexant CX83xxx очень нежный, требует стабильных сигналов, и более 2 камер на чип из опыта лучше не подключать)

Кроме того, у вас трансмиттеры по витой паре ? нужно сигналы с видео трансмиттеров привести к паспортным данным с помощью осциллографа (и составляют 1 в, + четкий синхроимпульс)
Существуют видео трансмиттеры (AVT pro http://www.infoteh.ru/?pg=414) которые не требуют настройки с помощью осциллографа и имеют встроенную гальваническую развязку.

Видеобластер PowerVN8 обладает рядом преимуществ
а) раздельная шина PCI-E гарантия отсутствия выбитых строк
б) более высокое качество обрабатываемого видео
в) отсутствие вредного воздействия камеры со слабым (нестандартным) сигналом на другие камеры (через чип)

Вывод:
- заменить видеокарту на NVidia для корректного отображения детекторов (особенно касается АДО)
- привести в порядок входящие видеосигналы
- плата PowerVN8 облегчит работу по настройке системы, тут уж принимайте решение сами; если система требует расширения количества видеокамер - вопрос однозначный

PS
В вашу материнскую плату ASUS P5B , PowerVN8 устанавливается и работает без проблем, хоть и нет его в схеме подключения на сайте разработчика
http://videonet.ru/admin/devices/schemes/p7_big.jpg
устанавливайте в слот №1 или №2

Predator писал(а):Платы PowerVN4Pro4 AGC предназначены для установки в шину PCI 32 Bit 33Mhz. Эта шина уже давно морально и технологически устарела, и закладывать оборудование рассчитанное под нее в новый, модернизированный сервер смысла нет. Тем более, что слотов PCI на материнских платах так же все меньше и меньше.

Плата PowerVN8 - разработана с использованием самых передовых технологий и рассчитана на установку в PCI-Express x1 или более (до х16). Применение платы PowerVN8 существенно упростит выбор компьютерной платформы и обеспечит возможность расширения и модернизации в будущем.

В таком случае возникает вопрос. Не планируете ли Вы в ближайшем будующем устроить акцию подобную "Замене ключей HASP" на серию плат с чипом Conexant CX83xxx - уж редкостное оно г....?

И в другую крайность не надо впадать . Я например продолжаю покупать платы на чипах Сх , в частности TinyVN4Pro2 ..
качество картинки против TI не хуже , и явно лучше качества картинки чипов Bt. А если 2 камеры на чип, то и темп выше (6 к\сек, против 5,3 к\сек которые выдает в мультиплексе TI)
Всего лишь надо придерживаться нескольких элементарных правил ..
камеры подключенные на один чип должны запитываться от одного источника питания, похожие по типу и расстоянию. Ну и конечно сигналы должны быть стандартны, особенно касается трансмиттеров по "витой паре"

Vibat писал(а): Всего лишь надо придерживаться нескольких элементарных правил ..

Я бы сказал,- "не правила, а исключения"
А правило одно - играться некогда, выкупи пожалуйста все и может что-то стоящее начнут выпускать....)))

Стоящего выпускать не начнут.
Как то Денис Беляев высказался так " скоро вы все будете на IP камерах" , этими словами выразил политику корпорации .

Политика ясна, только пока массово начнутся инсталяции IP камер, думаю треть своих клиентов-монтажных организаций потеряют, предлагая такие платы(видеобластеры)...соответственно пусть подсчитают сколько конечных потребителей будет пользоваться другим ПО и платами...