ограничение томов

[kurser]

вопрос такой:
установлена VN 8.4
есть ли ограничение на количество томов и их размер при конфигурировании в разделе "Запись"?
у меня не получается сделать архив более 2тБ.

[Vibat]

Да, такое случается. Проблема в установленной Windows XP
SKYROS Corporation VideoNet 8.7 Инструкция по инсталляции страница №3
Проще всего вам установить Windows Server 2003, где нет таких ограничений.

[Predator]

Наиболее оптимально будет использование Windows7 32 Bit Pro, она по цене точно дешевле Windows Server и так же не имеет ограничений по объему томов.

[Vibat]

Тогда нужно предупредить :
Для Windows 7 нужна версия VideoNet 8.7 (для всех компьютеров в сети) ;
возможно придётся добавить оперативной памяти , протестировать остальное оборудование;
если процессор AMD без SSE2 - работать VN не будет;
обновить ключ HASP - подойдёт только короткий ;
(а мелкие пакости, вроде обнаружения интерактивных служб ?);
если в сети лицензии ROx-LightPro - работать не будет;
Проще всего установить WS2003, если он конечно имеется в наличии .

[alexx]

и вопрос знатокам вдогонку...
VN8.6, архив 3,2 тБ, Windows Server 2003...
раз в 4-5 месяцев архив разаливается...
мастер восстановления тома не помогает...
т.е. проигрыватель тупо перестает видеть старые записи...
при попытке собрать информацию о томе пишет, что не определяется...
первые два раза "лечил" форматированием дисков, сейчас что-то уже не хочется...
поставил VN8.7, запустил снова мастер восстановления...
вроде архив начал сохраняться, но!!!
1. архив пишется только на 1,6 ТБ (хотя системой суммарный объем определяется как 3,1 Тб)
2. архивируются записи не по всем камерам: в томе "тревога" (который является источником для архивирования) записи присутствуют, а в архиве нет, причем выбор архивируемых записей несовершенно непредсказуем...
может у кого было нечто подобное?

[Stranger]

и вопрос знатокам вдогонку...
VN8.6, архив 3,2 тБ, Windows Server 2003...
раз в 4-5 месяцев архив разаливается...
мастер восстановления тома не помогает...
т.е. проигрыватель тупо перестает видеть старые записи...
при попытке собрать информацию о томе пишет, что не определяется...
первые два раза "лечил" форматированием дисков, сейчас что-то уже не хочется...
поставил VN8.7, запустил снова мастер восстановления...
вроде архив начал сохраняться, но!!!
1. архив пишется только на 1,6 ТБ (хотя системой суммарный объем определяется как 3,1 Тб)
2. архивируются записи не по всем камерам: в томе "тревога" (который является источником для архивирования) записи присутствуют, а в архиве нет, причем выбор архивируемых записей несовершенно непредсказуем...
может у кого было нечто подобное?

Пожалуйста, обратитесь в службу тех. поддержки по e-mail support@videonet.ru

При обращении укажите номер зарегистрированного в службе тех. поддержки ключа защиты, подробное описание ситуации и приложите собранный с проблемного компьютера CAB-файл.

Если ключ защиты не зарегистрирован, то необходимо полностью и подробно заполнить и приложить к письму регистрационную форму ( http://videonet.ru/docs/regform.doc ). Номер ключа можно найти на самом ключе: либо на бумажной наклейке на пластмассовой части ключа, либо на металлической части USB разъема.

Собрать CAB-файл можно в режиме конфигурации VideoNet (верхнее меню - «?» - «Поддержка»), либо «Пуск» - «Программы» - «VideoNet» - «Сведения о системе VideoNet». Запустится мастер создания Cab-файла. Ответив на вопросы мастера, Вы получите cab-файл с требуемой информацией.

[Vibat]

может у кого было нечто подобное?

нет, не было
поглядеть бы на вашу конфигурацию (каб-файл)
в связи с резким подорожанием винчестеров ( а HDD 3 Tb SATA 6Gb/s Seagate Barracuda XT стоит около 10 000 рублей), нам нужно двигаться в другом направлении, сжатии видеоинформации, применении продвинутых (вроде H.264) алгоритмов сжатия.

[Vibat]

alexx спасибо за письмо
посмотрел вашу конфу, жаль если в техподдержку не послали, там бы ответили более профессионально

- ваша система замусорена, есть подозрение на вирусы, я бы удалил NOD 32 и проверил Kaspersky Virus Removal Tool
- сбои архива в версии 8.6 могли быть, т.к. в журналах есть записи о нештатных выключениях сервера
- в конфигурации VideoNet ( в следующий раз присылайте пароль Администратора, я потерял кучу времени) у вас все камеры пишут в том 400 гб, всё остальное архивация, и нет ничего удивительного, что не успевает архивировать на том Архив 3,1 тб ..
---------------
у вас диски D и E . На диске D том 400 гб, куда пишутся все видеокамеры, а также на диске D другая составляющая тома Архив. Ну смысла нет никакого архивировать в пределах одного винчестера. Создайте один или два тома только для записи , используя всё дисковое пространство, этим только сэкономите и место для архива и свои нервы; если нужна архивация, её лучше производить на другой компьютер (сервер - клиент)
Ну я бы так сделал

[alexx]

посмотрел вашу конфу

ну вообще то диски D и Е сетевые (Raid), привязанные к конкретному серваку.

что не успевает архивировать

задумывалось, что все камеры пишутся в один том, а потом записи архивируются всем скопом, тоже в один архив. На 8.4 все работало нормально, правда камер было поменьше , перешел на 8.6, тоже поначалу проблем не возникало...

т.е., следуя Вашей логике, мне нужно делать два или три архивных тома?
структура самой системы следущая:
головной сервер с маршрутизацией (про архив которого и идет речь) + три разнесенных пространственно сервака (на каждый заведено от 22 до 26 камер,всего 71, которые пишутся на сам сервак и дублируются на головной) + 4 клиента. Дублирование - мера вынужденная
может подскажите более удачный вариант конфигурации?

[Vibat]

ну вообще то диски D и Е сетевые ..
.. т.е., следуя Вашей логике, мне нужно делать два или три архивных тома?
.. Дублирование - мера вынужденная

Следуя моей логике, архивирование вообще не нужно.
В пределах одного сервера (тем более отдельного накопителя) - точно не нужно.

Смотрите скриншот. На диск D объёмом 400 гб пишутся целая куча камер ( около 70 штук, так ?)
С этого же диска архивируется на него же (том "Архив"). Это должно успеть сделать за одну ночь, за каждые сутки.
Скорость архивации и так оставляет желать лучшего, а тут диск один и к тому же сетевой ..
Мне кажется ваша проблема именно в этом.
(диски по сети вообще крайне не рекомендуются, небольшой сбой сети и технология memory mapping, на которой держаться архивы - рушиться)