Форум VideoNet

Добрый день. В версии 8.8 появилась возможность работы IP камер на платформе Windows7 x64 и Windows Server 2008. Также появились новые лицензии IVS-IP, как было написано, увеличивающие количество подключений на один сервер. Подскажите, возможно ли произвести переход на x64 системы ( или возможность остаться работать на 32 битной ) с последующим подключением IP камер более 32-х на один сервер? Как это можно сделать?

Slav, я уже тебе говорил. Имея на форуме звание "Знаток", надо как-то попонятнее формулировать вопросы.
Ну как перейти на 64 бит ? --- Купить в магазине 64 битную Windows 7 Professional или выше.
Как подключить более 32 IP камер ? --- Обратиться к своему менеджеру за лицензиями и модулями, проконсультироваться с техподдержкой ( или на форуме) что будет ли всё это работать, для чего нужно написать более подробно (какие камеры, темп, разрешение и т.п.).

Моё мнение, лучше не спешить, и оставаться на 32 бит, если будет перегруз покупать еще один сервер. Система безопасности всё же ..
Ну в два раза ( 64 : 32 не равно 2) никак количество камер не увеличить.

Да, не совсем точно вопрос сформулировал. Как перейти на x64 я знаю -) Я имел ввиду, что подключая более 32-х камер, надо переходить на х64 ? Ну хотя бы до 40 камер на 32-битной системе можно подключить? Насчет лицензий IVS-IP16, ее можно добавить к уже имеющейся системе с лицензией IVS с 32-мя SM-IP ?

IVS-IP это серверная лицензия, аналог IVS-real , только стоит гораздо дешевле
и в том, и в другом случае докупаешь модули SM-IP, по количеству подключаемых IP камер
IVS16-IP это просто комплект для продажи, ну представь красивую упаковку с бантиком

Более 32 камер можно подключить и на 32 и на 64 бит, это просто ограничение сервера лицензий. Как говориться - за ваши деньги любой каприз. А вот где будет выше производительность, остаётся только гадать.

Значит все таки можно подключить более 32-х камер, ну типа 36, 40. Вот это хотел узнать.

Прошу обратить внимание, что лицензии IVS-IP - это не аналог IVS-REAL! Это очень важно помнить!

Вот новость опубликованная на сайте - http://videonet.ru/index.php?id=232

Основная особенность IVS-IP в том, что при использовании этой лицензии в "сети VideoNet" не может быть никаких других лицензий кроме IVS-IP (не более 4 шт) и IVC-V8. При этом, если в конфигурации IVC-v8 есть IVS-IP (не более 4-х), то никакие другие лицензии добавить в конфигурацию этого IVC-V8 уже нельзя. IVS-IP и IVS-IP нельзя соединить друг с другом напрямую. Ограничений на подключения IVC-V8 к IVS-IP нет (ограничивает только производительность платформы ПК).

На текущий момент при использовании х64 ОС Windows можно подключать к одному серверу VideoNet более 32 IP камер. ( например, до 64 в разрешении 640*480).
Ограничениями будут являться:
- максимум до 4 Гб виртуальной памяти на 32-х битный процесс
- производительность платформы ПК

На текущий момент при использовании х64 ОС Windows можно подключать к одному серверу VideoNet более 32 IP камер. ( например, до 64 в разрешении 640*480).

Значит в разрешении 640*480 можно подключить до 64 камер?

Да можно. Ранее было ограничение в программе, можно было подключить не более 32 IP камер. Теперь его сняли.
На 64 битной ОС корректно работают IP камеры производства Axis, по остальным производителям нужно уточнять.
Ну и не забывай пользоваться таблицами http://videonet.ru/index.php?id=86 , небольшую прибавку (%20) наверное можно добавить на 64 бит (при использовании Axis).
Жаль, что нас тянут раньше времени за уши на IP, ведь реальные объекты это гибридные сервера, а они уже требуют 64 битного VideoNet, и драйверов для плат захвата под 64 бит.

Vibat, а вы сами на объектах подключали Axis-ы более 32-х штук? На каком количестве остановились?

Slav писал(а):Vibat, а вы сами на объектах подключали Axis-ы более 32-х штук? На каком количестве остановились?

Вам шашечки или ехать ?
Если ехать, то вам сюда viewtopic.php?f=4&t=43
А если шашечки, то вот у меня проект на 55 уличных IP камер, и просчитываем все варианты, кто сможет выполнить такую задачу.

Predator писал(а):Основная особенность IVS-IP в том, что при использовании этой лицензии в "сети VideoNet" не может быть никаких других лицензий кроме IVS-IP (не более 4 шт) и IVC-V8. При этом, если в конфигурации IVC-v8 есть IVS-IP (не более 4-х), то никакие другие лицензии добавить в конфигурацию этого IVC-V8 уже нельзя. IVS-IP и IVS-IP нельзя соединить друг с другом напрямую.

ну вот скажите - разве это не бред? конечно претензия не к Predator-у, а к лицензионной политике в целом...

приведу рассуждения: возьмём аналоговую систему на 16 каналов:

IVS-real + PowerVN8 = 34332 + 18107 = 52439
цена одного канала: 52439/16 = 3277 р.

теперь IP:

IVS-real + SM-IP(16) = 34332 + 2792*16 = 79004 р.
цена одного канала: 79004/16 = 4937 р.[/i]

разница налицо и заметная, притом, что при более высокой цене самих IP-камер такая цена за канал совсем не способствует постороению IP-систем

еще момент:

цена одного канала в IVS-16IP: 47762/16 = 2979 р.

то есть, от аналогового канала отличается незначительно - почему тогда столько ограничений?

dr0m0k писал(а):ну вот скажите - разве это не бред?

Первоначально - нет. Надо создать человеку небольшую систему безопасности, зачем ему покупать лицензию IVS-real ? (плюс несколько модулей SM-IP) за 30 тысяч, когда можно купить лицензию IVS-IP за 3 тыщи (плюс несколько модулей SM-IP)

До дальнейших ограничений скорее всего и дело то не дойдёт, но почитают люди, что там написано (сервер сервера не видит, а ограничения не только на них, но и на клиентах) - и первоначально передумают ..

Приведу еще одно соображение - сейчас есть полноценные лицензии IVS, которые обеспечивают возможность работы с платами видеозахвата и возможность покупки SM-IP для обеспечения возможности работы с IP-камерами. Появились лицензии IVS-IP, которые обеспечивают неполноценную работу только с IP-камерами. Напрашивается вопрос - а где же полноценный сервер только для IP-камер, без возможности работы с платами?

Предлагаю рассмотреть такой вариант изменения лицензтонной политики:
1. Лицензия IVS-real - полноценная лицензия для работы с платами с возможностью покупки SM-IP - есть и сейчас, но цену надо снизить до цены IVS-v8, а IVS-v8 убрать вообще - софтовое ограничение скорости бессмысленно.
2. Лицензия IVS IP - полноценная лицензия для работы с одной IP-камерой - стоит как SM-IP, дальнейшее расширение осуществляется докупкой SM-IP.
3. Лайт лицензии сделать чисто локальными, либо с возможностью подключения одного клиента, но без ограничения на просмотр архива и удаленное конфигурирование.
4. Лайт IP лицензии - аналогично аналоговым лайтам.
5. Во всех лицензиях сделать бесплатным веб-сервер на неограниченное число подключнией или хотя бы на одно и бесплатный модуль планов.

Slav писал(а):Vibat, а вы сами на объектах подключали Axis-ы более 32-х штук? На каком количестве остановились?

Slav, прочитайте пожалуйста моё сообщение вам в ЛС, уж сколько дней висит в исходящих.
Там ответ на ваш вопрос, на каком точно количестве Axis-ов я остановился.
И встречный вопрос, ну не менее глубокосмысленный, чем ваш.

Если же по теме - в один ключ могут продать 64 модуля SM-IP (сообщила мне мой менеджер).

dr0m0k писал(а): софтовое ограничение скорости бессмысленно.

Согласен, чем проще тем лучше.
Да и кроме того, т.к. выросли мощности процессоров, это ограничение морально устарело
К примеру бюджетный Core i3 легко тянет 8 реалтаймов на EVR-8.

Predator писал(а):Прошу обратить внимание, что лицензии IVS-IP - это не аналог IVS-REAL! Это очень важно помнить!

Вот новость опубликованная на сайте - http://videonet.ru/index.php?id=232

Основная особенность IVS-IP в том, что при использовании этой лицензии в "сети VideoNet" не может быть никаких других лицензий кроме IVS-IP (не более 4 шт) и IVC-V8. При этом, если в конфигурации IVC-v8 есть IVS-IP (не более 4-х), то никакие другие лицензии добавить в конфигурацию этого IVC-V8 уже нельзя. IVS-IP и IVS-IP нельзя соединить друг с другом напрямую. Ограничений на подключения IVC-V8 к IVS-IP нет (ограничивает только производительность платформы ПК).

На текущий момент при использовании х64 ОС Windows можно подключать к одному серверу VideoNet более 32 IP камер. ( например, до 64 в разрешении 640*480).
Ограничениями будут являться:
- максимум до 4 Гб виртуальной памяти на 32-х битный процесс
- производительность платформы ПК

Уважаемые !!! Здравствуйте.
1. Поставил на объекте №1 сервер с лицензией IVS-IP, VideoNet 8.8 (3шт. IP видеокамеры), так же там есть одно клиентское место IVC-v8 - все работает. Получилась связка IVC-v8 <---> IVS-IP
2. Объект №2 сервер с лицензией IVS-Real (+ 3шт. SM-IP), VideoNet 8.8 (3шт. IP видеокамеры), так же там есть одно клиентское место IVC-v8 - все работает. Получилась связка IVC-v8 <---> IVS-Real + SM-IP
3. Объект №3 - просто клиентское место IVC-v8, к которому я подключил объект номер №2. Далее я пытаюсь к объекту №3 подключить еще объект №1 - не получается (превышено время ожидания установки соединения с удаленным компьютером).
В итоге должна получиться связка IVC-v8 (объект №3) + IVS-Real (3 SM-IP - Объект №2) и ++++ IVS-IP(Объект №1)
Дело в лицензиях? Почему не получается подключить?

P.S. сейчас пойдут остроумные упреки ...читай мануал и т.д. (если лицензии, то получается не разобрался до конца , блин..... как не удобно то )

упреков не будет, хотя Predator в своём посте про это именно и пишет... но это как раз тот бред про который я и говорю.

Н.. да.
Имею один сервер (IVS-real ) в нём 3 аналога + 3 IP
Имею второй сервер (IVS-IP) 3IP камеры

Чтобы смотреть например охране эти 9 камер, нужно 2 компьютера, 2 Windows, 2 ключа IVC-V8
Наверное теперь придумают льготную программу даунгрейта перехода всего хозяйства на обрезанный IP

Лайтовый ужас Проще в такой ситуации выкинуть IVS-IP

Slav, прочитайте пожалуйста моё сообщение вам в ЛС, уж сколько дней висит в исходящих.

Прочитал ваше сообщение, вопрос конечно интересный. Не могу разобраться в новом интерфейсе сайта и оправить вам ЛС.

dr0m0k писал(а):ну вот скажите - разве это не бред? конечно претензия не к Predator-у, а к лицензионной политике в целом...
приведу рассуждения: возьмём аналоговую систему на 16 каналов:
IVS-real + PowerVN8 = 34332 + 18107 = 52439
цена одного канала: 52439/16 = 3277 р.
теперь IP:
IVS-real + SM-IP(16) = 34332 + 2792*16 = 79004 р.
цена одного канала: 79004/16 = 4937 р.[/i]
разница налицо и заметная, притом, что при более высокой цене самих IP-камер такая цена за канал совсем не способствует постороению IP-систем
еще момент:
цена одного канала в IVS-16IP: 47762/16 = 2979 р.
то есть, от аналогового канала отличается незначительно - почему тогда столько ограничений?

Небольшая неточность в расчетах: если уж более корректно сравнивать стоимости каналов, то нужно брать сопоставимые системы по параметрам (я про fps)

IVS-real + 2*PowerVN8 + 2*SM-PowerPack8 = 34332 + 2*18107 + 2*17758 = 106052
цена одного канала: 106052/16 = 6628,25 р.

IVS-real + SM-IP(16) = 34332 + 2792*16 = 79004 р.
цена одного канала: 79004/16 = 4937 р.

Vibat писал(а):Н.. да.
Имею один сервер (IVS-real ) в нём 3 аналога + 3 IP
Имею второй сервер (IVS-IP) 3IP камеры

Чтобы смотреть например охране эти 9 камер, нужно 2 компьютера, 2 Windows, 2 ключа IVC-V8
Наверное теперь придумают льготную программу даунгрейта перехода всего хозяйства на обрезанный IP

Лайтовый ужас Проще в такой ситуации выкинуть IVS-IP

В такой ситуации не нужно использовать IVS-IP (IVS-IP - монолицензионная ip-система),
в данном случае система попадает в разряд "гибридных" - соответственно необходимо использовать "базовую" лицензию IVS-Real.

GIP писал(а):

Vibat писал(а): Проще в такой ситуации выкинуть IVS-IP

В такой ситуации не нужно использовать IVS-IP (IVS-IP - монолицензионная ip-система),
в данном случае система попадает в разряд "гибридных" - соответственно необходимо использовать "базовую" лицензию IVS-Real.

Да и я об этом. Только подумал, а если IP камеры 5 мегапиксельные ? Загнётся IVS-Real, потому логично два сервера - один клиент.
Я и в аналоге этот момент не понимаю, в сети 4 компьютера, из них три сервера. К одному из серверов подключается всего одна камера.
Стоимость одного канала около 30 т.руб. ( т.к. надо использовать IVS-real)
Хорошо есть 8.4, не проверяющая такие соединения, и можно пользоваться ROx-LightPro.
А как же тогда нанотехнологический прогресс ?

Vibat писал(а):

GIP писал(а):

Vibat писал(а): Проще в такой ситуации выкинуть IVS-IP

В такой ситуации не нужно использовать IVS-IP (IVS-IP - монолицензионная ip-система),
в данном случае система попадает в разряд "гибридных" - соответственно необходимо использовать "базовую" лицензию IVS-Real.

Да и я об этом. Только подумал, а если IP камеры 5 мегапиксельные ? Загнётся IVS-Real, потому логично два сервера - один клиент.
Я и в аналоге этот момент не понимаю, в сети 4 компьютера, из них три сервера. К одному из серверов подключается всего одна камера.
Стоимость одного канала около 30 т.руб. ( т.к. надо использовать IVS-real)
Хорошо есть 8.4, не проверяющая такие соединения, и можно пользоваться ROx-LightPro.
А как же тогда нанотехнологический прогресс ?

Мы отклонились от темы топика.
Но так или иначе вопрос к оптимизации проектного решения:
зачем ставить одну аналоговую камеру на удаленный объект, можно решить это с помощью ip-камеры или использованием лицензии IVT-Real (транслятором) писать при этом на удаленном клиенте. Если необходимо писать и там и там, то это уже полнофункциональная многосерверная гибридная система с соответствующей стоимостью.
Есть IP-решения с одной стоимостью, есть гибридные решения с несколько другой стоимостью - таковы реалии.

Predator писал(а):Прошу обратить внимание, что лицензии IVS-IP - это не аналог IVS-REAL! Это очень важно помнить
Вот новость опубликованная на сайте - http://videonet.ru/index.php?id=232
Основная особенность IVS-IP в том, что при использовании этой лицензии в "сети VideoNet" не может быть никаких других лицензий кроме IVS-IP (не более 4 шт) и IVC-V8. При этом, если в конфигурации IVC-v8 есть IVS-IP (не более 4-х), то никакие другие лицензии добавить в конфигурацию этого IVC-V8 уже нельзя. IVS-IP и IVS-IP нельзя соединить друг с другом напрямую. Ограничений на подключения IVC-V8 к IVS-IP нет (ограничивает только производительность платформы ПК).
На текущий момент при использовании х64 ОС Windows можно подключать к одному серверу VideoNet более 32 IP камер. ( например, до 64 в разрешении 640*480).
Ограничениями будут являться:
- максимум до 4 Гб виртуальной памяти на 32-х битный процесс
- производительность платформы ПК

Вообще-то речь шла о аналоге подключения модулей SM-IP
Приятная новость - Новость на сайте изменилась, теперь IVS-IP и IVS-IP запросто соединяются между собой.

Еще вопросы : можно ли на один компьютер подключить 40 IP камер в разрешении (для записи) 800х600 и темпом записи 6 к\сек ? ( по таблице, если не ошибаюсь подойдет Core i7)
Насколько "ограничивает" лицензия IVS-IP своим темпом в 25 к\сек железо , нужно ли уменьшать данный темп в трансляции с целью снизить нагрузку ?
Если камера ( к примеру Axis) настроена через консоль браузера на темп 6 к\сек, по запросу VideoNet отдаст ли она более ?

Vibat писал(а): Еще вопросы : можно ли на один компьютер подключить 40 IP камер в разрешении (для записи) 800х600 и темпом записи 6 к\сек ? ( по таблице, если не ошибаюсь подойдет Core i7)

Можно. Однако, следует учитывать, что такое количество камер вызывает большой расход виртуального адресного пространства. В случае подключения удалённых рабочих мест более одного, рекомендуется разбивать имеющееся количество камер на две видеостанции.
Ещё один важный момент: с камер на видеостанцию должен приходить поток с количеством кадров в секунду не более 6. Для этого нужно настроить камеры, что бы они отдавали соответствующий темп.