Остановка функций записи

[Vibat]

Рассказываю подробно. Возьмем один из серверов для примера.
Удаленный сервер. 20 ip камер axis. Транслируют 800*600 h.264 25к\с. Лицензия на сервере IVS-Real. Запись днем постоянно, ночью по детекции. 15к\с - качество высокое. 2CPU с 4х канальным контроллером памяти. RAID-10. Производительности хватает. Загрузка сервера не более 50%. К нему цепляются 4 клиента расположенные в том же здании и 2 клиента (не постоянных) из далека. Объем виртуальной памяти процесса Videonet на сервере в среднем 2Гб. На клиентах локальных 1.5-2Гб. С удаленными клиентами (те что далеко) канал 10Мбит\с, с локальными 100Мб\с. Камеры подключены к свитчам по 100Мбит, а сервера по 1Гбит. Между свитчами транки по 2Гбит. Ну вроде все
Вот сегодня утром только было. В 23.00 вчерашнего дня сервер прекратил запись постоянную и перешел в режим запись по детекции. В 8.00 сегодняшнего дня должно было произойти обратное. Но! Ровно в 8.00 5 камер из 20 начали постоянную запись (при этом в проигрывателе она осталась красной), а остальные просто прекратили что либо записывать, хотя трансляция велась. До этого сервер 5 дней отработал без сбоев.
Или вот еще. На другом сервере. Конфиг аналогичен. В 8.00 запись запустилась как положено, но во всех окнах кроме одного "Ошибка захвата кадра". До этого сервер отработал 7 дней без сбоев. От всего выше описанного опять же спасает перезапуск приложения.

Теперь понятно. Сразу скажу, что ответа ( если всё так как ты написал) я не знаю. Может дело как раз в патче H-264, а может и в версии VideoNet. Вероятно у тебя установлена 8.8 sp.2 ?

[nemisis]

Да. Версия везде одна 8.8sp2
Блин, ну почему Videonet так много проблем с IP? Вот на аналогах все как часы работает

[Scharf]

Теперь понятно. Сразу скажу, что ответа ( если всё так как ты написал) я не знаю. Может дело как раз в патче H-264, а может и в версии VideoNet. Вероятно у тебя установлена 8.8 sp.2 ?

Полность согласен.
Добавлю только что у меня были подобные проблемы(и в том числе "накопленная ошибка", то есть сервер мог более менее работать 3 дня а потом валились ошибки), но на версии 8.8 сп1.
Помог патч и урезание параметров трансляции на самих камерах.
Ну собственно всё....cab и общение с саппортом..

[Vibat]

Да. Версия везде одна 8.8sp2
Блин, ну почему Videonet так много проблем с IP? Вот на аналогах все как часы работает

На аналоговых системах всё работает как часы, тут ты прав. IP еще даст нам гари, еще хлебнём лиха, кто по чайной ложке, а кто и по полному котелку с верхом


VideoNet 8.8 cp.2 конечно подводил меня несколько раз, что пришлось вернуться на 8.8 сп.1 , но не думаю, что причина сбоев кроется именно тут.
Переключение записи между постоянной и по детекции на малом количестве камер ( например Axis P1343 ) происходит гладко и без сбоев. Ну небольшой всплеск загрузки процессора , вообщем то и всё.

[Vibat]

Полность согласен.
Помог патч и урезание параметров трансляции на самих камерах.
Ну собственно всё....cab и общение с саппортом..

Я не согласен
Существующая версия VideoNet неудобна для работы с IP камерами:
- нет настроек сервера, чтобы можно было самому решать, или использовать настройки камеры или возможности VideoNet
- невозможно менять темп трансляции с камер на сервере . Получается или ресурсы компьютера расходуются зря или когда надо, не получить нужный темп.
- не видно в конфигурации VideoNet-a скорости темпа и объёма получаемого потока ( оперируем виртуальными величинами)
- нет возможности работы одновременно с двумя IP потоками с камер, что определённо было бы полезно для раздачи видео клиентам
- звук не регулируеться в VideoNet, к тому же отстаёт или пропадает волнами
- нет поддержки декодирования потоков на видеокарте, что могло бы разгрузить процессоры

И чем в такой ситуации может помочь саппорт , если с работой более 20 мегапиксельных IP камер система попросту не справляется ?

[nemisis]

Кстати именно Axis P1343. Отличные камеры надо заметить. Vibat прав. Имея скажем 100 ip камер, что бы изменить темп и настройки потоков необходимо зайти на веб-морду каждой камеры. Это рехнуться можно! Нет, у Видеонет есть конечно IPDelayless, но оно так грузит систему, что у нас 2 Xeon E5-2620 (совсем не дохленькие такие процы скажу я вам) с 22 камерами в 720p просто загинались при одном только подключении. А на таком железе может целое предприятие работать. Тема кстати соседняя. Хорошо саппорт быстро ответил, а то мы ужаснулись просто. Вот и получается, что все эти "фишки" использовать не получается. Даже детекция простейшая с таким количеством камер в таком разрешении, просто нагибает процесс - виртуальной памяти (это для меня уже как ругательство звучит! ) не хватает. Хотя у конкурентов (milestone) на этом же железе и с 30 камерами проблем не возникает. В общем плачем потихоньку и ждем 9 версии.

[Vibat]

Хотя у конкурентов (milestone) на этом же железе и с 30 камерами проблем не возникает

У них нет аналогового наследства и поток не пережимаеться в DVPack2. Что значительно экономит ресурсы компьютера.
Могу тебе посоветовать в VideoNet использовать запрос MJPEG-MJPEG, также без пережима, что разгрузит процессор, но загрузит сеть и дисковую систему. В такой ситуации логично было бы уменьшить темп трансляции, но если это сделать в "веб-морде" камеры, ничего не произойдёт . Такая тупиковая ситуация почему-то только в VideoNet.
Как ты правильно сказал:

плачем потихоньку и ждем

[Scharf]

Полность согласен.
Помог патч и урезание параметров трансляции на самих камерах.
Ну собственно всё....cab и общение с саппортом..

Я не согласен
Существующая версия VideoNet неудобна для работы с IP камерами:
- нет настроек сервера, чтобы можно было самому решать, или использовать настройки камеры или возможности VideoNet
- невозможно менять темп трансляции с камер на сервере . Получается или ресурсы компьютера расходуются зря или когда надо, не получить нужный темп.
- не видно в конфигурации VideoNet-a скорости темпа и объёма получаемого потока ( оперируем виртуальными величинами)
- нет возможности работы одновременно с двумя IP потоками с камер, что определённо было бы полезно для раздачи видео клиентам
- звук не регулируеться в VideoNet, к тому же отстаёт или пропадает волнами
- нет поддержки декодирования потоков на видеокарте, что могло бы разгрузить процессоры

И чем в такой ситуации может помочь саппорт , если с работой более 20 мегапиксельных IP камер система попросту не справляется ?

Он патч не ставил...возьмёт у саппорта...может поможет..саппорт
А по поводу расширенных возможностей .. так кто же против....
МЫ ТОЛЬКО ЗА!!!

В такой ситуации логично было бы уменьшить темп трансляции, но если это сделать в "веб-морде" камеры, ничего не произойдёт . Такая тупиковая ситуация почему-то только в VideoNet.
Как ты правильно сказал:

плачем потихоньку и ждем

Так спокойно...какие тупиковые ситуации Вы о чём. Плачим и чего то ждём -это совсем смешно.
Я вот свой сервер недели 3 наверное настройки менял, пока не добился белого журнала и нормальной работы....
А если ты поставишь на камерах 10 кадров, а не 25 я не думаю ,что ты сильно разницу увидишь, а вот результат своей работы - несомненно..пусть он будет и отрицательный...
А пока я вижу только , что вы плачете и ждёте

[Vibat]

Так спокойно...какие тупиковые ситуации Вы о чём. Плачим и чего то ждём -это совсем смешно.
А пока я вижу только , что вы плачете и ждёте

Если поток запрашиваеться в MJPEG , то темп невозможно каким-либо образом поменять ( по крайне мере на камерах Axis).
VideoNet 9 должен был выйти еще в прошлом году, потом в начале 2013 года. Это если ты читал новости на официальном сайте.
Если информация на сайте пустые слова, так и скажи.
Расширенные возможности могут появиться и в версии 8.8 sp.3 , но и её неизвестно сколько ждать.
Не, можно конечно съехать на какую другую систему, поддерживающую гораздо больше камер на один сервер, меняющие темп независимо от запроса, и не зависающих при переключении режимов монитора.
Что ты мне можешь предложить ?

[Scharf]

Ты говоришь про общую ситуацию..
Ая говорю про конкретный случай, где чел толком не занимался сервером зато зафлудил весь форум....
А то,что нас воспитали, наверное, так "хорошо там, где нас нет.."..так извините..
И поверьте, везде свои тараканы... и надо просто самому вникать и работать..

[nemisis]

Ты говоришь про общую ситуацию..
Ая говорю про конкретный случай, где чел толком не занимался сервером зато зафлудил весь форум..

Вот, Вы товарищ как можете утверждать сколько этим сервером занимались? Есть конкретный случай где серверу уже более полугода, а "детские болячки до сих пор вылазят". Я так понимаю, что могу и должен требовать от софта на обложке которого написано "Мы №1" бесперебойной работы. В данном конкретном случае используется абсолютно типовая конфигурация и при этом проблем уйма. Вот к примеру взять тот же 1С, посложнее софт будет, но работает годами без сбоев. ПО в котором заявлено ннное количество возможностей, должно уметь их реализовывать. Я например в саппорт каб-файлов уже уйму наотсылал, а проблемы все еще имеют место быть. Нет, Техподдержка конечно молодцы, им респект за решение всех непоняток и проблем. Однако проблема имеет место быть и пока никак не решается.

[Vibat]

зафлудил весь форум....А то,что нас воспитали, наверное, так "хорошо там, где нас нет.."..так извините..
И поверьте, везде свои тараканы... и надо просто самому вникать и работать..

Мне эту альтернативную систему подарили как главный приз одного из семинаров, когда встал и рассказал недостатки и достоинства разных систем
Те-же IP камеры в результате проверялись то на одной, то на другой системе. Что-то лучше, что-то хуже. Если лучше, почему бы не сказать об этом на форуме ? Какой флуд ?
Одно время тут порно днями висело, и чет никто не возмущался. Нет это всё по делу. Поверь, мы хотим чтобы VN был №1 по настоящему, а не красивыми названиями ( вроде IPDelayless ) в пустой рекламе.

[Scharf]

Да разве я говорю, что ты не прав..
Я даже не знаю, что тебе говорить..
Когда я с тобой не соглашаюсь - ты не соглсен( ну это логично)
Когда я с тобой соглашаюсь- ты снова не согласен
Ну я считаю, что у тебя уже нездоровый нигилизм
А по поводу топикстартера....я почти уверен, что этот сервак можно настроить... только надо поработать.. вот и всё...

[Scharf]

Ты говоришь про общую ситуацию..
Ая говорю про конкретный случай, где чел толком не занимался сервером зато зафлудил весь форум..

Вот, Вы товарищ как можете утверждать сколько этим сервером занимались? Есть конкретный случай где серверу уже более полугода, а "детские болячки до сих пор вылазят". Я так понимаю, что могу и должен требовать от софта на обложке которого написано "Мы №1" бесперебойной работы. В данном конкретном случае используется абсолютно типовая конфигурация и при этом проблем уйма. Вот к примеру взять тот же 1С, посложнее софт будет, но работает годами без сбоев. ПО в котором заявлено ннное количество возможностей, должно уметь их реализовывать. Я например в саппорт каб-файлов уже уйму наотсылал, а проблемы все еще имеют место быть. Нет, Техподдержка конечно молодцы, им респект за решение всех непоняток и проблем. Однако проблема имеет место быть и пока никак не решается.

Никого не хотел обидеть..., если чё извеняйте.Просто приведу 1 пример тоже.
Когда я пришел на объект мне тоже говорили, что ниче не работает и не заработает ,и серваки не потянут и Vn ....(тут нелестное слово)
Ну месяц я посидел .. и как нистранно...всё в корне поменялось...

[Vibat]

Да разве я говорю, что ты не прав..
Я даже не знаю, что тебе говорить..
Когда я с тобой не соглашаюсь - ты не соглсен( ну это логично)
Когда я с тобой соглашаюсь- ты снова не согласен
Ну я считаю, что у тебя уже нездоровый нигилизм
А по поводу топикстартера....я почти уверен, что этот сервак можно настроить... только надо поработать.. вот и всё...

Но вот теперь я пожалуй с тобой соглашусь, если бы меня бы пустили за этот сервак, я бы его тоже настроил, может и измучил бы при этом техподдержку.

Ты же итог топика подвёл, почитай внимательнее .. что нужен каб и к саппорту, вот с этим я не согласился .
А тебя разве не раздражают их макросы на форуме, например вроде как обращение к топикстартеру чтобы прислал каб-файл, хотя этот топикстартер уже неделю в форуме не участвует ?

[Scharf]

Меня уже ничё не удивляет в этой жизни...
И поэтому ко всему я стараюсь относится как можно спокойнее..

[Vibat]

Я например в саппорт каб-файлов уже уйму наотсылал, а проблемы все еще имеют место быть. Нет, Техподдержка конечно молодцы, им респект за решение всех непоняток и проблем. Однако проблема имеет место быть и пока никак не решается.

что-то похожее у меня было в еще в версии 8.6; техподдержка несколько раз присылала различные исправления, но IP камеры больше не работали в H-264 чем работали; после чего сохранив конфигурацию в виде ветки реестра, отформатировал диски, поставил Windows 7, загрузил обратно конфигурацию и до сих под там всё чики-пуки

[Wert]

Ты говоришь про общую ситуацию..
Ая говорю про конкретный случай, где чел толком не занимался сервером зато зафлудил весь форум..

Вот, Вы товарищ как можете утверждать сколько этим сервером занимались? Есть конкретный случай где серверу уже более полугода, а "детские болячки до сих пор вылазят". Я так понимаю, что могу и должен требовать от софта на обложке которого написано "Мы №1" бесперебойной работы. В данном конкретном случае используется абсолютно типовая конфигурация и при этом проблем уйма. Вот к примеру взять тот же 1С, посложнее софт будет, но работает годами без сбоев. ПО в котором заявлено ннное количество возможностей, должно уметь их реализовывать. Я например в саппорт каб-файлов уже уйму наотсылал, а проблемы все еще имеют место быть. Нет, Техподдержка конечно молодцы, им респект за решение всех непоняток и проблем. Однако проблема имеет место быть и пока никак не решается.

Интересно читать подобные посты.
Для того чтоб 1С правильно без глюков считала - над ней программеры годами висят - и заметьте ни одно мало-мальски крупное предприятие не обходится без 1С-ника.
А в данном случае - необходимо понимание процессов. вот к примеру для чего вы запись 20 IP камер запускаете в один момент?!
Разговор идет о том что системных ресурсов хватает?! - а вы их смотрели в пиковой нагрузке (при включениях допустим записей, пере заказе потоков и пр...).
Далее. "ошибка захвата кадра" - это чаще всего несоответствие запрашиваемого разрешения параметрам записи. т.е. допустим вы писали с одним разрешением, а потом пере заказали поток. так вот если делать одновременно а машина слабая будет происходить следующее: запись включается, ответ на пере запрошенный поток не пришел - вот первая ошибка,
....
Далее моделировать ситуации можно много. и сидеть и смотреть.. на то вы и инсталятор мой друг, чтоб ПОНИМАТЬ что происходит!
IP - не есть панацея. и обращаться с ним по принципу поставил-и-забыл никогда не получится! калькулятор - вот главный инструмент при работе с IP

[Vibat]

Ты говоришь про общую ситуацию..
Ая говорю про конкретный случай, где чел толком не занимался сервером зато зафлудил весь форум..

Вот, Вы товарищ как можете утверждать сколько этим сервером занимались? Есть конкретный случай где серверу уже более полугода, а "детские болячки до сих пор вылазят". Я так понимаю, что могу и должен требовать от софта на обложке которого написано "Мы №1" бесперебойной работы. В данном конкретном случае используется абсолютно типовая конфигурация и при этом проблем уйма. Вот к примеру взять тот же 1С, посложнее софт будет, но работает годами без сбоев. ПО в котором заявлено ннное количество возможностей, должно уметь их реализовывать. Я например в саппорт каб-файлов уже уйму наотсылал, а проблемы все еще имеют место быть. Нет, Техподдержка конечно молодцы, им респект за решение всех непоняток и проблем. Однако проблема имеет место быть и пока никак не решается.

Интересно читать подобные посты.
Для того чтоб 1С правильно без глюков считала - над ней программеры годами висят - и заметьте ни одно мало-мальски крупное предприятие не обходится без 1С-ника.
А в данном случае - необходимо понимание процессов. вот к примеру для чего вы запись 20 IP камер запускаете в один момент?!
Разговор идет о том что системных ресурсов хватает?! - а вы их смотрели в пиковой нагрузке (при включениях допустим записей, пере заказе потоков и пр...).
Далее. "ошибка захвата кадра" - это чаще всего несоответствие запрашиваемого разрешения параметрам записи. т.е. допустим вы писали с одним разрешением, а потом пере заказали поток. так вот если делать одновременно а машина слабая будет происходить следующее: запись включается, ответ на пере запрошенный поток не пришел - вот первая ошибка, ....
Далее моделировать ситуации можно много. и сидеть и смотреть.. на то вы и инсталятор мой друг, чтоб ПОНИМАТЬ что происходит!
IP - не есть панацея. и обращаться с ним по принципу поставил-и-забыл никогда не получится! калькулятор - вот главный инструмент при работе с IP

Да мы все надеемся, что поставим и забудем. Да и запись всех камер запускаем в один момент ))
Тебя послушать - виноват инсталлятор ( человек заплативший немалых денег за программный продукт), а VideoNet идеален ?

[dr0m0k]

Большой программе - большие глюки!
Насчет сравнения VideoNet и 1С - оно некорректно - это очень разные продукты. 1С живёт и развивается в условиях постоянно меняющегося законодательства и на каждом предприятии учет свой, поэтому и есть программисты которые пишут конфигурацию под свое предприятие, а сама платформа практически идеальна, по отзывам.

VideoNet же узкоспециализированное ПО. Все глюки - результат вносимых изменений и некачественного программирования и тестирования. И я бы не сказал, что он работает с аналогом как часы - проблемы есть, другое дело, что они возникают не у всех, а преимущественно у меня и у Vibat-а. Не было и нет ни одной безглючной версии. Все отсылки насчет подготовки и расчетов конечно справедливы - трезво оценивать нагрузку надо, но система сбоить не должна! Пусть снижает параметры, если не хватает мощности или пропускной способности. Пример - передача по низкоскоростным каналам - не пытается ведь ПО загрузить следующий кадр не загрузив текущий и хоть и медленно, но всё работает. В случае же сбоя по причине нехватки памяти просто говорится о том, что не хватает памяти, но система продолжает сбоить - останавливается запись или останавливается воспроизведение или еще что. Замечу - не хватает не по причине недостатка ее в компьютере, а по причине системных ограничений. Отсюда мораль - нужно вылизывать код, а не плодить версии, а то ведь и 9-я версия немногим лучше будет.

[Wert]

Тебя послушать - виноват инсталлятор ( человек заплативший немалых денег за программный продукт), а VideoNet идеален ?

А кто посоветовал этот как Вы говорите некачественны продукт конечному пользователю? не инсталятор ли?
И видеонет далеко не идеал. Я про другое.
Человек заплативший немалых денег должен еще и знать все глюки, чтоб их обойти (ну или большинство чтоб на них не натыкаться, либо не браться за продукт который он не знает. Или хотябы пообщаться с людьми, которые этот продукт делают. Работая с VidoNet в службу поддержки обращался всего два раза. Как-то все глюки научился обрабатывать сам.
И еще когда люди пытаются посадить стоящий немалых денег продукт на офисную машину или запустить по корпоративной сетке - вот это странно. Ты же инхрустированную бирлиантами подставку под кофе не ставишь в Оку

[Wert]

но система продолжает сбоить - останавливается запись или останавливается воспроизведение или еще что.

Код вылизывать надо, не спорю.
А самому обработать "в автомате" данную ситуацию нельзя? чтоб не сидеть и не ждать когда у тебя потребуют запись, которая уже месяц не ведется?

[dr0m0k]

в большинстве случаев, конечно, находятся варианты решения - но при наличии глюков в ПО - это просто костыли, как ни крути.

[Wert]

В том и задача инсталятора - вставлять костыли там где ПО не справляется
Разве не так?

[Vibat]

А кто посоветовал этот как Вы говорите некачественны продукт конечному пользователю? не инсталятор ли?
И видеонет далеко не идеал. Я про другое.
Человек заплативший немалых денег должен еще и знать все глюки, чтоб их обойти (ну или большинство чтоб на них не натыкаться, либо не браться за продукт который он не знает. Или хотябы пообщаться с людьми, которые этот продукт делают. Работая с VidoNet в службу поддержки обращался всего два раза. Как-то все глюки научился обрабатывать сам.
..Ты же инхрустированную бирлиантами подставку под кофе не ставишь в Оку

Да как же всё можно знать ? Техподдержка даже в ряде случаев всего не знает и более того удивлялась новым глюкам, в новых версиях.
Правильно dr0m0k говорит, это результат вносимых изменений и некачественного программирования и тестирования . Но никак не вина установщика или пользователя, прочитавшего рекламу на сайте http://www.videonet.ru/
Купишь например ты ОКу или ТАЗ , обратишься в автосервис один два раза , а там посоветуют, чтоб ты сам взял и подрегулировал . Кстати, у меня нет ни Оки ни тем более бирлиантов . Пообщаешься ты с людьми, что делают такие машины, возьмешь инструмент - и подрегулируешь

Если вернуться к теме нашего топика, то защитить от перезаказа IP видеопотока призвана технология IP.DelayLess. Но если прочитать мануал более внимательно, то можно понять что предназначена она только для IP камер Sony . Если же применять её с другими камерами, например Axis , то это только вредит. Увеличиваеться загрузка сети
( как ты думаешь - почему ? ) и загрузка процессора ( процентов на 20-25). И нужна ли такая технология, тем более выставленная по умолчанию ?
Кроме того, всё это перекодируеться в DVPAck2 . Нельзя ли просто взять H-264 поток и записать ?

Вообщем , я думаю, не надо много философствовать кто чей друг ( тут у тебя лучше получается, а технические твои советы далеки от истины , например про 2 потока и прошивки Axis ) , если есть конкретные советы по улучшению VideoNet - пиши