Форум VideoNet

Коллеги, нужна помощь.
Имеем три одинаковых сервера Видеонет, версия 8.2
Настроены одинаково.
При оценке глубины архива (с выборкой за 24 часа) получили-
Сервер 1 -45 сут,
Сервер 2 -5,9 сут,
Сервер 3 -23,1 сут.
Измерения делались сегодня 26.02.09 в 11-00.
Земечена характерная деталь. Если оценивать прогнозируемую глубину емкости не за 24 часа, а за 12, 6, 3 часа, то емкость сначала падает (на 12 часах) а зтем растет (на 6-ти и 3-х часах). Подозреваю, что прогнозируемая емкость сильно зависит от того, анализируем мы дневные часы или ночные. Так ли это???
Отличия в серверах
Сервер 2 имеет 50% камер без освещения ночью (и, следственно, очень зашумленные),
Сервер 3 - имеет 6 цветных камер (из низ 3 купольные с постоянным движением).
Нас очень беспокоит глубина архива на Сервере 2.
Его прогнозируемая емкость при измерении за 24, 12,6,3 часа равно соответственно 5,9-4-5,8-42! часа.
Такое ощущение, что ночью плотность записи возрастает на порядок.
Подскажите, пожалуйста, как увеличить глубину архива на Сервере 2.
Заранее спасибо.

Одинаковых вещей не существует
Более чем уверен, что настроены ваши сервера на запись по детектору – вот вам и разница в работе (частота тревог детекторов)… камеры имеют разный характер передаваемой картинки – вот вам и еще одна разница (даже если постоянная запись, движение в камерах будет разаное)… и тд.

На счет прогноза – чем больше время анализа тем точнее прогноз (только не надо путать с МЕТЕО прогнозом – там ситуация обратная… )
Сам прогноз берет данные из имеющегося архива, и оперирует именно этими данными. Если есть разделении во времени по объёму записываемой информации, то в этом случае можно верить только 24-х часовому прогнозу. Поясняю, пусть за ночь с 21 до 9 в архив записалось 100Гб, а за день с 9 до 21 – 300Гб.
Если смотреть прогноз в 11 утра и строить его за 2 часа – то он скажет что данного ТОМа хватит на 10 дней.
Если смотреть прогноз в 11 утра и строить его за 6 часов – то он скажет что данного ТОМа хватит на 15 дней, так как ночные записи занимают меньше места.
Если смотреть прогноз в 11 утра и строить его за 24 часа – то он скажет что данного ТОМа хватит на 13 дней, и эти данные будут наиболее точны.


PS

На счет вашего сервера 2 – если запись ведется по детекции, и вы говорите, что ночью архив расходуется максимально. Не шумят ли у вас камеры ??? и не срабатывает ли «ложно, на ночной шум камеры» детектор движения ??? – может именно в этом причина такого потребления ТОМа. Для более глубокого анализа прошу прислать САВ файл.

Все сервера настроены на постоянную запись.
Ночью часть камер Сервера 2 действительно шумят. Но ДД нет.
Может ли зашумленная картинка выдавать размер кадра в десять раз больше обычной???
CAB файл сейчас сделаю и пришлю.

Skydiver писал(а):Может ли зашумленная картинка выдавать размер кадра в десять раз больше обычной???

ну не в 10, но конечно доп нагрузка есть.

жду САВ

Файл послал на tm@cctv.ru
Буду признателен за рекомендации.

Skydiver писал(а):Файл послал на tm@cctv.ru
Буду признателен за рекомендации.

прошу выслать на support@videonet.ru, а в письме дать сслыку на эту тему.

MAX, подскажите куда слать файл.
С tm@cctv.ru файл вернулся.

MAX. Файл послал на Support@videonet.ru

Регистрационную форму отправил на support@videonet.ru

"Поясняю, пусть за ночь с 21 до 9 в архив записалось 100Гб, а за день с 9 до 21 – 300Гб.
Если смотреть прогноз в 11 утра и строить его за 2 часа – то он скажет что данного ТОМа хватит на 10 дней.
Если смотреть прогноз в 11 утра и строить его за 6 часов – то он скажет что данного ТОМа хватит на 15 дней, так как ночные записи занимают меньше места."
Беда в том, что у нас ВСЕ наоборт.
Ночью, похоже, пишется намного (в десятки) раз больше, чем днем.

Я просил вместе с рег формой прислать так же и скриншоты с ваших камер.

По сути дела – по расчетам вашего архива должно хватать 20-24 дня, однако, судя по вашим словам, что у вас камеры шумят, размер занимаемого архивом места в ТОМе может увеличиваться в несколько раз, что и наблюдается. Во вторых, у вас стоит VideoNet версии 8.2, на которой были обнаружены ошибки приводящие к потере полезной емкости архива.

Для исправления данной ситуации рекомендую:
1. Обновить VideoNet до версии 8.4
2. По возможности максимально убрать шум с камер


PS

видимо в ночное время шум камер накладывает максимальный отрицательный эффект.

после получения скриншотов - что и требовалось доказать.

для проверки моих выводов рекомендую сделать 2 ТОМа - в один писать только днем, в другой только ночью. разницу сможете определить сами, сравнив данные из информации от ТОМе.

лечение только одно - исключение шума камер в ночном режиме, либо запись по детектору в ночное время.


PS

по возможности прошу ВАС разместить скриншоты на форуме, в случае если вы не вислах сделать это, прошу разрешения сделать это мне.

Спасибо за поддрержку. Боюсь моя СБ не погладит меня по голове за публикацию скринов.

Здесь еще есть такой момент, который я сам наблюдал - камеры среднего класса и GANZ - размер архива за день отличался чуть ли не в 4 раза. Зависит от типа камер. Чем больше шума с камер - тем больше архив.

Докладываю.
Оставили объект на ночь со светом. Ночные картинки стали как дневные по освещенности (на глаз, естественно).
Размер архива при оценке за 24 часа вырос с 5,9 дней (по вчерашним суткам) до 117 дней!!!!!
Я бы никогда не поверил, что зашумленная камера дает архив в СОРОК раз больше!!!! ( учитывая, что шумных камер было 7 из 15).
Похоже при низком с/ш приходится полностью оцифровывать каждый кадр а не только опорные. Плюс -шумная картинка не поддается сжатию при высоком качестве записи (или вообше не поддается).
Вот так. Надеюсь, это кому нибудь тоже пригодится.
Спасибо за поддержку и помощь.

Кстати,
Камеры стоят Watec Wat 137LH

Max.
Снова нужна Ваша помощь.
Как я уже писал при освещенном складе (и, как следствие, отсутствии шумов в кадрах) архив вырос с 6 до 117 дней!!!!
В выходные выключили основной свет и включили аварийное освещение. На 2-х из семи камерах снова появились шумы.
И!!!! Архив вновь схлопнулся до 16 дней.
Вопросов собственно два.
1. Можно ли в видеонете измерить размер кадра в записи???
2. По каким причинам Видеонет увеличивает размер кадра при зашумлении в десятки раз (по моим оценкам в 50 раз по отношению к нешумящей картинке)?
С уважением,
...

1) вы определить размер кадра не сможете
2) кажется я уже описал механизм и причины изменений размера архива.


PS

для уточнения рекомендую позвонить мне (812) 448-10-10.

Была похожая ситуация. Часть камер при плохом освещении (ночью) "шумела"=> продолжительность записи в архив была меньше. Камеры Infinity MX-580SD.
Отключил ночной "шум" на камере))) - Гамму переключил в 0.45 - шуметь ночью перестали => глубина архива сразу же увеличилась.

Экспериментируйте с настройками камеры.
А то что шумяшие камеры плохо "жмуться" так это давно не новость.

То, что шумные камеры дают больший архив- понятно было и раньше.
Невероятно, что НАСТОЛЬКО.
А как Вы "убрали шум"? Гамма коррекция врят ли помогает при этом.

Skydiver писал(а):То, что шумные камеры дают больший архив- понятно было и раньше.
Невероятно, что НАСТОЛЬКО.
А как Вы "убрали шум"? Гамма коррекция врят ли помогает при этом.

Обратный эффект от этого негативного "НЕВЕРОЯТНО ЧТО НАСТОЛЬКО" - признанная эффективность алгоритма DvPack2 по компресси качественных изображений с малошумных камер (камер высокого класса).

Skydiver писал(а):А как Вы "убрали шум"? Гамма коррекция врят ли помогает при этом.

На моих камерах - это мне помогло.

У меня такая же проблема. Подскажите, как надо изменить настройки, чтобы разделить запись на "дневную" и "ночную"?

YuriNik писал(а):У меня такая же проблема. Подскажите, как надо изменить настройки, чтобы разделить запись на "дневную" и "ночную"?

Немного не понял вопроса?

Смысл вопроса следующий:
В данный момент ВН у меня настроен с постоянной круглосуточной записью по детекторам и записью на один том, состоящий из 4-х винтов. Согласно всей вышеизложеной в этой ветке информации, мне надо разделить дневную и ночную записи на раздельные тома.
Вопрос: как это сделать практически, где что менять в моих настройках..?