Зачем нужен Web-клиент??

**mikle** » 05 мар 2008, 21:12

Ребята, объясните пож. - зачем эта фишка нужна? Я имею ввиду не констатацию факта существования, а реальное применение.

**dr0m0k** » 05 мар 2008, 22:03

ну так... чтобы была...

а если серьезно - был у меня один клиент - хотел при приближении к коттеджу видеть камеры - с веб-клиентом он мог бы этосделать с КПК или коммуникатора, не таская с собой ноут... ну и вообще - интересна сама идея получения дотсупа к камерам без какого бы то ни было софта или железа... но все же это игрушка!

**mikle** » 05 мар 2008, 22:17

Спасибо, Dromok, понятно, но разве нельзя это сделать посредством IP устройств, коих "вагон и маленькая тележка"?

Какие ещё варианты?

**Павел Павлович** » 06 мар 2008, 07:22

Конечно это интересная задумка, но, повторюс, есть другие способы просмотра видео как с нута так и с коммуникатора.
Есть несколько софтин, которые работают с платами на чипах bt и cx и позволяют передовать картинку и звук на коммуникатор (поищите в инете... есть даже бесплатные :wink:

), работая паралельно с видеонетом!

**Vycheslav** » 06 мар 2008, 08:54

Павел Павлович писал(а): Есть несколько софтин, которые работают с платами на чипах bt и cx и позволяют передовать картинку и звук на коммуникатор (поищите в инете... есть даже бесплатные ), работая паралельно с видеонетом!

а как проблема совместимости драйверов? вряд ли софтины будут работать с дровами ВН, а уж ВН с чужими точно жить не захочет!

**d125** » 06 мар 2008, 09:57

Павел Павлович писал(а):Конечно это интересная задумка, но, повторюс, есть другие способы просмотра видео как с нута так и с коммуникатора.
Есть несколько софтин, которые работают с платами на чипах bt и cx и позволяют передовать картинку и звук на коммуникатор (поищите в инете... есть даже бесплатные ), работая паралельно с видеонетом!

скажите название софтин, мы за рекламу не сочтем.

**mikle** » 07 мар 2008, 21:46

На самом деле, - вопрос не в реализации - это всё неинтересно. Это всего лишь технология.
Вопрос: какова востребованность и необходимость платить деньги за эту функцию в составе ВН? Какова реальная полезность этой функции? Соотношение между пользой и возможным вредом. Каково в конце-концов конкретное применение? Я вот думал, думал - ничего не придумал. Только, как у Dromok, "Что-бы была...".

**dr0m0k** » 07 мар 2008, 22:54

повторюсь, если серьезно, смысл один - получение доступа к системе с ЛЮБОГО компьютера подключенного к инету без дополнительного оборудования и софта...

З.Ы. правда не так уж и с ЛЮБОГО, если разобраться... например все НИКСы отдыхают, поскольку нужен обязательно Internet Explorer

давно собирался сделать такую штуку, но руки не доходят - могу рассказать алгоритм

- по детекции сохраняются кадры в определенное место, оттуда их забирает программка и публикует для доступа. то есть, нужно написать такую утилитку - и решение можно сделать кроссплатформенным - зачем ограничиваться только IE.

**mikle** » 07 мар 2008, 23:31

dr0m0k писал(а):повторюсь, если серьезно, смысл один - получение доступа к системе с ЛЮБОГО компьютера подключенного к инету без дополнительного оборудования и софта...

Вот вот. Доступ-то с любого компа. Вопрос - какой доступ и кто, и как пытается достучаться. Перефразирую известную фразу: "Инет - дело тонкое".
Одно дело, что кто-то пробомбит IP сервер, который сам по себе, другое - система безопасности.
Есть правило: "Безопасность заканчивается там, где начинается Интернет".

**dr0m0k** » 08 мар 2008, 00:24

че-то я тебя опять не понимаю... это ведь не обязательный компонент! если человеку важнее безопасность чем возможность просмотра из любой точки - он ставить веб-сервер не будет, если наоборот - будет! вот и все!

**mikle** » 08 мар 2008, 09:42

Да всё нормально.

Так.... мысли вслух. Конечно-же каждый сам решает.

**dr0m0k** » 08 мар 2008, 10:18

все время думать о безопасности вопреки всему - это уже паранойя! :shock:

**Павел Павлович** » 08 мар 2008, 13:46

Миша, твою задумку уже давно реализовали))) вотъ пример http://sunrise74.com/# , обновляет картинку каждые 6 секунд! Можно выставить и почаще...
По поводу Internet Explorera и *nix систем, то на сегодняшний день - это не проблема. Если даже VideoNet можно поставить на linux, то что уж говорить о IE...
Наименование софтины отпишу в личку.

**dr0m0k** » 08 мар 2008, 18:28

да понятно, что все уже придумано до нас...

но свое - есть свое

З.Ы. а ты уверен, что в санрайзе транслируется картинка с камер VideoNet? что-то качество уж больно хреновое.... да и не работает обновление почему-то... вернее работает, но почему-то картинка та же...

**mikle** » 10 мар 2008, 21:35

dr0m0k писал(а):все время думать о безопасности вопреки всему - это уже паранойя!

Дык служба такая. :lol:

Средства примерно одни и те-же, а задачи разные.

Зачем нужен Web-клиент??

Зачем нужен Web-клиент??

Кто сейчас на форуме