Ребята помогите с выбором

Обсуждение вопросов, связанных с выбором компьютерного оборудования, аппаратной и программной составляющей системы VideoNet

Сообщение tt047 » 21 дек 2009, 19:24

Ребята помогите с выбором, возможно ли собрать такую конфигурацию? или что лучше?

Условие - есть 32 ч/б аналоговые видеокамеры.

Собираюсь купить системный блок с матерью - на 2 PCI-Express 1x, а затем установить 2 DVR-платы PowerVN8. (По описанию в режиме комутации каждая из них выдает -96 кадр/с, если на каждую палту повесить по 16 камер - то 6 кадр/с.
Что меня вполне устроит)

Вопросы такие:
Возможно ли вообще построение такой системы на 1 системном блоке? Нормальная ли будет работа на 2-ух картах.

Какой под это дело подобрать процессор?

Возможно ли, если да то как? подключить к 1 системному блоку - 2 монитора, чтобы по 16 камер было на каждом?

P.S.
Поначалу хотел просто купить 2 системных блока и установить на каждый систему SmartVideo IV....но в конторе предложили вариант использовать VideoNet на 1 блоке.
tt047
 
Сообщений: 3

Сообщение Vibat » 21 дек 2009, 19:43

Железо с магазина НИКСа:
- процессор Q8400
- мат.плата ASUS_P5Q_Turbo
- видеокарта ASUS_EN8400GS

Работать будет отлично ! Получишь темп 5 кадров в секунду; 2 моника - легко, само заработает :D
SmartVideo возможно будет дешевле, но что за работа на двух абсолютно разных, не связанных между собой компьютерах ?!
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение Vycheslav » 21 дек 2009, 22:50

Для 32 каналов ч\б по 6 кадров на PowerVN8 хватит процессора Dual-Core или Core 2 Duo 2,7-3,0 ГГц например Е6300 или E7500. Материнскую плату любую из протестированных которая поддерживает два PowerVN8, памяти 2-4 Гб в зависимости от ОС, видео самую простую, например из серии Gf9500GT желательно с пассивным охлаждением. Корпус на вкус, главное хорошее охлаждение HDD.
Подобные системы собирались не однократно, работают без проблем, если поставить две видеокарты то и четыре монитора без проблем, только проц нагрузится больше
Аватар пользователя
Vycheslav
Профессионал
 
Сообщений: 632
Откуда: Воронеж

Сообщение tt047 » 21 дек 2009, 23:54

Vibat и Vycheslav спасибо за ответы, но напишу еще раз более подробно, может возникнут идеи.

Условие:
32 аналоговые видео камеры черно-белые. Расположены в цехах где работают круглосуточно. Записывать нужно постоянно, чтобы в случае инцидента – разобраться.

Встал вопрос какую систему выбрать SmartVideo или VideoNet.

SmartVideo

Предполагается купить:
--2 коробочные версии SmartVideo IV – 19000 рублей каждая,в этих версиях уже идет ПО. (кстати кто-нибудь с ним работал? Как оно?)…Линейка Smart Video IV предполает установки 2 плат видеозахвата PCI. Соответсвенно:
-– нужно покупать 2 системных блока. Каждый из которых стоит 20000.

SmartVideo IV с ПО– 19000 x2 = 38000
Системный блок – 20000 х2 = 40000
(мониторы имеются)
Итого 80000 рублей.

Преимущества на мой взгляд следующие:
-2 системных блока (если вдруг откажет один, то можно временно перебросить наиболее важные камеры на работающий)
-нагрузка более распределена, т.к. по 16 камер получается на каждом компьютере.
-не нужно возиться с мониторами – подключил к каждому системному блоку.
-очень добротная и понятная документация к системам SmartVideo, намного дольше пытался разобраться в линейках VideoNet и не уверен что до конца понимаю все моменты.
-насколко я понял имеется изначальная возможность удаленного доступа к системе SmartVideo IV к системе VideoNet нужно покупать более дорогое ПО чтобы такая возможность была (если не прав поправте пожалуйста).

VideoNet
Предполагается купить 1 системный блок (но более мощный - более дорогой)-25000-27000
2 карты PowerVN8 по 16500 каждая
ПО VideoNet 8.5 локальная – 17000

Итого примерно те же 80000

из плюсов:
--более известная система, с широкой поддержкой (как минимум есть рабочии форум), + представитель который может мне эту систему продать также возможно окажет помощь.
--возможно более качественное ПО, которое обновляется, дорабатывается и т.д.

Из минусов:
--более запутанная система по продуктам, мне как новичку желающему разобраться было непросто понять из прайса на сайте, что есть что, и как все это должно компановаться.
--1 системный блок, с дорогим железом, в который вставляется 2 платы, т.е. система сразу тащит 32 камеры. Мне сложно судить нормально ли это - как-то смущает.

P.S1
to Vycheslav
1) как подрубить 2 монитора? у этой карточки GF9500 2 выхода? т.е. нужно по любому покупать видеокарту с 2 выходами, в программе от VideoNet - возможно добиться отображения 16 камер на одном и 16 на другом в таком варианте?

2) где взять список протестированных мат. плат для плат видеозахвата?

P.S2
получается нужно делать выбор между 2 системами, примерно одинаковыми по цене и возможностям (или нет?).
Может я где-то существенно ошибаюсь, что-либо не учитываю. Подскажите пожалуйста.
tt047
 
Сообщений: 3

Сообщение Vibat » 22 дек 2009, 07:05

протестированные материнские платы здесь http://www.videonet.ru/index.php?id=69 , там и видеокарты . Любая видеокарта имеет два выхода , иногда нужен переходничек DVI-VGA.

Все остальное решай сам. У меня на обном объекте стоит и Smart Video и VideoNet.
(там PowerVN4Pro3, PowerVN4Pro4 и всё это хозяйство из 30 камер иногда не очень хорошо показывает. Памятник Пентакону и чипам Сх. Если б в моих возможностях заменить на PowerVN8 .. . Смарт тоже работет, у него другие проблемы: Периодически зависает. Архив толком не посмотреть - виснет комп, да и разрешение мало)
Могу порекомендовать другую систему ВидеоГарант
Есть еще 16 канальные системы дешевле 10 т.рублей. Не хуже SmartVideo.
Изображение
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение Vycheslav » 22 дек 2009, 08:12

tt047 чет у тебя компьютер какой то дешевый
tt047 писал(а):Каждый из которых стоит 20000
в 20000 можно вписаться только с одним HDD, на 16 а тем более 32 камеры для видеоархива потребуется 4-8 HDD а это еще 8-20 000 руб на комп
Бери VideoNet на PowerVN8, не пожалеешь , если у вас есть представитель то можно взять на попробовать Trial версию и сравнить с другими системами (Trial если не устроит вернуть, если устроит то доплатить до RO-v8 )
p.s. на компе не экономь , стабильность системы в основном зависит от компьютера
Аватар пользователя
Vycheslav
Профессионал
 
Сообщений: 632
Откуда: Воронеж

Сообщение Komissar » 22 дек 2009, 10:34

Друзья.

На данном форуме публично рекомендуемая система может быть только одна - VideoNet. Обсуждение достоинств и недостатков других систем просьба перенести на другую площадку или в личку.

Теперь ответы на поставленные tt047 вопросы

Условие - есть 32 ч/б аналоговые видеокамеры.

Собираюсь купить системный блок с матерью - на 2 PCI-Express 1x, а затем установить 2 DVR-платы PowerVN8. (По описанию в режиме комутации каждая из них выдает -96 кадр/с, если на каждую палту повесить по 16 камер - то 6 кадр/с.
Что меня вполне устроит)


Выбор верный.

Вопросы такие:
Возможно ли вообще построение такой системы на 1 системном блоке? Нормальная ли будет работа на 2-ух картах.


Да, возможно. На современных процессорах будет работать с хорошим запасом по производительности. Вывод на 2 монитора осуществляется с помощью любой видеокарты на базе чипсета NVidia с двумя видеовыходами (обычно это DVI + D-Sub либо 2*DVI)

Какой под это дело подобрать процессор?


По нашей таблице: http://www.videonet.ru/index.php?id=86 согласно выбранному вами кодеку подойдет Intel Core 2 Duo. C запасом - Core 2 Quad или Core I5.

Строить систему на 2 серверах или на одном решать исключительно вам. Наша система успешно будет функционировать в обоих вариантах. Тут вам самому надо соизмерять надежность с затратами. Можно сделать 32 одноканальных сервера, тогда надежность повысится в 16 и 32 раза соответственно, но и цена вырастет существенно :)

в программе от VideoNet - возможно добиться отображения 16 камер на одном и 16 на другом в таком варианте?


Возможно как угодно. Режимы настраиваемые и независимы на каждом мониторе. Управление осуществляется одной мышью/клавиатурой в отличие от двух компьютеров установленных ранее.

Из минусов:
--более запутанная система по продуктам, мне как новичку желающему разобраться было непросто понять из прайса на сайте, что есть что, и как все это должно компановаться.
--1 системный блок, с дорогим железом, в который вставляется 2 платы, т.е. система сразу тащит 32 камеры. Мне сложно судить нормально ли это - как-то смущает.


Первое замечание скорее адресуется не продукту, а способу представления информации о нем. Согласитесь, что сама система хуже от этого не становится. ;)
Что касается ваших сомнений по подбору оборудования, то на такой случай как раз и существует отдел комплексных цифровых решений, куда вы можете обратиться за консультацией по подбору оборудования (по почте или телефону) или по расчету готового решения (путем заполнения бланка технического задания, размещенного у нас на форуме: http://www.videonet.ru/forum/viewtopic.php?t=43)

Будут вопросы - обращайтесь.
Дмитрий Котов.
Технический директор.
Корпорация "СКАЙРОС"
Аватар пользователя
Komissar
Специалист
 
Сообщений: 76

Сообщение Vibat » 22 дек 2009, 12:45

По выбору процессора, можно чуть подробнее ..
Изображение
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение Komissar » 22 дек 2009, 12:56

Виктор, прошу Вас внимательней относиться к тому, что публикуете на форуме.

Данные в таблице, которую вы привели и нарисовали овал, рассчитана на темп 3 кадра/с. По условиям задачи - темп 6 кадров/с, т.е. в 2 раза больше!
Кроме того, рекомендуемая платформа (легенда) для DVPack2 и IP камер приведена внизу. То, что вы выделили относится к DVPack 1.41
Не думал что возникнет путаница. Сделаем отдельные цвета для нее.

Ну и последнее. Обращайте внимание на следующую ремарку в конце, выделенную красным цветом: Рекомендации по выбору компьютера приведены только для записи!!!

Таким образом, для записи мы рекомендуем использовать платформу Core 2 Duo. С учётом того, что мы не знаем всех условий эксплуатации - предлагаем более производительную платформу с запасом мощности.
Дмитрий Котов.
Технический директор.
Корпорация "СКАЙРОС"
Аватар пользователя
Komissar
Специалист
 
Сообщений: 76

Сообщение Vibat » 22 дек 2009, 14:01

Да табличка с вашего сайта и на ней написано, для какого она кодека.
Не сам же нарисовал :D
Устарела, несомненно, давайте устранять.

Теперь насчет 6 к\сек .. ни разу в такой конфигурации не видел такого темпа. Очень интересно как вы её меряете.
5 с копейками :wink:

=========
Давно подымали вопрос таблиц для плат TI ,
" Технология BrainOnBoard™ В версии VideoNet™ 8.5 " в самый раз табличку ..
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение Komissar » 22 дек 2009, 14:53

Да табличка с вашего сайта и на ней написано, для какого она кодека.


А легенда для таблички выше, которую вы "отрезали". И называлась табличка "Алгоритм компрессии DVPack 1.42".

Чтобы ни у кого не оставалось сомнений в том, какая платформа нужна для аналоговых камер с кодеком DVPack 2, мы добавили отдельно легенду для этой таблицы. Скриншот приложил

Кадры мы считаем покадрово. Других инструментов нет. Да, темп может немного плавать в силу объективных причин. Но мы говорим о требованиях и таблице, а там разница ровно в 2 раза.
Вложения
DVPack2.JPG
DVPack2.JPG (130.08 KiB) Просмотров: 15369
Дмитрий Котов.
Технический директор.
Корпорация "СКАЙРОС"
Аватар пользователя
Komissar
Специалист
 
Сообщений: 76

Сообщение tt047 » 22 дек 2009, 15:21

Спасибо за отклики.
1)
Обсуждение достоинств и недостатков других систем просьба перенести на другую площадку или в личку.

ок, понятно.
2)
в 20000 можно вписаться только с одним HDD, на 16 а тем более 32 камеры для видеоархива потребуется 4-8 HDD а это еще 8-20 000 руб на комп


Я рассматривал конфигурацию для другого решения, там действительно 1 жесткий диск на 1Тб - этого мало?

Решил все же использовать VideoNet, конфигурацию системного блока, исходя из рекомендуемого железа, подобрал следующую:

-CPU Intel Core 2 Duo E7500 {2.93ГГц, 3МБ, 1066МГц, EM64T, Socket775} (BOX) - 135 у.е.
-ASUS P5Q TURBO {S775, P45, DDR2-1300, PCI-E, SATA II, GBL, 8ch Audio, extSata, 1394, ATX} - 130 у.е.
-Kingston DDR-II 1GB - 29,8 у.е.
-Kingston DDR-II 1GB - 29.8 у.е.
-SATA 1TB Seagate Barracuda 7200.12 (ST31000528AS) {Serial ATA II, 7200 rpm, 32mb buffer} -117 у.е.
SATA 1TB Seagate Barracuda 7200.12 (ST31000528AS) {Serial ATA II, 7200 rpm, 32mb buffer} - 117 у.е.
ASUSTeK EN8400GS SILENT / P / 512M / (A), 512Mb DDR2, GF 8400GS DVI, HDCP, VGA PCI-E - 39 у.е.
Midi Tower InWin EA-018BS Black 450W ATX - 57.4 у.е.
ИБП (UPS) 600ВА Powercom "Black Knight 600" BNT-600A -60 у.е.

Итого 719 у.е. = 23000
+
PowerVN8 - 16500
PowerVN8 - 16500
ПО VideoNet для инсталляторов и системных интеграторов - RO-v8 - 17.000

Всего 73000 руб.

Посмотрите пожалуйста, нет ли каких замечаний?
________________________________
В характеристиках ПО - не нашел удаленного управления, возможно ли коннектиться к машине по Radmin и управлять системой удаленно таким образом?

Жесткие диски - сколько их необходимо? 2Тб -мало?

К каждой плате подключается - 16 камер, идет ли необходимый разветвитель в комплекте?
tt047
 
Сообщений: 3

Сообщение Komissar » 22 дек 2009, 16:23

Из того что привели, вношу поправки.

Для 32 камер по 6 кадров/с вам потребуется 2-3 диска с суммарным эффективным объемом 160-180 Гбайт в сутки. Т.е. на 10-12 суток постоянной записи должно хватить 2Тбайт. Если больше - придется ставить вместо Windows XP (Vista) - Windows 2003 Server.
Будете использовать детектор объектов - сэкономите дисковое пространство, что позволит увеличить глубину хранения архива.

Материнская плата называется Asus P5Q Pro Turbo.
ИБП нужен минимум 700 ВА.
В остальном претензий нет

Что касается вопросов.
В характеристиках ПО - не нашел удаленного управления, возможно ли коннектиться к машине по Radmin и управлять системой удаленно таким образом?

Удаленное управление есть. Лицензия IVS-V8 - сервер. IVC-V8 - клиент. Управление другим способом не является штатной функциональностью и не может быть нами рекомендована.

К каждой плате подключается - 16 камер, идет ли необходимый разветвитель в комплекте?

Все необходимое для подключения камер есть в комплекте. Описание платы есть на сайте.
Дмитрий Котов.
Технический директор.
Корпорация "СКАЙРОС"
Аватар пользователя
Komissar
Специалист
 
Сообщений: 76

Сообщение Vibat » 22 дек 2009, 16:31

лучше 3 винчестера по 750 Гб (по цене почти так же..)

- два винчестера - для записи
- три винчестера - для записи, редкий просмотр архивов
- четыре винчестера - активное использование (запись-просмотр)

В последнем случае неудобно будет тем, что придеться создавать 4 тома, сроки хранения на разных томах могут отличаться, хотя со временем можно переставить

Хватит ли 2 ТБ ? И на какой срок ?
надо знать как будете записывать, постоянно или по детекции и с какой скважностью.

ЗЫ: управлять Радмином - 2 можно, но тормозит жутко :lol:
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Вернуться в Подбор оборудования

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8