Форум VideoNet

Здравствуте! Подскажите по выбору оборудования :
необходимо решение на 32 камеры ( черно-белые), запись
24 часа в сутки, скорость записи примерно 6 кадров в секунду
на канал, архив на пять дней, разрешение 768*576 с хорошим качеством.

До этого использовал платы Титан 8, 64 бита.

Какое оборудование лучше использовать? (платы титан или повер?)
Хотелось бы услашать мнения участников форума.
Благодарю за помощь.

Ну при ваших запросах нет проблем при использовании хоть титанов хоть поверов. Однако для титана требуется шина 64 бита а титана-про экспрес х1.
В то же время поверы занимают гораздо больше слотов в матери.
я бы посоветовал 2 титана-про или 1 титан-про и 2 повера (любые в зависимости от слотов на матери). Да еще не забудьте прикупить веники для расширения входов.
А по компу подойдет любой из современных (2кореДуо). Память не менее 1 гига. Винты в зависимости от ваших хотелок. ну и контролер винтов так же в зависимости от потока данных на запись.

Пример реальной системы:
Asus P5B
2гб. памяти
Q6600 (избыточен, поставлен на вырост, реальная загрузка 11-13%)
Nvidia GF 7300
3 диска сумм. объёмом 1,9 тб для архива (том VN 1,7 тб.), сист. 74 гб.
1 Титан Про с веником.
2 Про 3 АРУ с планками
Корпус InWin серверный (не помню точно название) с возможностью монтирования в стойку.
Ось XP, VN 8 SP6.
Три таких сервера, установленных в стойку, обслуживают 96 цв. камеры (по 32 на брата) в помещениях офисного центра. Трансляция на четырёх мониторный клиент (пока один) 6 к/с. Запись по детектору 4-6 к/с качество 9. Сеть 1Гб. Полный цикл перезаписи ещё не прошли, но где-то 2 недели.

Проблемы:
Известная всем проблема "синих окон" на Титане периодически имеет место быть. Боремся регулировкой уровня сигнала.
На камерах, подключенных к венику, присутствует помеха. Она малозаметна, но есть. При подключении ко входу на плате помеха пропадает. Замена веника и планки расширения к пропаданию помехи не приводит.
16 устройств оцифровки вкупе с устойствами на матери отъедают 2 Гб адресного пространства.

Так что, сделав поправки на ч/б камеры, можно получить представление о том что необходимо.

mikle писал(а):Пример реальной системы:
Asus P5B
2гб. памяти
Q6600 (избыточен, поставлен на вырост, реальная загрузка 11-13%)
Nvidia GF 7300
3 диска сумм. объёмом 1,9 тб для архива (том VN 1,7 тб.), сист. 74 гб.
1 Титан Про с веником.
2 Про 3 АРУ с планками
Корпус InWin серверный (не помню точно название) с возможностью монтирования в стойку.
Ось XP, VN 8 SP6.
Три таких сервера, установленных в стойку, обслуживают 96 цв. камеры (по 32 на брата) в помещениях офисного центра. Трансляция на четырёх мониторный клиент (пока один) 6 к/с. Запись по детектору 4-6 к/с качество 9. Сеть 1Гб. Полный цикл перезаписи ещё не прошли, но где-то 2 недели.

Проблемы:
Известная всем проблема "синих окон" на Титане периодически имеет место быть. Боремся регулировкой уровня сигнала.
На камерах, подключенных к венику, присутствует помеха. Она малозаметна, но есть. При подключении ко входу на плате помеха пропадает. Замена веника и планки расширения к пропаданию помехи не приводит.
16 устройств оцифровки вкупе с устойствами на матери отъедают 2 Гб адресного пространства.

Так что, сделав поправки на ч/б камеры, можно получить представление о том что необходимо.

а процессор один (корэ дуо) потянет?
или лучше на двухпроцессорной матери собрать? (иногда ведь и клипы придется создавать и по архиву часто бегать приходится)

Посетите, пжл страницу http://www.videonet.ru/index.php?id=86

Можете собирать на чём угодно. Хоть на четырёх процессорной. Опять таки - зимой будет греть. Летом, правда, три лишних процессора лучше вытащить.

mikle писал(а):Можете собирать на чём угодно. Хоть на четырёх процессорной. Опять таки - зимой будет греть. Летом, правда, три лишних процессора лучше вытащить.

Благодарю за грамотные ответы.
Подскажите пожалуйста еще в одном вопросе, решил что поставлю одн титан про и два повера про,всё это на 32 камеры, так получается что на один чип две камеры выходит, а при переводе в мультиплекс вся плата перейдет в 3 кадра или можно получить 6 кадров на канал?
и еще вопрос в описаниях повера 4 про написано что есть АРУ а у титана про - нет такого в описании,подскажите а этот АРУ реально как то помогает? Или лучше тогда четыре повера брать если у него в отличии от титана АРУ есть? Благодарю за ответ.

При использовании 2х видеовходов будет 6 к/с.
На Титане АРУ нет. АРУ помогает в борьбе с синими экранами (Сигнала нет).
В Вашем случае возможно поставить 3 Про3 и одну Про4, но возникнут проблемы с размещением планок расширения видеовходов, а на венике цепей АРУ нет.

Про АРУ вот здесь http://www.videonet.ru/forum/viewtopic.php?t=73
очень хорошо написано
(ответ Макса - конечно)

Alex AS писал(а):

mikle писал(а):Можете собирать на чём угодно. Хоть на четырёх процессорной. Опять таки - зимой будет греть. Летом, правда, три лишних процессора лучше вытащить.

Благодарю за грамотные ответы.
Подскажите пожалуйста еще в одном вопросе, решил что поставлю одн титан про и два повера про,всё это на 32 камеры, так получается что на один чип две камеры выходит, а при переводе в мультиплекс вся плата перейдет в 3 кадра или можно получить 6 кадров на канал?
и еще вопрос в описаниях повера 4 про написано что есть АРУ а у титана про - нет такого в описании,подскажите а этот АРУ реально как то помогает? Или лучше тогда четыре повера брать если у него в отличии от титана АРУ есть? Благодарю за ответ.

Ставте что хотите.
При переводе в режим мультеплексирования на одну карту титан будет приходится 100 к/с (соответственно 32 входа по 3 к/с, 16 входов по 6 к/с).
При установке 4 поверов могут возникнуть проблема поиска необходимой матери с необходимым колличеством слотов.
Поэтому я бы посоветовал поставить 1 титан-про и 2 повера.
По поводу АРУ это фишка такая неоднозначная. То она помогает, то нет. Поэтому если у вас нормальный кабель, не китайские (дешевые) камеры, хорошие источники питания, длинна кабеля от камеры до сервера не более 100 м. ТО берите платы без АРУ. А если сигнал у вас сильно слабенький и пляшет то АРУ вас не спасет и придется ставить усилители.