Подбор камер.

Обсуждение вопросов, связанных с выбором компьютерного оборудования, аппаратной и программной составляющей системы VideoNet

Подбор камер.

Сообщение s » 11 мар 2008, 17:35

Добрый день.

Имеется ли список рекомендуемых видеокамер для VideoNet?
Просто до недавнего времени в большинстве случаев использовали камеры Viatec. Но тут столкнулись с проблемой - на расстоянии больше 30м изображение становится не стабильным. Сказали, что не хватает уровня сигнала.

Заранее, спасибо!
s
Новичок
 
Сообщений: 21
Откуда: Украина

Re: Подбор камер.

Сообщение alexsys » 12 мар 2008, 06:52

s писал(а):Добрый день.

Имеется ли список рекомендуемых видеокамер для VideoNet?
Просто до недавнего времени в большинстве случаев использовали камеры Viatec. Но тут столкнулись с проблемой - на расстоянии больше 30м изображение становится не стабильным. Сказали, что не хватает уровня сигнала.

Заранее, спасибо!


В ВН нет такой фитчи вообще. Ставте любую камеру. Единственные ограничения только на поворотные камеры (точнее на интерфейс управления RS-485 и протокол управления). Остальные параметры могут быть любые.
По поводу Вашего случая. Какой кабель используете?
Можно попробовать поставить усилитель и будет вам шастье.
alexsys
Пользователь
 
Сообщений: 77

Сообщение s » 14 мар 2008, 16:39

Ставили и усилители. Но тут появилась следующая проблема. Днем настроили камеры и усилители сигнала - картинка была нормальная. Но как только садится солнце (соответственно меняется освещенность в помещении) изображение опять начинает искажаться. Подстроили усилители под данную освещенность, но когда опять появляется солнце - изображение опять портиться. Т.е. под каждый уровень освещенности приходится настраивать усилители, что естественно не подходит. Может кто-то подскажет, что в данном случае делать?
s
Новичок
 
Сообщений: 21
Откуда: Украина

Сообщение Vibat » 14 мар 2008, 17:48

Для этого ставьте новый PowerVN8
(см мой пост в теме PowerVN8 - результаты испытаний)
используйте версию 8/3 "играйтесь" АРУ
а самый правильный путь - СТАВИТЬ ПРИЛИЧНЫЕ ВИДЕОКАМЕРЫс АРУ и компенсацией фоновой засветки
ХОРОШИЙ КАБЕЛЬ (напр Паритет) И БЛОКИ ПИТАНИЯ напр СКАТv8
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение Vycheslav » 15 мар 2008, 10:59

попробуй использовать панель расшерения MB-BNC4 AGC ,
на ней есть 4усилителя с автоматической регулировкой усиления,
должно помочь
Аватар пользователя
Vycheslav
Профессионал
 
Сообщений: 632
Откуда: Воронеж

Сообщение mikle » 16 мар 2008, 21:16

Vibat писал(а):Для этого ставьте новый PowerVN8
(см мой пост в теме PowerVN8 - результаты испытаний)
используйте версию 8/3 "играйтесь" АРУ
а самый правильный путь - СТАВИТЬ ПРИЛИЧНЫЕ ВИДЕОКАМЕРЫс АРУ и компенсацией фоновой засветки
ХОРОШИЙ КАБЕЛЬ (напр Паритет) И БЛОКИ ПИТАНИЯ напр СКАТv8


Vibat не просвятите, какие приличные?(почему все "неприличные" прекрасно работают на другом оборудовании?) и при чём здесь АРУ, может Вы перепутали АРУ с АРД? Вы уже везде сменили старые платы на PowerVN8? или сдуваете пылинки с одной? Результаты испытаний?, а что там? даже работает. Ура, товарищи!!! Можете вычеркнуть всё неправильное прошлое из жизни и выстраиваться в очередь за светлым будущим. Только вот из прайс-листов неправильное прошлое никто не изымал и не прекращал продажу. Что делать в этом случае?
Аватар пользователя
mikle
Опытный пользователь
 
Сообщений: 169
Откуда: Столица

Сообщение Vibat » 17 мар 2008, 00:18

Конечно АРД. Ну перепутал.
Насчет остального ... ну "сдуваю пылинки", 48 VideoNetов работают, архивы не падают, зарплату платят ... и в прошлом и будущем...Что делать, что делать.. вопрос когда нечего делать.
Давай серьёзно, ты точно уверен, что на всяких там DVR и AceCop картинка лучше, архивы надежней? Приведу кучу доказательств, своими глазами видел, своими руками делал. Ставил на одни и теже объекты разные системы, здесь тоже есть кому доказывать, не VN одним живем.
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение dr0m0k » 17 мар 2008, 08:35

темное прошлое - в виде плат на конексантах из прайсов и не уйдет пока не кончится на складе, хотя бы потому, что PCI- варантов новых плат нет, а кое-кому нужны... другая причина - в режиме реального времени старые платы работают нормально, так зачем переплачивать за новые?
Аватар пользователя
dr0m0k
Гуру
 
Сообщений: 2196

Сообщение stasican » 08 июн 2008, 21:39

У меня был такой случай: платы в/захвата - Power VN4 Pro AGC с АЦП Philips CX наотрез отказались работать с ч/б камерами МВК - 09СКм. Поясню,как это происходило: при рассеянном дневном свете картинка "стояла", но, стоило солнышку выглянуть,как появлялась надпись "Нет сигнала" после нескольких минут конвульсий картинки. Сдуру поменяли байонеты,но безрезультатно. Камеры меняли. Разобраться помог только осциллограф: в данных камерах было нарушено соотношение между полезным сигналом внутри активного интервала строки и сигналом синхронизации. Яркие участки кадра сильно вылезали за границу 1V p-p, а размах синхроимпульса был около 0,3V. Поскольку схема АРУ, включенная перед АЦП, ориентируется на уровень строчных с/импульсов, размах которых она приводит к величине 30% от размаха полного в/сигнала, т.е. 0.3В,то она оказалась бессильной против такого коварства. АЦП перегрузился сигналом "белее белого". Попытки шунтировать выход камеры низкоомным резистором с целью снизить размах в/с успеха не имели. И вот почему: снижался и размах ССИ, а схема АРУ восстанавливала статус кво. В итоге камеры были заменены на другие, у которых электронный затвор работает нормально и не даёт светлым участкам кадра засветить ПЗС-матрицу сверх необходимого уровня. Вывод: отличная система пашет круглые сутки без сбоев и зависаний годы, но только с камерами, у которых сигнал соответствует ГОСТУ. 1V p-p при любой заявленной в поспорте освещённости.
Любой машины хватит до конца жизни, если ездить на ней достаточно быстро:)
stasican
Новичок
 
Сообщений: 24
Откуда: Москва

Сообщение stasican » 08 июн 2008, 21:56

s писал(а):Ставили и усилители. Но тут появилась следующая проблема. Днем настроили камеры и усилители сигнала - картинка была нормальная. Но как только садится солнце (соответственно меняется освещенность в помещении) изображение опять начинает искажаться. Подстроили усилители под данную освещенность, но когда опять появляется солнце - изображение опять портиться. Т.е. под каждый уровень освещенности приходится настраивать усилители, что естественно не подходит. Может кто-то подскажет, что в данном случае делать?

30м - не расстояние для кабеля, даже для ШСМ или ШГЭС, не говоря уж о РК75-2-13 или ещё лучше. Видеосигнал то у нас низкочастотный.
0, 018Дб/м у него затухание. Если 500 м линия, то надо у камеры усилитель поставить и поднять сигнал на +6...10Дб, а на стороне прима использовать планку расширителя с АРУ. Или по витой паре...
Любой машины хватит до конца жизни, если ездить на ней достаточно быстро:)
stasican
Новичок
 
Сообщений: 24
Откуда: Москва

Сообщение DenMi » 18 июн 2008, 13:54

какие у Вас камеры (настраиваемые или с фиксированным углом обзора)?
DenMi
Пользователь
 
Сообщений: 91
Откуда: Украина, г.Донецк

Сообщение vek » 12 авг 2008, 19:51

stasican писал(а):У меня был такой случай: платы в/захвата - Power VN4 Pro AGC с АЦП Philips CX наотрез отказались работать с ч/б камерами МВК - 09СКм. Поясню,как это происходило: при рассеянном дневном свете картинка "стояла", но, стоило солнышку выглянуть,как появлялась надпись "Нет сигнала" после нескольких минут конвульсий картинки. Сдуру поменяли байонеты,но безрезультатно. Камеры меняли. Разобраться помог только осциллограф: в данных камерах было нарушено соотношение между полезным сигналом внутри активного интервала строки и сигналом синхронизации. Яркие участки кадра сильно вылезали за границу 1V p-p, а размах синхроимпульса был около 0,3V. Поскольку схема АРУ, включенная перед АЦП, ориентируется на уровень строчных с/импульсов, размах которых она приводит к величине 30% от размаха полного в/сигнала, т.е. 0.3В,то она оказалась бессильной против такого коварства. АЦП перегрузился сигналом "белее белого". Попытки шунтировать выход камеры низкоомным резистором с целью снизить размах в/с успеха не имели. И вот почему: снижался и размах ССИ, а схема АРУ восстанавливала статус кво. В итоге камеры были заменены на другие, у которых электронный затвор работает нормально и не даёт светлым участкам кадра засветить ПЗС-матрицу сверх необходимого уровня. Вывод: отличная система пашет круглые сутки без сбоев и зависаний годы, но только с камерами, у которых сигнал соответствует ГОСТУ. 1V p-p при любой заявленной в поспорте освещённости.

подтверждаю
только камеры МВК-29
при смене освещенности происходит срыв (синие окно нет сигнала)
и по утверждению тех поддержки байтерга, такое будет наблюдаться на всех камерах с электронным затвором.
Последний раз редактировалось vek 12 авг 2008, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Чудес не бывает - бывают чудесники
Аватар пользователя
vek
Новичок
 
Сообщений: 44

Сообщение Vibat » 12 авг 2008, 21:12

http://www.byterg.ru/catalogue/element. ... T_ID=16882
Камера МВК-29 предназначена для помещений, про какую смену освещенности идет речь ?
:D
ЗЫ: Зная нежность и чувствительность Сх в мультиплексе, как можно ставить видеокамеры без автоматики ?! :?
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение vek » 13 авг 2008, 18:01

Vibat писал(а):http://www.byterg.ru/catalogue/element.php?ELEMENT_ID=16882
Камера МВК-29 предназначена для помещений, про какую смену освещенности идет речь ?
:D
ЗЫ: Зная нежность и чувствительность Сх в мультиплексе, как можно ставить видеокамеры без автоматики ?! :?

смена освещенности присутствует даже в помещение :lol:
примеры привести:
корридор - входная дверь её открыли и :oops: нет сигнала
склад - открыли дверь для загрузки и :oops: опять нет сигнала
красиво однако
Чудес не бывает - бывают чудесники
Аватар пользователя
vek
Новичок
 
Сообщений: 44

Вернуться в Подбор оборудования

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

cron