Форум VideoNet

IVS16-Real = 16-ти канальная система телевизионного наблюдения и регистрации реального времени. Передача аудио-/видеоинформации по любым цифровым каналам связи LAN, WAN, Internet (25 кадров/с на канал). Регистрация/передача аудио - 32 канала. Комплект поставки: PowerVN4 Pro4 - 4шт, ПО VideoNet

Смотрим здесь http://videonet.ru/index.php?id=69
рекомендованное оборудование и видим только один вариант.
http://www.supermicro.com/products/moth ... HE-XG2.cfm

Существуют ли другие варианты ?

Конечно !
Core 2 Duo 6550 , ASUSTek P5K SE
PowerVN8 - 2 шт.

Ток покупать придеться не в комплекте .. имхо

А почему о PowerVN8 в списке рекомендуемых мат. плат вообще не упоминается ?
Новая модель ?

2 Vibat: ты забыл добавить еще SM-PowerPack8 - 2 шт. ну и IVS-real, если уж о полном комплекте говорить

Alexander_S писал(а): А почему о PowerVN8 в списке рекомендуемых мат. плат вообще не упоминается ? Новая модель ?

да, новая; официально упоминаеться здесь
http://videonet.ru/index.php?id=151
http://videonet.ru/snews.php?nid=42
на форуме здесь
http://www.videonet.ru/forum/viewtopic. ... highlight=
http://www.videonet.ru/forum/viewtopic.php?t=381


2DrOmOk)) да не забыл; чем меньше инфы, тем лучше ... понятнее

да-да - лишние 28 тыщ были бы сюрпризом

Vibat писал(а):Конечно !
Core 2 Duo 6550 , ASUSTek P5K SE
PowerVN8 - 2 шт.

Ток покупать придеться не в комплекте .. имхо

двух ядерный не потянет 16 реал качество хорошее, нужен
как минимум Core 2 Quad 2.5ГГц, Q9300

Vycheslav писал(а):

Vibat писал(а):Конечно !
Core 2 Duo 6550 , ASUSTek P5K SE
PowerVN8 - 2 шт.

Ток покупать придеться не в комплекте .. имхо

двух ядерный не потянет 16 реал качество хорошее, нужен
как минимум Core 2 Quad 2.5ГГц, Q9300

А не минимум ?
Так чтобы гарантированно тянул ?

http://www.nix.ru/price/nix159.html - это у нас продаеться
Core 2 Extreme QX9770 самый старший в исполнении LGA 775

Alexander_S писал(а):

Vycheslav писал(а):
двух ядерный не потянет 16 реал качество хорошее, нужен
как минимум Core 2 Quad 2.5ГГц, Q9300

А не минимум ?
Так чтобы гарантированно тянул ?

Процессор S775 Intel Core 2 Extreme 3.0ГГц, QX9650, 2*6144ch, 1333МГц, Yorkfield 0.045мкм, EIST, EM64T, IVT, Quad Core.
Но это совсем другие деньги, порядка 31-34 тысячи
http://ret.ru/cataloggr.jsp?gid=22636&cls=360899

Core 2 Quad 2.5ГГц, Q9300 и две Power VN8 с прошивками SM-PowerPack8
16 реал, качество 9, если качества 8 справится Core 2 Quad 2.4ГГц, Q6600, но Q9ххх сери предпочтительней, у них тепловыделение меньше

Vycheslav писал(а):16 реал, качество 9, если качества 8 справится Core 2 Quad 2.4ГГц, Q6600

Поделись результатами испытаний, какой кодек, камеры, загрузка процессора от качества записи и т.п.
конечно на PowerVN8
если 24 вк в реале ?

Vibat писал(а): Поделись результатами испытаний, какой кодек, камеры, загрузка процессора от качества записи и т.п.
конечно на PowerVN8
если 24 вк в реале ?

система
Core 2 Quad 2.4ГГц, Q6600
2Гб памяти,
мать Intel, аналог P5K, но с 6 SATA,
HDD-один система , четыре архив, DVD ROM
IVS-Real, TitanVN8 Pro, PowerVN4 Pro 3 AGC, PowerVN4 Pro 4 AGC
Запись реал ,качество 8 , 14 видеокамер цвет-загрузка проца, 60-80% в зависимости от освещенности и движения. Вывод на два монитора, ТВ ЖК 32” и 19”
При качестве 9, 98-100% загрузки, но работает!!
Сети нет, кодек DVPAck 2
на PowerVN8 загрузка будет меньше, потянет и 16 видео

+1

Vycheslav писал(а): .. на PowerVN8 загрузка будет меньше, потянет и 16 видео

Вот в этом то все и дело. Нужна загрузка именно для PowerVN8, т.к. было заявлено:

Технология BrainOnBoard™ обеспечила новому лидеру рынка возможность использования DirectStream™, увеличив в 2 раза пропускную способность и стабильность цифровых потоков от профессиональных декодеров TexasInstruments™ к сердцу и мозгу PowerVN8™ - 600MHz, 32-хразрядному сигнальному процессору семейства DaVinchi™...
Новый протокол работы с видеобластером PowerVN8® значительно сокращает нагрузку на центральный процессор и шину PCI Express..

Vycheslav писал(а):

Alexander_S писал(а):

Vycheslav писал(а):
двух ядерный не потянет 16 реал качество хорошее, нужен
как минимум Core 2 Quad 2.5ГГц, Q9300

А не минимум ?
Так чтобы гарантированно тянул ?

Процессор S775 Intel Core 2 Extreme 3.0ГГц, QX9650, 2*6144ch, 1333МГц, Yorkfield 0.045мкм, EIST, EM64T, IVT, Quad Core.
Но это совсем другие деньги, порядка 31-34 тысячи
http://ret.ru/cataloggr.jsp?gid=22636&cls=360899

Core 2 Quad 2.5ГГц, Q9300 и две Power VN8 с прошивками SM-PowerPack8
16 реал, качество 9, если качества 8 справится Core 2 Quad 2.4ГГц, Q6600, но Q9ххх сери предпочтительней, у них тепловыделение меньше

Ну, решение на двухпроцессорной плате тоже не из дешевых, там каждый ксеон примерно 25-30 тысяч рублей стоит, а их нужно два, если я правильно понял. А тут один проц за 30 делает то же самое ?
Так если это так, то зачем вообще существует рекомендация использовать дорогое решение на материнской плате http://www.supermicro.com/products/moth ... HE-XG2.cfm
с двумя дорогими процами ?
Может есть какая разница ?

Vibat писал(а):

Vycheslav писал(а): .. на PowerVN8 загрузка будет меньше, потянет и 16 видео

Вот в этом то все и дело. Нужна загрузка именно для PowerVN8, т.к. было заявлено:

Технология BrainOnBoard™ обеспечила новому лидеру рынка возможность использования DirectStream™, увеличив в 2 раза пропускную способность и стабильность цифровых потоков от профессиональных декодеров TexasInstruments™ к сердцу и мозгу PowerVN8™ - 600MHz, 32-хразрядному сигнальному процессору семейства DaVinchi™...
Новый протокол работы с видеобластером PowerVN8® значительно сокращает нагрузку на центральный процессор и шину PCI Express..

Т. е. получается 2 штуки PowerVN8 меньше загружают ПК при той же возможности по видеозахвату, что и 4шт PowerVN4 Pro4 ?

Кстати, я не нашел в прайсе Пентакона плату PowerVN8, хотя скачивал его не так уж и давно - месяц или два назад.

Vibat писал(а):

Vycheslav писал(а): .. на PowerVN8 загрузка будет меньше, потянет и 16 видео

Вот в этом то все и дело. Нужна загрузка именно для PowerVN8, т.к. было заявлено:

Технология BrainOnBoard™ обеспечила новому лидеру рынка возможность использования DirectStream™, увеличив в 2 раза пропускную способность и стабильность цифровых потоков от профессиональных декодеров TexasInstruments™ к сердцу и мозгу PowerVN8™ - 600MHz, 32-хразрядному сигнальному процессору семейства DaVinchi™...
Новый протокол работы с видеобластером PowerVN8® значительно сокращает нагрузку на центральный процессор и шину PCI Express..

Пока менять платы не приходилось, клиенты жмоты , по этому на сколько упадет загрузка не знаю
но вот есть пример

TIN писал(а):Что сказать про новую плату... Работает:)
Визуально катринка стала более насыщенной, плата менее требовательна к видео источнику, даже убрал все видеоусилители, т.к. без них все заработало, причем разброс напряжений с видеокамер 30% и не одного пропадания сигнала. при таком же количестве камер загрузка проца 28% вместо 47% когда стоял VN4.

P.S. больше хвалить не хочу, боюсь сглазить....

dr0m0k писал(а):тоже заметил снижение нагрузки на проц, значит! я пока токо на одном объекте поставил и обратил внимание что загрузка проца упала, но решил, что это потому что движения на камерах меньше стало - переустановку производил на грани окончания рабочего дня...

На мипсе на стенде Пентакона мне показывали систему из 24 камер цветных в реал тайме на однопроцесорной машине. При этом загрузка была примерно 70-80%. Правда процессор был 2 коре квадро. Платы захвата были новые (не могу точно сказать или ВН8 или ВН16, или обе).
Но факт такой уже имеется.
Еще расказывали о новых примочках в Видеонете.
1. Скоро изменится алгоритм детектора (если сейчас детектор срабатывает то могут появится несколько прямоугольников, то скоро будет только один большой).
2. Появится счетчик срабатываний детектора (помню раньше кто-то на форуме хотел что-то подсчитывать, теперь его мечна осуществится).
3. Что-то еще но уже плохо помню (но было много чего интересного).

Alexander_S писал(а):... т. е. получается 2 штуки PowerVN8 меньше загружают ПК при той же возможности по видеозахвату, что и 4шт PowerVN4 Pro4 ? Кстати, я не нашел в прайсе Пентакона плату PowerVN8, хотя скачивал его не так уж и давно - месяц или два назад.

Получаеться меньше. Насколько ... мне тоже хотелось бы табличку..
PowerVN4Pro4 ? На серверных машинках не ставил, но разьём то все равно старый - параллельная шина PCI ... хотя щас они подешевели и если не включать режим мультиплексирования, то ...
Может будет дешевле поставить два ПК обычных, два ПО (IVS-real and IVT-Real, так наз. транслятор) ? Только PowerVN4 Pro4 два штуки 8 камер цвет на шине PCI 33 не потянет, (PowerVN4 Pro4 + PowerVN4Pro3 пойдет), если мультиплексирование не включать - показывать будет отлично.
Почему нет прайса на сайте - не знаю. Звоните. Платы PowerVN8 под заказ по предоплате.

Vibat писал(а):Может будет дешевле поставить два ПК обычных, два ПО (IVS-real and IVT-Real, так наз. транслятор) ? Только PowerVN4 Pro4 два штуки 8 камер цвет на шине PCI 33 не потянет, (PowerVN4 Pro4 + PowerVN4Pro3 пойдет), если мультиплексирование не включать - показывать будет отлично..

Совершенно верно, только не IVS-real and IVT-Real а, два транслятора IVT-real по 5460р. + клиент IVC-v8 по 2410р.= 13330 руб. за софт . плюс 48040р. за четыре PowerVN4 Pro 3 AGC=61370р, (IVS-real-25650+ 55940 два TitanVN8 Pro(57560 два PowerVN8 с двумя SM-PowerPack8. Дороже, но можно сэкономить на процах)=81590рублей.это на двухпроцессорной машине) правда потребуется три компа, но все одно, дешевле будет чем двух головая система, правда надежность серверного железа выше и надежность системы в целом из одного компа выше чем из трех. Как всегда палка о двух концах, чудес не бывает,