таблица расчета объема видеоархива

**Vycheslav** » 12 май 2008, 21:47

Vibat писал(а): Таблицы по подбору ЦП при применении PowerVN8 следует пересмотреть, учитывать кодек dvpack2

Господа разработчики есть предложение , в таблицу расчета объема видеоархива добавить
расчет загрузки процессора при использовании PowerVN8, VN16

PS. если у кого есть информация как меняется загрузка проца, при замене PowerVN4 на PowerVN8
поделитесь

**Vibat** » 12 май 2008, 22:20

В техподдержке такие данные есть. Почему они не спешат ими поделиться - не знаю. Только читают наши топики и ухмыляються.
Знаешь как нас называют ? " фантомасы" end " беспредельщики"
(т.е. пишем всякую ерунду и спрашиваем нереальные вещи)
Может недовольны своей зарплатой ? Может не хватает тестовых процессоров ? Что поделаешь - капитализм...
ЗЫ мне тоже вот дал мой директор Селерон 1200, "готовь на выставку, показывать VideoNet", и спрашивает .."а 8 реалов потянет "?
2)) недавно вот спрашивал, (у пентаконовцев) что такое:
*DirectStream
*BrainOnBoard
*FrameBurst
- ответа нет !("какие-то технологии, преимущества которых почитайте на сайте или спросите х.з. кого")
3)) ФОРУМ -двигатель прогресса !

**nayre** » 12 май 2008, 22:56

Vibat писал(а): 2)) недавно вот спрашивал, (у пентаконовцев) что такое:
*DirectStream
*BrainOnBoard
*FrameBurst

Чтож если знаешь, или где то окопал, то проскольку ФОРУМ ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА, обьясни доходчиво, а то для меня это до сих пор слова, как и еще несколько терминов из VN 8.3... :oops:

**Vycheslav** » 13 май 2008, 00:02

Vibat писал(а):В техподдержке такие данные есть. Почему они не спешат ими поделиться - не знаю.
2)) недавно вот спрашивал, (у пентаконовцев) что такое:
*DirectStream
*BrainOnBoard
*FrameBurst
- ответа нет !("какие-то технологии, преимущества которых почитайте на сайте или спросите х.з. кого")

на сайте

VideoNet писал(а):Технология BrainOnBoard™ обеспечила новому лидеру рынка возможность использования DirectStream™, увеличив в 2 раза пропускную способность и стабильность цифровых потоков от профессиональных декодеров TexasInstruments™ к сердцу и мозгу PowerVN8™ - 600MHz
32-хразрядному сигнальному процессору семейства DaVinchi™.
Равномерность и баланс нагрузки на материнскую плату и процессор компьютера достигаютcя за счет применения технологии FrameBurst™: аппаратного распределения и защиты от потерь ваших данных.

И от Константина Свиткова ,начальника отдела НИОКР. Корпорация "Пентакон"

ru_steve писал(а): Остальные компоненты (программируемая логика, процессор, память) реализуют технологии, использованные в PowerVn8:
BrainOnBoard™ - обработка данных на плате, возможность обновления.
DirectStream™ - обработка цифровых потоков видео, идущих с АЦП.
FrameBurst™ - обработка и передача данных.

Хоть, что то. А вот про загрузку проца,

VideoNet писал(а):Новый протокол работы с видеобластером PowerVN8® значительно сокращает нагрузку на центральный процессор и шину PCI Express,

значительно сокращает, это в каких единицах измерения :shock:

**dr0m0k** » 13 май 2008, 06:29

в процентах!

на самом деле - снижение нагрузки значительное - практически в два раза.... ну у меня так проявилось, возможно в различных конфигурациях процент будет разным

**Komissar** » 13 май 2008, 09:47

Повторю на всякий случай еще раз: форум не средство получения официальной информации от сотрудников нашей компании. От себя же могу сказать, что отдельно таблицы по расчету дискового пространства и выбора платформы для плат PowerVN8 нами не составлялись, т.к. все эти показатели коррелируют с показателями плат прошлого поколения. Для того чтобы не возникло путаницы в свежеотпечатаных таблицах приведены двойные значения разрешения: 768(720)*576
Это означает что вы и далее можете пользоваться теми данными и расчетами, которые у вас были.
В электронном виде на сайте таблицу к сожалению еще не обновили, сделаем.

Что касается возможностей установки плат PowerVN8 в протестированные материнские платы: в скором времени эта информация появится на сайте в разделе "протестированное оборудование".

**BigMax** » 13 май 2008, 10:29

Vibat писал(а):В техподдержке такие данные есть. Почему они не спешат ими поделиться - не знаю. Только читают наши топики и ухмыляються.
Знаешь как нас называют ? " фантомасы" end " беспредельщики"
(т.е. пишем всякую ерунду и спрашиваем нереальные вещи)
Может недовольны своей зарплатой ? Может не хватает тестовых процессоров ? Что поделаешь - капитализм...
ЗЫ мне тоже вот дал мой директор Селерон 1200, "готовь на выставку, показывать VideoNet", и спрашивает .."а 8 реалов потянет "?
2)) недавно вот спрашивал, (у пентаконовцев) что такое:
*DirectStream
*BrainOnBoard
*FrameBurst
- ответа нет !("какие-то технологии, преимущества которых почитайте на сайте или спросите х.з. кого")
3)) ФОРУМ -двигатель прогресса !

Уважаемый Vibat, на выставке MIPS 2008 (сотрудники технической поддержки), другие сотрудники компании (руководитель отдела НИОКР, в частности), участники форума (прямо в этом топике) постарались объяснить вам, какие возможности предоставляют потребителями устройства использующие технологии BtainOnBoard, DirectStream и FrameBurst.
Задавая мне вопрос в личных сообщениях, вы написали, что вас не интересуют преимущества этих технологий, а "нужны сами технологии" :shock:

.
Техническую информацию о реализации вышеназванных технологий в виде описания работы алгоритмов (soft) на данном типе аппаратуры (hard) мы не предоставляем, т.к. суть технологий составляет know how нашей организации, и является коммерческой тайной. Аналогично, для примера, это относится к разработанному у нас кодеку DVPack (как 1-ой, так и 2-ой версии).
Мы можем обсуждать преимущества/недостатки этих технологий с точки зрения потребителя, а не их внутреннюю реализацию.

P.S. Форум, действительно очень удобная форма общения, но и здесь существуют правила и нормы общения и поведения.

**Vibat** » 13 май 2008, 15:34

2BigMax)) Опять до вас не дозвонился, так что извините ..
Все прозаично, обслуживаю объекты , достаточно крупные, где установлены платы PowerVN4Pro4 , достали и меня и всё начальство то синие то красные окна, не часто, но выпадают.
Все согласны заменить эти платы (заметьте я и не прошу их вас обменять) на PowerVN8 . на словах я то объяснил.. от меня требуют письмо ( вы бы хоть листовку сделали), с гарантиями, что показывать будет хорошо. Ну вот, перечислю все технологии и скажу, что они секретные... :shock:

**Vibat** » 13 май 2008, 17:59

Komissar писал(а):Повторю на всякий случай еще раз: форум не средство получения официальной информации от сотрудников нашей компании. От себя же могу сказать, что отдельно таблицы по расчету дискового пространства и выбора платформы для плат PowerVN8 нами не составлялись, т.к. все эти показатели коррелируют с показателями плат прошлого поколения. Для того чтобы не возникло путаницы в свежеотпечатаных таблицах приведены двойные значения разрешения: 768(720)*576
Это означает что вы и далее можете пользоваться теми данными и расчетами, которые у вас были.
В электронном виде на сайте таблицу к сожалению еще не обновили, сделаем.
Что касается возможностей установки плат PowerVN8 в протестированные материнские платы: в скором времени эта информация появится на сайте в разделе "протестированное оборудование".

Mikle бы сказал "помахали шашками -навели порядок"
Дмитрий ! Два года назад, когда я ничего не понимал, я вам прислал тех. задание, как мне оборудовать объект системой видеонаблюдения.
Ответ жду до сих пор. На форуме же все распедалили и разжевали. Информация нужна не официальная, а та , которая не позволит не краснеть перед заказчиком.

**nayre** » 13 май 2008, 21:43

Komissar писал(а):Повторю на всякий случай еще раз: форум не средство получения официальной информации от сотрудников нашей компании. От себя же могу сказать, что отдельно таблицы по расчету дискового пространства и выбора платформы для плат PowerVN8 нами не составлялись, т.к. все эти показатели коррелируют с показателями плат прошлого поколения. Для того чтобы не возникло путаницы в свежеотпечатаных таблицах приведены двойные значения разрешения: 768(720)*576
Это означает что вы и далее можете пользоваться теми данными и расчетами, которые у вас были.
В электронном виде на сайте таблицу к сожалению еще не обновили, сделаем.

Что касается возможностей установки плат PowerVN8 в протестированные материнские платы: в скором времени эта информация появится на сайте в разделе "протестированное оборудование".

А что если это единственый способ получения информации, если я заикнусь на работе что мне надо по меж городу позвонить, на меня как на дурака посмотрят и скажут ладно но давай по IP телефонии со скоростью 64 кб .Зато инет пожалуйста, я конечно понимаю что это мои личные и конторы моей проблемы, но вот для меня это пока единственный способ получения инфы, и если бы сотрудники корпорации почаще и пополней отвечали бы здесь на вопросы смертных, я думаю никто против не был. Да и на мой взгляд 1 раз выложишь инфу, меньше спрашивать будут, а так на сколько в дегь звонков вы отвечаете?

**Vibat** » 13 май 2008, 21:56

если я заикнусь на работе что мне надо по меж городу позвонить, на меня как на дурака посмотрят и скажут ..

А с объекта с сотового в Питер не звонил ? Когда не работает VideoNet, а на другом конце спрашивают номер ключа и просят перечислить пункты лицензии ??

**nayre** » 13 май 2008, 21:59

Vibat писал(а):
если я заикнусь на работе что мне надо по меж городу позвонить, на меня как на дурака посмотрят и скажут ..

А с объекта с сотового в Питер не звонил ? Когда не работает VideoNet, а на другом конце спрашивают номер ключа и просят перечислить пункты лицензии ??

Пока бог миловал

Но наверное когда петух клюнет, то и на почту побежишь лишь бы выкрутиться

**Vycheslav** » 14 май 2008, 22:55

Vycheslav писал(а):Господа разработчики есть предложение , в таблицу расчета объема видеоархива добавить расчет загрузки процессора при использовании PowerVN8, VN16

А в теме «Учитываете ли Вы при поиске видеосистемы формат записи ?»

mikle писал(а):Совершенно верно.
"На мой взгляд, если потоковый алгоритм таков, что дает возможность иметь анализировать каждый кадр, то он должен рассматриваться тоже как покадровый в судах, но ведь технических тонкостей всем не пояснить... " Автор НЕ ПОНИМАЕТ ТЕХНИЧЕСКИХ ТОНКОСТЕЙ.
Нет у Вас каждого кадра. У Вас есть опорные кадры (напр.раз в 60 секунд) и математическое описание разницы между опорными кадрами. Каждый кадр между опорными искусственно воссоздаётся програмой кодека. .

Возникает вопрос.В VideoNet по default стоит делать опорный кадр каждые 20 сек, делать опорным каждый 120 кадр(кодек DVPack 2)., какая зависимость изменения размера файлов видеоархива, при изменении настроек опорного кадра, скажем если сделать опорным каждый 6-ой кадр, или эту настройку лучше не трогать

**dr0m0k** » 15 май 2008, 06:29

где-то в мануалке про этонаписано... смысл такой, что чем реже опорные кадры, тем меньше архив, но навигация по архиву затрудняется...

**Vycheslav** » 15 май 2008, 08:55

dr0m0k писал(а):где-то в мануалке про этонаписано... смысл такой, что чем реже опорные кадры, тем меньше архив, но навигация по архиву затрудняется...

это есть не только в мануале, но и в закладке запись\дополнительно
но интересует вопрос на сколько изменится объём архива, скажем частоту опорных кадров увеличить в два раза - архив во сколько раз вырастет?

**dr0m0k** » 15 май 2008, 12:00

думаю, точногоответа никто не даст - как нет и точных цифр размера архива - все очень примерно и зависит от картинки..

таблица расчета объема видеоархива

таблица расчета объема видеоархива

Re: таблица расчета объема видеоархива

Кто сейчас на форуме