32 канала видео в брэндовом ПК

**3DB** » 15 май 2008, 08:58

Здравствуйте.
Проектируется 32-х канальная система видеонаблюдения на базе аппаратно-программного решения VideoNet. Скорость записи - 3 кад/сек на каждый канал, при разрешении 768х576. Реализована система должна на базе одного ПК.
В качестве ПК предполагаю использовать Dell Precision T3400 525w (но не обязательно):
1. Intel® Core™ 2 Duo E4500 (2.20GHz) ;
2. 2.0GB (2 x 1.0GB DIMM) 667MHz DDR2 ECC SDRAM Memory;
3. Video Card 256MB nVidia NVS 290;
4. 750GB SATA 3.0Gb/s with NCQ and 16MB DataBurst Cache™ - 2 штуки;
5. Операционная система - Windows® XP Professional, SP2;
6. Набор микросхем Intel® X38;
7. 1 разъем PCI-e x8, подсоединенный как x4;
8. Три 32-разрядных разъема PCI 33 МГц, поддерживающие платы с питанием 5 В.

Наконец, планирую удаленно (из другого города) получать доступ (просмотр, настройка, запись) через Интернет. На клиентских ПК будет использоваться Windows Vista.

Теперь собственно вопросы:
1. Возможно ли в принципе организовать описанную систему?
2. Какие платы видеозахвата (Power или Titan) и в какой конфигурации порекомендуете использовать?
3. Стоит ли «экспериментировать» с Dell’овским сервером или лучше сразу ориентироваться на приводимый список рекомендованного и проверенного железа? Оговорюсь также, что есть очень сильное желание использовать готовое «брэндовое» решение для ПК, если и тут есть рекомендации, то буду очень признателен!
Заранее спасибо!

**Vycheslav** » 15 май 2008, 09:23

1.Можно
2.Две платы Power VN8 и софт IVS-v8, + IVC-v8 по количеству клиентов,
клиент VN8.3 под Windows Vista работает
3.Лучше сразу ориентироваться на приводимый список рекомендованного оборудования

**3DB** » 23 май 2008, 11:20

Спасибо за ответ, но это еще не все!

Пытался следовать рекомендациям, составил свою комплектацию ПК для сервера. Проверьте ее, пожалуйста:
1) Asus P5K SE;
2) Intel Core2Duo E6550 BOX;
3) 1024MB DDR2 PC6400 - 2 шт.;
4) ASUS GeForce 8600 GT (540 Mhz PCI-E 256 Mb 1400 Mhz 128 bit 2xDVI TV HDCP YPrPb SilentT) - в отношении этой позиции меня терзают сомнения, т.к. ее нет в рекомендованных; вообще, у меня возникли проблемы с приобретением видеокарт, указанных в списке рекомендованных, т.к. они уже сняты с производства и в моем городе их сложно купить;
5) DVD±RW Writer NEC AD-7200S SATA;
6) Seagate Barracuda ST31000340AS - 3 шт (итого 3Тб под хранилище видео);
7) INWIN R3000 ServerCase Inwin 550W RM 19" 5U (здесь тоже есть сомнения, может возьму БП помощнее);
8 ) ОС Windows XP SP2 OEM.
Будет ли достаточно производительности этого ПК для решения поставленной задачи? Насколько надежно будет это оборудование? Тестировалось ли оно? Если нет - пишите рекомендации, заранее спасибо!

2. Еще один вопрос по железу. Есть дополнительная задача - трансляция видеосигнала от видеосервера на аналоговых мониторах (телевизорах). Расстояние до мониторов не более 100 метров. Откуда лучше получить аналоговый сигнал? Видеокарта? Указанная выше, например, не обладает такими возможностями. Посоветуйте видеокарту с учетом этого пожелания, пожалуйста.

3. Вопрос по ПО. Зависит ли цена ПО VideoNet от числа каналов и скорости обработки?

4. Зависит ли цена ПО VideoNet от версии (8.2, 8.3)?

**Vycheslav** » 23 май 2008, 13:34

1) Asus P5K SE;
2) Intel Core2Duo E6550 BOX;
3) 1024MB DDR2 PC6400 - 2 шт.;
4) ASUS GeForce 8600 GT (540 Mhz PCI-E 256 Mb 1400 Mhz 128 bit 2xDVI TV HDCP YPrPb SilentT) –можно любую GeForce 8500-8600 GT, с ТВ выходом и желательно с пассивным охлаждением (производитель большой роли не играет)
5) DVD±RW Writer NEC AD-7200S SATA;
6) Seagate Barracuda ST31000340AS - 3 шт (итого 3Тб под хранилище видео);---под систему отдельный HDD 40-120 Гб, под Windows XP том не более 2Тб, бил подгадил :evil:

7) INWIN R3000 ServerCase Inwin 550W RM 19" 5U (здесь тоже есть сомнения, может возьму БП помощнее);--- 550 хватит
8 ) ОС Windows XP SP2 OEM.-- Если архив 3Тб то Win 2003

2. Еще один вопрос по железу. Есть дополнительная задача - трансляция видеосигнала от видеосервера на аналоговых мониторах (телевизорах). Расстояние до мониторов не более 100 метров.----- ТВ выход видеокарты, проверенно до 200м по РК75-4, если мониторов несколько понадобится видеоусилитель-разветвитель
3. Вопрос по ПО. Зависит ли цена ПО VideoNet от числа каналов и скорости обработки?----в твоём случае два варианта
1) с поддержкой сети, IVS-v8-до 64видеокамер, максимально 6 к\с 24250руб розница
2) без поддержки сети, RO-v8 до 64видеокамер, максимально 6 к\с 15850руб розница
Есть еще IVS- real и RO-real до 64видеокамер, максимально25 к\с 25650. и 17250р.соответственно
4. Зависит ли цена ПО VideoNet от версии (8.2, 8.3)?---нет, и все последующие обновления бесплатно :lol:

**3DB** » 24 май 2008, 23:27

Спасибо за ответ!

Vycheslav писал(а):...под Windows XP том не более 2Тб, бил подгадил

Если не ошибаюсь, ограничение в 2Тб возникает лишь при использовании базовых разделов и не распространяется на динамические тома. К тому же в рассматриваемом примере можно вообще обойтись без динамических томов, создав 3 базовых раздела по 1Тб (для каждого жесткого диска). Или я не прав? Поправьте меня, если я не прав...

**Vibat** » 25 май 2008, 07:42

- Реализация NTFS в 2ТБ в ОС не поддерживает тома такого размера. Это относится к WindowsXP, Windows Server 2003 (без SP1) и всем более ранним ОС с поддержкой NTFS.
- Для работы с томами большего разъёма вместо MBR можно использовать GPT (GUID Partiton Table), для чего диск перед созданием томов конвертируется в динамический. (как поведет VideoNet - не знаю)
- Полноценная поддержка томов большой ёмкости (теоретический предел – 256ТБ, практический в существующих реализациях – 16ТБ) в данный момент реализована в аппаратных RAID SAS и SATA -контроллерах от LSI Logic, Adaptec, 3ware, Areca.
- При работе с томами ёмкостью более 2Тб по ряду причин (совместимость, быстродействие) можно использовать 64-битные версии ОС , но VideoNet их не поддерживает
- В твоем случае - проще всего купить Microsoft Windows Server 2003 R2 (20 рублей :roll:

)

**Vycheslav** » 25 май 2008, 09:12

3DB писал(а):Если не ошибаюсь, ограничение в 2Тб возникает лишь при использовании базовых разделов и не распространяется на динамические тома. К тому же в рассматриваемом примере можно вообще обойтись без динамических томов, создав 3 базовых раздела по 1Тб (для каждого жесткого диска). Или я не прав? Поправьте меня, если я не прав...

Вот ответ на этот вопрос от Михаила Кудинова

Predator писал(а):Логические диски более 2Тб под WindowsXP создать можно (используя контроллеры, которое поддерживают эту функциональность, например ARECA ARC1110-1160), но это все равно не позволит VideoNet работать с томами суммарным объемом более 2Тб.
При запуске VideoNet должен "открыть" все тома, которые указаны в конфигурации, и если суммарный объем этих томов окажется больше чем 2Тб, то система не сможет этого сделать.
Подобное ограничение отсутствует в Windows 2003 Server.

Хотя есть и другие данные

denis писал(а):сервер, собранный мной на базе 12-ти портового контроллера Арека и 12х400Гб винтов, с установленной ВыньХР вот уже третий год работает как часики! суммарный обьём видеоархива - 2 тома по 2 Тб кто не верит - милости прошу в гости в Киефф

p.s. Миша, давай не будем забывать, после чьих долгих и усердных трудов Корпорация ПЕНТАКОН таки начала использовать рэйд-контроллеры Арека, хотя раньше доказывала что Триваря - зэ бэст

Подробно эта тема обсуждалась
http://www.videonet.ru/forum/viewtopic. ... EC+2%D2%E1

**Predator** » 27 май 2008, 17:08

3DB писал(а):Здравствуйте.
Проектируется 32-х канальная система видеонаблюдения на базе аппаратно-программного решения VideoNet. Скорость записи - 3 кад/сек на каждый канал, при разрешении 768х576. Реализована система должна на базе одного ПК.
[SKIP]
6. Набор микросхем Intel® X38;
7. 1 разъем PCI-e x8, подсоединенный как x4;
8. Три 32-разрядных разъема PCI 33 МГц, поддерживающие платы с питанием 5 В.
[SKIP]

Хотя мы и не тестировали совместимость нашего оборудования с этой платформой, но исходя из приведенных Вами данных вариант есть:
1 x PowerVN4Pro3 AGC
1 x PowerVN4Pro4 ФПС
2 х MB-BNC 4AGC
1 x MB-DB25 + 1xMB-DB25-BNC

2 Vycheslav

Vycheslav писал(а):Две платы Power VN8

Нет тут 2-х слотов PCI-Express.....

**Vycheslav** » 28 май 2008, 10:25

Predator писал(а):Хотя мы и не тестировали совместимость нашего оборудования с этой платформой, но исходя из приведенных Вами данных вариант есть:
1 x PowerVN4Pro3 AGC
1 x PowerVN4Pro4 AGC
2 х MB-BNC 4AGC
1 x MB-DB25 + 1xMB-DB25-BNC
2 Vycheslav
Vycheslav писал(а):Две платы Power VN8

Нет тут 2-х слотов PCI-Express.....

Михаил, я не предлагал две платы Power VN8 поставить в Dell Precision T3400 525w
Рекомендовалась плата из «списка рекомендованного оборудования», а в нём платы, которые поддерживают Intel Core2Duo , имеют два и более PCI-Express
На PowerVN4Pro3 AGC, PowerVN4Pro4 AGC могут возникнуть проблемы синих или красных экранов, срыва синхронизации и прочие вкусности, на PowerVN8 этих проблем не будет, другое дело, что приобрести PowerVN8 на данный момент сложно, а вся линейка PowerVN4 AGC доступна :cry:

PS. Лучше подождать PowerVN8, не потребуется аспирин при настройке системы:wink:

**3DB** » 03 июн 2008, 15:22

Спасибо за советы! Я остановился на варианте с ПК на базе "рекомендованной" материнской платы Asus P5K SE, ОС Windows 2003 Server, с парой плат Power VN8.
А почему "приобрести PowerVN8 на данный момент сложно"? Настолько спрос велик?

**dr0m0k** » 03 июн 2008, 18:20

просто первая артия была невелика, а со следующей какие-то проблемы на таможне наверное....

**Vibat** » 03 июн 2008, 20:30

Vycheslav писал(а):На PowerVN4Pro3 AGC, PowerVN4Pro4 AGC могут возникнуть проблемы синих или красных экранов, срыва синхронизации и прочие вкусности, на PowerVN8 этих проблем не будет, другое дело, что приобрести PowerVN8 на данный момент сложно, а вся линейка PowerVN4 AGC доступна

Этого избежать просто:
.. все камеры должны быть одного типа (серийные номера один за другим) с одной и той же длиной кабеля, с одинаковым уровнем освещенности, установленными в одном и том же температурном диапазоне, с одними и теми же углами обзора, желательно, в одном и том же месте и направлении, т.к. даже любой движущийся объект перед камерой меняет ее параметры на выходе ввиду отработки внутреннего яркостного АРУ.. ..
Шутка, конечно.. (но близка к жизни)
А пока наши "узкоглазые" товарищи совсем нам не товарищи, рекомендую все-таки покупать PowerVN4Pro3 AGC.. только загружать все 16 каналов я бы не рискнул.. Поэтому ждем, страшно подумать - стоит контейнер где-то в порту, ржавеет.. :roll:

**3DB** » 16 июн 2008, 13:29

А 48 каналов кто-нибудь руками щупал?
Ч/б камеры, 3-4 кадра в секунду требуется.

1. IVS-v8 - 1 шт.
2. Power VN8 - 3 шт.
В такой конфигурации заработает?

**dr0m0k** » 16 июн 2008, 13:48

я ставил 24 канала в цвете по 6 кс на канал на старых платах еще, что по нгагрузке равняется 48 каналам по 3 кс на канал... и 32 канала по 6 кс делал - работает. А на новых плата х тем более заработает, надо просто процессор адекватный брать. Хотя 48 каналов на один комп - это, на мой взгляд, много - неудобно. Лучше все-таки два компа по 24 канала в каждом.

**Predator** » 16 июн 2008, 13:54

3DB писал(а):1. IVS-v8 - 1 шт.
2. Power VN8 - 3 шт.
В такой конфигурации заработает?

Конечно заработает. Уже давно проверено на мат. платах ASUS P5K SE, ASUS P5K-E и ASUS P5E и ASUS DSBF-DE.

Вы указали ПО IVS-V8, значит, планируются сетевые рабочие места. Опишите подробнее, сколько будет сетевых рабочих мест и как планируется организовать запись на сервере.

**Predator** » 16 июн 2008, 13:59

dr0m0k писал(а):Хотя 48 каналов на один комп - это, на мой взгляд, много - неудобно. Лучше все-таки два компа по 24 канала в каждом.

Отличный вариант.

**Vycheslav** » 16 июн 2008, 15:28

собирал 48 каналов ч.б. запись по детекции 3 кадра сек., DVPAck 2, на ASUS P5B Intel Core 2 Duo 2.6ГГц и трех Power VN4 Pro3 , плюс два клиента, работало без проблем 4 месяца, в принципе потянуло бы и 64 канала, но мне выгодней собрать два сервера по 32 канала, чем один на 64, что и было сделано :wink:

**3DB** » 19 июн 2008, 07:56

Predator писал(а):Вы указали ПО IVS-V8, значит, планируются сетевые рабочие места. Опишите подробнее, сколько будет сетевых рабочих мест и как планируется организовать запись на сервере.

Планируются. 4 сетевых рабочих места. Запись будет вестись на локальные жесткие диски "по движению".
Кстати, накладываются ли на сервер какие-нибудь ограничения по количеству подключаемых к нему сетевых рабочих мест? А по количеству одновременно подключаемых УРМ?

**dr0m0k** » 19 июн 2008, 09:08

дополнительные рабочие места увеличивают нагрузку на сервер... и если уж они есть, то 48 камер на один сервер точно много... лучше подели - избавишь себя от кучи проблем

**Predator** » 19 июн 2008, 10:09

3DB писал(а):
Predator писал(а):Вы указали ПО IVS-V8, значит, планируются сетевые рабочие места. Опишите подробнее, сколько будет сетевых рабочих мест и как планируется организовать запись на сервере.

Планируются. 4 сетевых рабочих места. Запись будет вестись на локальные жесткие диски "по движению".
Кстати, накладываются ли на сервер какие-нибудь ограничения по количеству подключаемых к нему сетевых рабочих мест? А по количеству одновременно подключаемых УРМ?

Исходя из нашего опыта, в данном случае, как уже сказал dr0m0k, рекомендуем использовать 2 сервера. В противном случае, ресурсов программно-аппаратной части, может быть не достаточно для выполнения всех поставленных задач (запись, трансляция в сеть, воспроизведение из архива на сетевых клиентах)

32 канала видео в брэндовом ПК

32 канала видео в брэндовом ПК

Re: 32 канала видео в брэндовом ПК

Кто сейчас на форуме