Форум VideoNet

Здравствуйте.
Проектируется 32-х канальная система видеонаблюдения на базе аппаратно-программного решения VideoNet. Скорость записи - 3 кад/сек на каждый канал, при разрешении 768х576. Реализована система должна на базе одного ПК.
В качестве ПК предполагаю использовать Dell Precision T3400 525w (но не обязательно):
1. Intel® Core™ 2 Duo E4500 (2.20GHz) ;
2. 2.0GB (2 x 1.0GB DIMM) 667MHz DDR2 ECC SDRAM Memory;
3. Video Card 256MB nVidia NVS 290;
4. 750GB SATA 3.0Gb/s with NCQ and 16MB DataBurst Cache™ - 2 штуки;
5. Операционная система - Windows® XP Professional, SP2;
6. Набор микросхем Intel® X38;
7. 1 разъем PCI-e x8, подсоединенный как x4;
8. Три 32-разрядных разъема PCI 33 МГц, поддерживающие платы с питанием 5 В.

Наконец, планирую удаленно (из другого города) получать доступ (просмотр, настройка, запись) через Интернет. На клиентских ПК будет использоваться Windows Vista.

Теперь собственно вопросы:
1. Возможно ли в принципе организовать описанную систему?
2. Какие платы видеозахвата (Power или Titan) и в какой конфигурации порекомендуете использовать?
3. Стоит ли «экспериментировать» с Dell’овским сервером или лучше сразу ориентироваться на приводимый список рекомендованного и проверенного железа? Оговорюсь также, что есть очень сильное желание использовать готовое «брэндовое» решение для ПК, если и тут есть рекомендации, то буду очень признателен!
Заранее спасибо!

1.Можно
2.Две платы Power VN8 и софт IVS-v8, + IVC-v8 по количеству клиентов,
клиент VN8.3 под Windows Vista работает
3.Лучше сразу ориентироваться на приводимый список рекомендованного оборудования

Спасибо за ответ, но это еще не все!

Пытался следовать рекомендациям, составил свою комплектацию ПК для сервера. Проверьте ее, пожалуйста:
1) Asus P5K SE;
2) Intel Core2Duo E6550 BOX;
3) 1024MB DDR2 PC6400 - 2 шт.;
4) ASUS GeForce 8600 GT (540 Mhz PCI-E 256 Mb 1400 Mhz 128 bit 2xDVI TV HDCP YPrPb SilentT) - в отношении этой позиции меня терзают сомнения, т.к. ее нет в рекомендованных; вообще, у меня возникли проблемы с приобретением видеокарт, указанных в списке рекомендованных, т.к. они уже сняты с производства и в моем городе их сложно купить;
5) DVD±RW Writer NEC AD-7200S SATA;
6) Seagate Barracuda ST31000340AS - 3 шт (итого 3Тб под хранилище видео);
7) INWIN R3000 ServerCase Inwin 550W RM 19" 5U (здесь тоже есть сомнения, может возьму БП помощнее);
8 ) ОС Windows XP SP2 OEM.
Будет ли достаточно производительности этого ПК для решения поставленной задачи? Насколько надежно будет это оборудование? Тестировалось ли оно? Если нет - пишите рекомендации, заранее спасибо!

2. Еще один вопрос по железу. Есть дополнительная задача - трансляция видеосигнала от видеосервера на аналоговых мониторах (телевизорах). Расстояние до мониторов не более 100 метров. Откуда лучше получить аналоговый сигнал? Видеокарта? Указанная выше, например, не обладает такими возможностями. Посоветуйте видеокарту с учетом этого пожелания, пожалуйста.

3. Вопрос по ПО. Зависит ли цена ПО VideoNet от числа каналов и скорости обработки?

4. Зависит ли цена ПО VideoNet от версии (8.2, 8.3)?

1) Asus P5K SE;
2) Intel Core2Duo E6550 BOX;
3) 1024MB DDR2 PC6400 - 2 шт.;
4) ASUS GeForce 8600 GT (540 Mhz PCI-E 256 Mb 1400 Mhz 128 bit 2xDVI TV HDCP YPrPb SilentT) –можно любую GeForce 8500-8600 GT, с ТВ выходом и желательно с пассивным охлаждением (производитель большой роли не играет)
5) DVD±RW Writer NEC AD-7200S SATA;
6) Seagate Barracuda ST31000340AS - 3 шт (итого 3Тб под хранилище видео);---под систему отдельный HDD 40-120 Гб, под Windows XP том не более 2Тб, бил подгадил
7) INWIN R3000 ServerCase Inwin 550W RM 19" 5U (здесь тоже есть сомнения, может возьму БП помощнее);--- 550 хватит
8 ) ОС Windows XP SP2 OEM.-- Если архив 3Тб то Win 2003


2. Еще один вопрос по железу. Есть дополнительная задача - трансляция видеосигнала от видеосервера на аналоговых мониторах (телевизорах). Расстояние до мониторов не более 100 метров.----- ТВ выход видеокарты, проверенно до 200м по РК75-4, если мониторов несколько понадобится видеоусилитель-разветвитель
3. Вопрос по ПО. Зависит ли цена ПО VideoNet от числа каналов и скорости обработки?----в твоём случае два варианта
1) с поддержкой сети, IVS-v8-до 64видеокамер, максимально 6 к\с 24250руб розница
2) без поддержки сети, RO-v8 до 64видеокамер, максимально 6 к\с 15850руб розница
Есть еще IVS- real и RO-real до 64видеокамер, максимально25 к\с 25650. и 17250р.соответственно
4. Зависит ли цена ПО VideoNet от версии (8.2, 8.3)?---нет, и все последующие обновления бесплатно

Спасибо за ответ!

Vycheslav писал(а):...под Windows XP том не более 2Тб, бил подгадил

Если не ошибаюсь, ограничение в 2Тб возникает лишь при использовании базовых разделов и не распространяется на динамические тома. К тому же в рассматриваемом примере можно вообще обойтись без динамических томов, создав 3 базовых раздела по 1Тб (для каждого жесткого диска). Или я не прав? Поправьте меня, если я не прав...

- Реализация NTFS в 2ТБ в ОС не поддерживает тома такого размера. Это относится к WindowsXP, Windows Server 2003 (без SP1) и всем более ранним ОС с поддержкой NTFS.
- Для работы с томами большего разъёма вместо MBR можно использовать GPT (GUID Partiton Table), для чего диск перед созданием томов конвертируется в динамический. (как поведет VideoNet - не знаю)
- Полноценная поддержка томов большой ёмкости (теоретический предел – 256ТБ, практический в существующих реализациях – 16ТБ) в данный момент реализована в аппаратных RAID SAS и SATA -контроллерах от LSI Logic, Adaptec, 3ware, Areca.
- При работе с томами ёмкостью более 2Тб по ряду причин (совместимость, быстродействие) можно использовать 64-битные версии ОС , но VideoNet их не поддерживает
- В твоем случае - проще всего купить Microsoft Windows Server 2003 R2 (20 рублей )

3DB писал(а):Если не ошибаюсь, ограничение в 2Тб возникает лишь при использовании базовых разделов и не распространяется на динамические тома. К тому же в рассматриваемом примере можно вообще обойтись без динамических томов, создав 3 базовых раздела по 1Тб (для каждого жесткого диска). Или я не прав? Поправьте меня, если я не прав...

Вот ответ на этот вопрос от Михаила Кудинова

Predator писал(а):Логические диски более 2Тб под WindowsXP создать можно (используя контроллеры, которое поддерживают эту функциональность, например ARECA ARC1110-1160), но это все равно не позволит VideoNet работать с томами суммарным объемом более 2Тб.
При запуске VideoNet должен "открыть" все тома, которые указаны в конфигурации, и если суммарный объем этих томов окажется больше чем 2Тб, то система не сможет этого сделать.
Подобное ограничение отсутствует в Windows 2003 Server.

Хотя есть и другие данные

denis писал(а):сервер, собранный мной на базе 12-ти портового контроллера Арека и 12х400Гб винтов, с установленной ВыньХР вот уже третий год работает как часики! суммарный обьём видеоархива - 2 тома по 2 Тб кто не верит - милости прошу в гости в Киефф

p.s. Миша, давай не будем забывать, после чьих долгих и усердных трудов Корпорация ПЕНТАКОН таки начала использовать рэйд-контроллеры Арека, хотя раньше доказывала что Триваря - зэ бэст

Подробно эта тема обсуждалась
http://www.videonet.ru/forum/viewtopic. ... EC+2%D2%E1

3DB писал(а):Здравствуйте.
Проектируется 32-х канальная система видеонаблюдения на базе аппаратно-программного решения VideoNet. Скорость записи - 3 кад/сек на каждый канал, при разрешении 768х576. Реализована система должна на базе одного ПК.
[SKIP]
6. Набор микросхем Intel® X38;
7. 1 разъем PCI-e x8, подсоединенный как x4;
8. Три 32-разрядных разъема PCI 33 МГц, поддерживающие платы с питанием 5 В.
[SKIP]

Хотя мы и не тестировали совместимость нашего оборудования с этой платформой, но исходя из приведенных Вами данных вариант есть:
1 x PowerVN4Pro3 AGC
1 x PowerVN4Pro4 ФПС
2 х MB-BNC 4AGC
1 x MB-DB25 + 1xMB-DB25-BNC


2 Vycheslav

Vycheslav писал(а):Две платы Power VN8

Нет тут 2-х слотов PCI-Express.....

Predator писал(а):Хотя мы и не тестировали совместимость нашего оборудования с этой платформой, но исходя из приведенных Вами данных вариант есть:
1 x PowerVN4Pro3 AGC
1 x PowerVN4Pro4 AGC
2 х MB-BNC 4AGC
1 x MB-DB25 + 1xMB-DB25-BNC
2 Vycheslav

Vycheslav писал(а):Две платы Power VN8

Нет тут 2-х слотов PCI-Express.....

Михаил, я не предлагал две платы Power VN8 поставить в Dell Precision T3400 525w
Рекомендовалась плата из «списка рекомендованного оборудования», а в нём платы, которые поддерживают Intel Core2Duo , имеют два и более PCI-Express
На PowerVN4Pro3 AGC, PowerVN4Pro4 AGC могут возникнуть проблемы синих или красных экранов, срыва синхронизации и прочие вкусности, на PowerVN8 этих проблем не будет, другое дело, что приобрести PowerVN8 на данный момент сложно, а вся линейка PowerVN4 AGC доступна
PS. Лучше подождать PowerVN8, не потребуется аспирин при настройке системы:wink:

Спасибо за советы! Я остановился на варианте с ПК на базе "рекомендованной" материнской платы Asus P5K SE, ОС Windows 2003 Server, с парой плат Power VN8.
А почему "приобрести PowerVN8 на данный момент сложно"? Настолько спрос велик?

просто первая артия была невелика, а со следующей какие-то проблемы на таможне наверное....

Vycheslav писал(а):На PowerVN4Pro3 AGC, PowerVN4Pro4 AGC могут возникнуть проблемы синих или красных экранов, срыва синхронизации и прочие вкусности, на PowerVN8 этих проблем не будет, другое дело, что приобрести PowerVN8 на данный момент сложно, а вся линейка PowerVN4 AGC доступна

Этого избежать просто:
.. все камеры должны быть одного типа (серийные номера один за другим) с одной и той же длиной кабеля, с одинаковым уровнем освещенности, установленными в одном и том же температурном диапазоне, с одними и теми же углами обзора, желательно, в одном и том же месте и направлении, т.к. даже любой движущийся объект перед камерой меняет ее параметры на выходе ввиду отработки внутреннего яркостного АРУ.. ..
Шутка, конечно.. (но близка к жизни)
А пока наши "узкоглазые" товарищи совсем нам не товарищи, рекомендую все-таки покупать PowerVN4Pro3 AGC.. только загружать все 16 каналов я бы не рискнул.. Поэтому ждем, страшно подумать - стоит контейнер где-то в порту, ржавеет..

А 48 каналов кто-нибудь руками щупал?
Ч/б камеры, 3-4 кадра в секунду требуется.

1. IVS-v8 - 1 шт.
2. Power VN8 - 3 шт.
В такой конфигурации заработает?

я ставил 24 канала в цвете по 6 кс на канал на старых платах еще, что по нгагрузке равняется 48 каналам по 3 кс на канал... и 32 канала по 6 кс делал - работает. А на новых плата х тем более заработает, надо просто процессор адекватный брать. Хотя 48 каналов на один комп - это, на мой взгляд, много - неудобно. Лучше все-таки два компа по 24 канала в каждом.

3DB писал(а):1. IVS-v8 - 1 шт.
2. Power VN8 - 3 шт.
В такой конфигурации заработает?

Конечно заработает. Уже давно проверено на мат. платах ASUS P5K SE, ASUS P5K-E и ASUS P5E и ASUS DSBF-DE.

Вы указали ПО IVS-V8, значит, планируются сетевые рабочие места. Опишите подробнее, сколько будет сетевых рабочих мест и как планируется организовать запись на сервере.

dr0m0k писал(а):Хотя 48 каналов на один комп - это, на мой взгляд, много - неудобно. Лучше все-таки два компа по 24 канала в каждом.

Отличный вариант.

собирал 48 каналов ч.б. запись по детекции 3 кадра сек., DVPAck 2, на ASUS P5B Intel Core 2 Duo 2.6ГГц и трех Power VN4 Pro3 , плюс два клиента, работало без проблем 4 месяца, в принципе потянуло бы и 64 канала, но мне выгодней собрать два сервера по 32 канала, чем один на 64, что и было сделано

Predator писал(а):Вы указали ПО IVS-V8, значит, планируются сетевые рабочие места. Опишите подробнее, сколько будет сетевых рабочих мест и как планируется организовать запись на сервере.

Планируются. 4 сетевых рабочих места. Запись будет вестись на локальные жесткие диски "по движению".
Кстати, накладываются ли на сервер какие-нибудь ограничения по количеству подключаемых к нему сетевых рабочих мест? А по количеству одновременно подключаемых УРМ?

дополнительные рабочие места увеличивают нагрузку на сервер... и если уж они есть, то 48 камер на один сервер точно много... лучше подели - избавишь себя от кучи проблем

3DB писал(а):

Predator писал(а):Вы указали ПО IVS-V8, значит, планируются сетевые рабочие места. Опишите подробнее, сколько будет сетевых рабочих мест и как планируется организовать запись на сервере.

Планируются. 4 сетевых рабочих места. Запись будет вестись на локальные жесткие диски "по движению".
Кстати, накладываются ли на сервер какие-нибудь ограничения по количеству подключаемых к нему сетевых рабочих мест? А по количеству одновременно подключаемых УРМ?

Исходя из нашего опыта, в данном случае, как уже сказал dr0m0k, рекомендуем использовать 2 сервера. В противном случае, ресурсов программно-аппаратной части, может быть не достаточно для выполнения всех поставленных задач (запись, трансляция в сеть, воспроизведение из архива на сетевых клиентах)