Форум VideoNet

Предлагают для сист из 44 камер (18ч.б. 26 цвет)( 6 к/с) 6 плат Power VN-4 PRO 4 AGC есть ли альтернативы

в одном компе 6 плат работать не будут!!! не хватит пропускной способности шины... и даже 3 не будут...
лучше разбить камеры на 2 компа и взять PowerVN8 - 4 шт. или PowerVN8 - 2 шт. и PowerVN4 Pro 4 - 2 шт. (+ планки)

да система будет из двух компов, поставщик утверждает что по 3 платы pro 4 достаточно и оптимально по цене функцианированию. Правильно ли мнение что ч.б. и цветные камеры надо раскидывать на разные платы

есть поставщик который предлагает 2 TITAN VN-8 PRO AGC +2 POWER VN-4 PRO4 c двумя хвостами

Поставщик может говорить всё что угодно... Все эти конфигурации имеют право на жизнь. Но платы на чипах конексант потенциально глючные. Работать конечно будут, но не так хорошо как могли бы.
Поэтому наилучший вариант - по две платы PowerVN8 в каждом из двух компов.

З.Ы. Что касается трёх плат в одном компе... В обычной материнской плате (не серверной) все PCI слоты - это одна шина, она переваривает только до 5 чипов цветного видео в реальном времени. У тебя, конечно, не реальное время, но две платы с чб камерами - это предел! Если будут цветные, то уже начнет выбивать строки на картинках (горизонтальные чёрные полосы), ну а если плат три, то вообще трындец. Конечно, все хзависит от конкртеного разрешения записи и трансляции, но расчитывать нужно всегда на максимум.

если я правильно понял то POWER VN8 предпочтительней TITAN VN8

При размещении камер на платах следует ли разделять чб и цветные камеры

извиняюсь не совсем понял выражение Но платы на чипах конексант потенциально глючные

Да, новые платы более предпочтительнее, но они дороже

при работе с платами захвата на чипсетах типа СХ, да, необходимо учитывать фактор подключения камер разного типа (на один АЦП камеры только одного типа)

с чего вы взяли что они потенциально глючные - откуда у вас такие данные???

Четыре POWER VN 8 дороговато что нибудь по бюджетнее предложите пожалуйста

Уважаемый МАХ вы что посоветуете для предложенной системы

kwida писал(а):Четыре POWER VN 8 дороговато что нибудь по бюджетнее предложите пожалуйста

так вам шашечки или ехать ???

для системы 44 камеры - понадобится только 3 платы Power VN8

3 платы на 2 компа не раскидаеш

2 kwida
Давайте лучше обсудим все параметры задачи и тогда поймем, какие платы и сколько серверов понадобится.

Заполните форму ТЗ и пришлите ее на адрес server@videonet.ru
http://www.videonet.ru/forum/download.php?id=6

вуд

kwida писал(а):3 платы на 2 компа не раскидаеш

Один комп 32 видео входа 2 PowerVN8- подключено 28 видеокамер,
Второй 16 видео входов 1 PowerVN8, подключено 16 видеокамер,
Итого 44 видеокамеры на два компьютера

Max писал(а):с чего вы взяли что они потенциально глючные - откуда у вас такие данные???

Это я в своем посте сказал Ну не будешь же ты спорить с этим !?

dr0m0k писал(а):

Max писал(а):с чего вы взяли что они потенциально глючные - откуда у вас такие данные???

Это я в своем посте сказал Ну не будешь же ты спорить с этим !?

Миша, а что если буду ???

Давай! Токо не поверит никто )))

Offtopic:
Инетресно, коллеги, а как вы потенциал измерять будете?

исключительно опытным путём, коллега! так сказать - эмпирически...

З.Ы. для сохранения исторической справедливости надо заметить, что платы на конексантах могут сбоить только когда работают в мультиплексе! В режиме реального времени (одна камера на чип) рабтает стабильно.

вуд

вуд

Собрал на компьютере Видеобластер PowerVN8 - 1 шт. TitanVN16 - 1 шт. на 40 камер ... работает прекрасно.

dr0m0k писал(а):исключительно опытным путём, коллега! так сказать - эмпирически...

З.Ы. для сохранения исторической справедливости надо заметить, что платы на конексантах могут сбоить только когда работают в мультиплексе! В режиме реального времени (одна камера на чип) рабтает стабильно.

Согласен полностью,
и Слава Богу, что есть такие гуру, как dr0m0k, которые предупреждают новичков об этом