Форум VideoNet

народ, покритикуйте конфигурацию сервера:

Chieftec UNC-410F-B-OP, 4U, RackMount, Black, без б/п, E-ATX
Блок питания Antec <NeoPower> 430W ATX (24+4+6пин) Cable Management
SNT-2131 SATA
HDD 750 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda ES.2 <ST3750330NS> 7200rpm 32Mb
Kingston DDR-II DIMM 1Gb PC2-6400 2 штуки
CPU LGA775 Intel Core 2 Quad Q6600 BOX (2.40 1066MHz 8Mb 105W)
256Mb <PCI> DDR-3 Gigabyte GV-NX85T256HP (RTL) +DualDVI+TV Out+SLI <GeForce>
ASUS P5E
RAID ATX 4DDR-II <PC2>
Controller Areca ARC-1220X8 (RTL) PCI-E x8, 8-port SATA-II 300
HDD 80 Gb SATA-II 300 Seagate
UPS 450VA Smart APC <SC450RMI1U> Rack Mount 1U
PowerVN8
IVS-v8
Windows Server 2003


запись 32 ч/б камер, 3 к/с, круглые сутки, архив 90 дней, по сети подключается 4-5 клиентов и смотрят запись активно

P.S. другой сервер на 20-25 цв. камер, всё тоже только проц CPU Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц 775-LGA и винты по 1Тб

Вроде нормально, непонятно сколько винчестеров (750 +80 ? )
Нужно не менее 4х (1000 х 4 + х наверное так)
Насчет "Controller Areca" - тоже непонятно, зачем (да и куда ?)
.. на платах PowerVN8 темп будет повыше 5-6 к\сек на канал.

Системная плата ASUS P5Q Pro или ASUS P5Q –E если использовать 7 HDD 1-1,5 Тб запись 768*576, или 768*288 -7х750Гб, то раид контроллер не потребуется , проц лучше из серии 2 Quad Q9ххх или 2 Quad Q8ххх у них тепловыделение меньше и критическая температура выше, хотя для записи 3 кадра в секунду,ч/б хватит и Core 2 Duo E8400, блок питания понадобится помощней 500-600Вт , HDD если Seagate то лучше Barracuda SV35.3 ST3750330SV для данной задачи будет надежней,

винтов 9 по 750 ГБ (1 в резерв), RAID5. хотелось бы сделать максимально отказоустойчивую систему, бедут обидно 90 днуй по нескольким камерам потерять из-ps поломки винчестера:)

запись 768*288

эх, запутался в видеобластерах, TitanVN16 хотел

HDD 750 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda ES.2 <ST3750330NS> 7200rpm 32Mb
абсолютно правильный выбор! NS - признак винчестеров специально подготовленных для работы в RAID массивах. В контроллерах даже прошивка другая.
Сам столкннулся с этим
Вылетел винт в RAID5 - система и данные живы, но система занимается востановлением массива и торможение невероятнейшее.
Хорошо если есть резерв и можно оперативно произвести замену диска, а если такого нет ни под рукой ни у поставщиков?
Такие диск как у Вас при выходе из строя систему "валить" не должны.

Серия NS очень чувствительна к перегреву, 55градусов максимальная температура, это надо учитывать при выборе этих HDD, по поводу RAID массива, функция архивации будет надежней

Юра писал(а): Вылетел винт в RAID5 - система и данные живы, но система занимается востановлением массива и торможение невероятнейшее.

При использовании функции архивации, HDD нагружены только в момент выполнения функции, остальное время HDD простаивают, по этому ресурс HDD во много раз больше чем в RAID массиве

P.S. используйте архивацию на RAID5

Понял, спасибо!
конечно, если бюджет позволяет, то нужно ставить в RAID5
специализированные винты для "оперативного архива".
Производители заявляют, что по сравнению с обычными, эти по производительности на 37% выше! (живьем не пробовал) Т.е. время доступа к массиву уменшается, а в нашем случае, когда идет такой поток на винты - это актуально.
ну а с температурой надо бороться Если нет помещения с кондиционером, то и сухой лед в жару помогает. ))
Конфиг "машины" 100% сервер! и вентиляторов в ней много. "Шумит" как пылесос, рядом с такой машинкой долго не усидишь, поэтому для нее место в отдельном помещении.
Поставил в помещении охраны кондиционер (для серверов ВН) и что? Мерзнут охранники и выключают кондиционер. в итоге температура внутри корпусов по 40С а иногда и выше.
Или сервера оттуда убирать или охранников закаленных надо набирать.

Vycheslav писал(а):Серия NS очень чувствительна к перегреву, 55градусов максимальная температура, это надо учитывать при выборе этих HDD, по поводу RAID массива, функция архивации будет надежней

Юра писал(а): Вылетел винт в RAID5 - система и данные живы, но система занимается востановлением массива и торможение невероятнейшее.

При использовании функции архивации, HDD нагружены только в момент выполнения функции, остальное время HDD простаивают, по этому ресурс HDD во много раз больше чем в RAID массиве

P.S. используйте архивацию на RAID5

спасибо, постараюсь максимально охладить винчестеры:)

функция архивации в моем случае не поможет, архив просматривается круглые сутки, и запись ведёца круглые сутки, так что нагрузка на винчестеры всегда:( да и архивироваца будет несколько часов, в которые нежелательно работать

Юра писал(а):Понял, спасибо!
конечно, если бюджет позволяет, то нужно ставить в RAID5
специализированные винты для "оперативного архива".
Производители заявляют, что по сравнению с обычными, эти по производительности на 37% выше! (живьем не пробовал) Т.е. время доступа к массиву уменшается, а в нашем случае, когда идет такой поток на винты - это актуально.
ну а с температурой надо бороться Если нет помещения с кондиционером, то и сухой лед в жару помогает. ))
Конфиг "машины" 100% сервер! и вентиляторов в ней много. "Шумит" как пылесос, рядом с такой машинкой долго не усидишь, поэтому для нее место в отдельном помещении.
Поставил в помещении охраны кондиционер (для серверов ВН) и что? Мерзнут охранники и выключают кондиционер. в итоге температура внутри корпусов по 40С а иногда и выше.
Или сервера оттуда убирать или охранников закаленных надо набирать.

у меня планируеца отдельное помещение для серверов, с кондиционером конечно, так что надеюсь всё будет нормально:)

И правильно!
чтобы в этот "холодильник" часто не бегать - Remote Administrator v2.0 - работает с ВН. кто бы, что не говорил. С версией 8.3 в том числе.
Я даже регулировки камер через Визард ВН делаю удаленно и конфигурацию ВН в том числе, если это необходимо сделать конкретно на машине, например "собрать" том или декторы подкорректировать.

Юра писал(а):И правильно!
чтобы в этот "холодильник" часто не бегать - Remote Administrator v2.0 - работает с ВН. кто бы, что не говорил. С версией 8.3 в том числе.
Я даже регулировки камер через Визард ВН делаю удаленно и конфигурацию ВН в том числе, если это необходимо сделать конкретно на машине, например "собрать" том или декторы подкорректировать.

боюсь придёца бегать, радмин не купят:(

Если сеть ВН своя и нет проблем с админом корпоративной сети.
Купить на рынке или у коллег найти.
я Remote Administrator viewer пользуюсь уже давно, с 2001 года.
старая версия, но меня она полностью устраивает.

есть альтернативные бесплатные варианты - RealVNC, TightVNC или хотя бы виндовый RemoteDesktop - он правда видео не покажет, но конфигурацию править можно...

Маленький камент, "абсолютно правильный" выбор винчестера

Из опыта, Seagate серии NS отличный винт, только если это старые баракуды 10-ки, а вот 11 полный кал.
статистика 10-ки на обьекте 24 штуки, за год один умер.
11-ые 4 штуки за 5 дней 2 умирает, ещё недели и третий туда же.

новые 11 баракуда серии AS (простые) вообще лажа, у меня поставщики даже продавать перестали, процент возврата больше 40 и это в домашних тачках.

Если есть возможность найти старые (10-е) винты, однозначно Seagate. Сам столкнулся с проблемой на новом обьекте (винтов 86 штук), но старые у нас не продаются, так что смотрю на Samsung (кстати тоже есть спец. модели).

p.s. Серия NS менее производительна, серии AS, за счёт этого и достигается надёжность. За счёт элетроники ограничивается скорость перемещения головки, но для ВН это не критично.

возможно просто неудачная партия.... у нас где-то с пару лет назад был объект - 12 компов по 4 винта в каждом. так вот тоже штук 8 поломались в течение года... а с тех пор всё нормуль! ТТТ

kremenetsky, спасибо, но боюсь что винты будут новой серии:(
решил ещё ноут взять с лицензией VCI для удалённого администрирования, и процессоры помощьнее:)

кстати как думаете, Samsung R510 (15.4”(1280x800)/ T3200(2.0Ghz)/ 2Gb/ 160Gb/ GF9200MGS 256Mb) подойдёт для восстановления битых томов по сети?