Форум VideoNet

And писал(а):День добрый!
Решили попробовать с 8.9 перейти на 9....

1) Битность не влияет на способность VideoNet 9 соединяться друг с другом, главное, чтобы полностью совпадали версии VideoNet на сервере и на клиенте.

2) VideoNet 9 устанавливается параллельно с VideoNet 8.9 и их можно использовать поочередно. Если у Вас стоят платы захвата, то после установки VideoNet 9 для запуска VideoNet 8.9 понадобится установить на них драйвера из папки по умолчанию C:\Program Files (x86)\SKYROS\VideoNet 8\Driver64 или C:\Program Files\SKYROS\VideoNet 8\Driver в зависимости от разрядности операционной системы. То же справедливо и для запуска VideoNet 9 в случае, если стоят драйвера от VideoNet 8.9, папка с драйверами по умолчанию C:\Program Files (x86)\SKYROS\VideoNet 9\Driver.

Разнобитные должны по идее работать вместе - иначе какой смысл, но, вообще говоря, смысла ставить 9-ку на 32-битную систему тоже большого нет, т.к. основное достоинство этой версии и есть 64 битность.
Что касается процедуры - 9-ка - это совсем другая система и ставится она не "поверх", а "рядом", т.е. можно поставить на то же комп, поиграться, а если не понравится - просто выключить и запустить 8.9. Конфигурация при установке не импортируется - надо настраивать заново.
Вообще, пока не советую - сам толком не мог ее потестировать, потму что постоянно что-то происходит - сбоит, тормозит, лагает... Ждите SP1.

В принципе работает 9, ну я только 2 дня тестирую и то, больше всего с конфигурацией шаманю
Версия поинтереснее стала и конфигурировать легче, главное понять как будет работать, реагировать
на все изменения, в связи с этим есть вопросы:

1) Правильно ли я понимаю саму суть составляющих тома, а именно, создал Том 1 (мастер)
(главное почему он создал размер при вкл галочки "использовать всё свободное пространство"
из 900 гигов только 590, не совсем понял), создал составляющую тома 1 (на другом диске D)
Получается что составляющая это своего рода бэкап тома мастера? То есть параллельно пишется на
Том 1 мастер и на его составляющую, дабы при выходе их строя винта с томом 1 можно было восстановить данные
из составляющей тома 1 находящегося на другом диске. Или пишется все на том 1 мастер, затем на его составляющую.
В общем хочется узнать практические примеры, как лучше настроить? Либо создавать том 1 и том 2 и том 3 на разных дисках
либо создавать составляющие на одном диске или на разных, в общем суть понять хочу.

2) в 9-ке пишет "Прошивка ключа HASP устарела, ..... работает в режиме совместимости лицензии" короче как триалка работает
так как в клипах большими белыми буквами на изображении так и написано.
Вопрос такой, прошью я ключ и т.д и т.п. А будет ли после этого ключик работать с 8.9 ?
Если нет, то как быть и какие варианты прошивки есть для работоспособности ключа и в 9 и в 8.9 ?

3) в конфигурации "режимы мониторов" возможно ли сделать перемещения режимов "сверху-вниз и наоборот"
т.е выделил режим, появились стрелочки и начинаю перемещать, аналогично после этого в наблюдении
режимы также перемещаются слева-направо и наоборот.

Доброе утро!
Ответьте пожалуйста хотя бы на 2 вопрос, про прошивку HASP для 9-ки

And писал(а):Доброе утро!...

1) Если том создан из нескольких составляющих, то запись будет вестись последовательно: по заполнении одной составляющей запись продолжится в следующую составляющую. Том из нескольких составляющих позволяет создать один том на нескольких жестких дисках.

2) По данному вопросу, пожалуйста, обратитесь в службу технической поддержки по электронной почте support@videonet.ru. При обращении потребуется сообщить номер используемого ключа защиты (как узнать номер ключа - viewtopic.php?f=10&t=765 ).

3) В режимах монитора при выборе нужного Вам монитора в разделе "Режим монитора" появится возможность реорганизации режимов посредством перетаскивания мышкой.

Akuma писал(а):1) Если том создан из нескольких составляющих, то запись будет вестись последовательно: по заполнении одной составляющей запись продолжится в следующую составляющую.

вообще то вопрос спорный, запись последовательно не ведётся
неоднократно мне приходилось снимать неисправный винчестер и "разрывать" том
после восстановления тома ( подключая новую мастер составляющую ) и открытия записей ( с оставшегося винчестера ) в проигрывателе , вдруг оказывалась что записи нелогично разбросаны , т.е. система пишет как хочет, а не как учили

Большое спасибо за ответы!
Сказать что всё стало понятно и ясно даже сейчас не могу ). Тем более что система ведет себя в местах не как задумывалось, надеюсь система способна к самосовершенствованию в процессе работы.
Еще больше сомнения одолели, но понял одну истину, век живи - век учись и пока вдоль и поперек 9-ку не перелопатишь, то и впечатлений не получишь. А все отклонения от нормы надо фиксировать и сообщать.

Насчет тома соглашусь с Vibat-ом - насколько я знаю, VideoNet разбрасывает фрагменты записей по какому-то своему алгоритму, видимо для уменьшения нагрузки на интерфейс жёсткого диска. Сам делаю всегда один том на диск, а камеры делю между томами.

В 8.9 у меня как раз так и было, камеры и архивные записи с них делились по разным винтам, но минус такого способа заключался в том, что винт полетел и половина камер исчезла вместе с записями.

1) В 9-ке, если вот такой способ применить:
1 том ( 1-ый диск физический) = на запись, 2 том (2-ой физический диск) = посредством функции архивации, на архив? Как такая схема будет работать? А таким методом всё равно еще хочется сделать что-то типа RAID, но видеонетом, то есть хочется создать и третий и четвертый диск (3 том, 4 том) для архивации первоначальных записей и архивов. В итоге защита от потери данных при выходе жесткого.

2) Пофантазирую, почему бы тогда не сделать следующим образом:
1 том = диск 1 = реальная запись ( скажем 500ч цикличная)
составляющая 1 тома = диск 2 ( скажем 500ч цикл) = дублирование реальной записи
2 том = диск 3 = архив ( по сути есть 2 варианта архивации, либо по достижению лимита 500 часов том 1 скидывает всё в архив и хранится без изменений до следующего цикла заполнения 1 тома в 500 ч., либо вариант когда после заполнения в 500 ч том 1 предыдущие записи перезаписываются и заполняет 2 том, вроде расширяя и отодвигая, но это бред конечно.
Таким образом, самым главным является защита и дублирование реальной записи в 500 ч, ничего страшного если полетит винт с архивом, архивировать архив в принципе и не надо.
Каким же образом пишется в томе хаотично и для каких тогда целей всё это?

3) Подскажите еще у кого 8.9 и 9 работают в ограниченной учетной записи, по идее это важно, как правило при установке ПО есть такое предложение " установить для всех или только для себя?" Я просто не могу запустить 8.9 в обычной ограниченной учетке, только в учетке админа. Заранее спасибо.

Хаотично раскидываются записи между составляющими тома. Нормальный алгоритм - писать в том текущую запись и еженочно скидывать предыдущие сутки в архивный том. С другой стороны, ту же проблему решает RAID1. Если хочется снизить затраты на винты, тогда подойдет RAID 5 или 6 - и скорость и надежность.

Под ограниченной учеткой запустить возможно - в инструкции и/или на форуме есть мануал на эту тему.

Добрый день!
установил Videonet 9, смутило то что не с первого раза разобрался как добавить клиенту сервера, промучился 2 дня с мануалом в руках, вроде как победил, но это все как то муторно!!
когда появится веб-сервер на Videonet 9???
и что делать с созданием клипов из архива, делаю все как по инструкции, а получаю вместо мастера создания клипа, окно загрузки режима наблюдения, и как я с бубном не танцевал, клип я не выгрузил:(
Что делать?
Когда уберется проблема с долгим запуском наблюдения и конфигуратора ???

Alexandr_Vodoley писал(а):Добрый день! установил Videonet 9, смутило то что не с первого раза разобрался как добавить клиенту сервера, промучился 2 дня с мануалом в руках, вроде как победил, но это все как то муторно!!когда появится веб-сервер на Videonet 9???и что делать с созданием клипов из архива, делаю все как по инструкции, а получаю вместо мастера создания клипа, окно загрузки режима наблюдения, и как я с бубном не танцевал, клип я не выгрузил:(Что делать?Когда уберется проблема с долгим запуском наблюдения и конфигуратора ???

По сети подключаеться легко ( без прочтения мануала я подключил впервые за 30 сек.).Всё похоже на предыдущие версии и интуитивно понятно.
Тормозит, тут я с тобой согласен. Попробуй в момент загрузки проигрывателя ( и при создании клипов) посмотреть загрузку процессора и памяти.
Проще всего по проблеме - выгрузи 9.0 , скачай и установи 8.9 сп.1 ftp://ftp.videonet.ru/VideoNet/Product/ ... _sp1ru.exe
устанавливай (даже подключив существующие архивы и не удаляя 9-ки) и всё заработает.

так WEB добавили, а Total.Pos когда примерно будет поддерживаться в 9?

Установил VideoNet 9, обновил прошивку ключей HASP (по инструкции техподдержки) версия прошивки ключей 3.25. Но при включении программа выдает "Прошивка ключа HASP устарела, VideoNet работает в режиме совместимости лицензий...". Я и "он-лайн сервисом обновления лицензий" обновил, но программа выдает то же самое, Что делать?

Давно хотел написать, на 9 версию перешли с 8, пользуемся уже давно, думали на 9 будет лучше, но не тут то было
1) Это наверное самое главное слишком большие требования как к серверам так и к клиентам, на 8 не было такого, а вот в 9 есть, клиенту нужен минимум система на core i3, есть разные клиенты и было на чем опробовать, могу предоставить характеристики систем и сказать где тормозит, а где нормально отрабатывает. Вывод уменьшите нагрузку на процессор, бывает иногда не понятно чем занят процессор, все решается перезагрузкой, но это не выход 9 действительно сырая.
2) Замечена особенность при редактировании плана размещения окон для камер, у другого клиента эти планы слетают, их просто как-будто удалили. То есть сами планы 2х2 3х3 и т.п. есть, но окон в них нет.
3) Не ясно почему появляется сообщение о превышении лицензий, это сообщение идет как у серверов так и у клиентов. А где это превышение идет не выходит сообщение, что точно сказать. А так количества камер на серверах не превышено. То есть изначально все нормально заведено работает, а потом появляется сообщение такое, где смотреть и что менять не ясно.
4) Добавлял клиента, из сети videonet пропал другой клиент, и на пропавшем клиенте не запускается видеонет, точнее он висит в трее, но активного окна нету и не выпоявляется, решилось только переустановкой видеонета. Но опять же это не решение.
5) Детекция при записи идет рывками и за движущимися объектами идет шлейф, возможно от нехватки вычислительной мощности процессора
В сети видео нет 3 клиента, 2 сервера, 1 сервер на коре i7 другой на коре i5 на одном лицензия на 12 подключений на другом на 7. 1 Клиент на коре i3, 2 тоже core i3(нетбук) и Pentium G2020, последних не очень вывозят 6 аналоговых камер и 13 IP камер. у IP камер разное разрешение 720. 1080 и более. Камеры стоят фирмы Beward. Забыл указать особенность не ясно стало толи videonet сам меняет разрешение на камерах, но вручную никто не лазит, то есть на хороших камерах разрешение сбрасывается на минимальное 640х480, вместо 2048х1536, и это не на всех.
Вроде указал все свои замечания. Спросите почему перешли на 9 версию. Нам необходимо было разделять количество камер на разные сервера, так как 1 уже не вытягивал. Наши поставщики кто работает с Videonet рекомендовали перейти на 9 версию, что только в ней можно будет 2 сервера объединить в 1 сеть и со всех клиентов видеть все камеры на серверах. Если это можно было сделать на 8.9 то вопрос как, может нам тогда проще вернуться на 8.9 версию. Кто даст ответ, но 9 надо доделывать и Веб клиента к ней прикрутить надо.

Click™ писал(а):Установил VideoNet 9, обновил прошивку ключей HASP (по инструкции техподдержки) версия прошивки ключей 3.25. Но при включении программа выдает "Прошивка ключа HASP устарела, VideoNet работает в режиме совместимости лицензий...". Я и "он-лайн сервисом обновления лицензий" обновил, но программа выдает то же самое, Что делать?

Работа VideoNet 9 с лицензиями VideoNet 8 в режиме совместимости - это штатное поведение системы, никаких проблем при этом не возникает. Подробная информация о работе в режиме совместимости доступна по ссылке http://www.videonet.ru/index.php?id=317

tre писал(а):так WEB добавили, а Total.Pos когда примерно будет поддерживаться в 9?

Добрый день!
Total.Pos запланировано на версию 9.1.

pyc.lan писал(а):Давно хотел написать, на 9 версию перешли с 8, пользуемся уже давно, думали на 9 будет лучше, но не тут то было
1) Это наверное самое главное слишком большие требования как к серверам так и к клиентам, на 8 не было такого, а вот в 9 есть, клиенту нужен минимум система на core i3, есть разные клиенты и было на чем опробовать, могу предоставить характеристики систем и сказать где тормозит, а где нормально отрабатывает. Вывод уменьшите нагрузку на процессор, бывает иногда не понятно чем занят процессор, все решается перезагрузкой, но это не выход 9 действительно сырая.
2) Замечена особенность при редактировании плана размещения окон для камер, у другого клиента эти планы слетают, их просто как-будто удалили. То есть сами планы 2х2 3х3 и т.п. есть, но окон в них нет.
3) Не ясно почему появляется сообщение о превышении лицензий, это сообщение идет как у серверов так и у клиентов. А где это превышение идет не выходит сообщение, что точно сказать. А так количества камер на серверах не превышено. То есть изначально все нормально заведено работает, а потом появляется сообщение такое, где смотреть и что менять не ясно.
4) Добавлял клиента, из сети videonet пропал другой клиент, и на пропавшем клиенте не запускается видеонет, точнее он висит в трее, но активного окна нету и не выпоявляется, решилось только переустановкой видеонета. Но опять же это не решение.
5) Детекция при записи идет рывками и за движущимися объектами идет шлейф, возможно от нехватки вычислительной мощности процессора
В сети видео нет 3 клиента, 2 сервера, 1 сервер на коре i7 другой на коре i5 на одном лицензия на 12 подключений на другом на 7. 1 Клиент на коре i3, 2 тоже core i3(нетбук) и Pentium G2020, последних не очень вывозят 6 аналоговых камер и 13 IP камер. у IP камер разное разрешение 720. 1080 и более. Камеры стоят фирмы Beward. Забыл указать особенность не ясно стало толи videonet сам меняет разрешение на камерах, но вручную никто не лазит, то есть на хороших камерах разрешение сбрасывается на минимальное 640х480, вместо 2048х1536, и это не на всех.
Вроде указал все свои замечания. Спросите почему перешли на 9 версию. Нам необходимо было разделять количество камер на разные сервера, так как 1 уже не вытягивал. Наши поставщики кто работает с Videonet рекомендовали перейти на 9 версию, что только в ней можно будет 2 сервера объединить в 1 сеть и со всех клиентов видеть все камеры на серверах. Если это можно было сделать на 8.9 то вопрос как, может нам тогда проще вернуться на 8.9 версию. Кто даст ответ, но 9 надо доделывать и Веб клиента к ней прикрутить надо.

Добрый день!
С большой долей вероятности, большинство ваших проблем "уйдет", когда вы обновитесь до 9.0 SP1 - они там починены.
По поводу Web-клиента, он также будет доступен, начиная с версии 9.0 SP1.
Данная версия ожидается в ближайшее время.

pyc.lan писал(а):Давно хотел написать, на 9 версию перешли с 8, пользуемся уже давно, думали на 9 будет лучше, но не тут то было

5) Камеры стоят фирмы Beward. Забыл указать особенность не ясно стало толи videonet сам меняет разрешение на камерах, но вручную никто не лазит, то есть на хороших камерах разрешение сбрасывается на минимальное 640х480, вместо 2048х1536, и это не на всех.
Вроде указал все свои замечания.

Поменяйте на камере пароль по-умолчанию на другой. Заведите пользователя(без админских прав) на камере и при подключении используйте именно этого пользователя, а не админа.

pyc.lan писал(а): Спросите почему перешли на 9 версию. Нам необходимо было разделять количество камер на разные сервера, так как 1 уже не вытягивал. Наши поставщики кто работает с Videonet рекомендовали перейти на 9 версию, что только в ней можно будет 2 сервера объединить в 1 сеть и со всех клиентов видеть все камеры на серверах. Если это можно было сделать на 8.9 то вопрос как, может нам тогда проще вернуться на 8.9 версию. Кто даст ответ, но 9 надо доделывать и Веб клиента к ней прикрутить надо.

Теоретически так и должно быть, версия 9.0 sp.1 должна уметь использовать всю установленную оперативную память , потому как часто в версиях 8.х не хватает виртуальной памяти для videonet.exe .
Не совсем понял насчёт объединения двух компьютеров в одну сеть и что не может версия 8.х ?
В версии 9.х появилось понятие сегмент VideoNet , если например часть компьютеров расположена за NATом (за роутером, маршрутизатором) .
В версиях 8.х доступ к таким компьютерам проблематичен ( но часто на форуме Stranger помогал это делать, например viewtopic.php?f=10&t=2342&p=20072#p20072 ) . Теперь станет легче, но для этого , как ты правильно сказал - " надо доделывать и .. прикрутить "

Vibat писал(а):

pyc.lan писал(а): Спросите почему перешли на 9 версию. Нам необходимо было разделять количество камер на разные сервера, так как 1 уже не вытягивал. Наши поставщики кто работает с Videonet рекомендовали перейти на 9 версию, что только в ней можно будет 2 сервера объединить в 1 сеть и со всех клиентов видеть все камеры на серверах. Если это можно было сделать на 8.9 то вопрос как, может нам тогда проще вернуться на 8.9 версию. Кто даст ответ, но 9 надо доделывать и Веб клиента к ней прикрутить надо.

Теоретически так и должно быть, версия 9.0 sp.1 должна уметь использовать всю установленную оперативную память , потому как часто в версиях 8.х не хватает виртуальной памяти для videonet.exe .
Не совсем понял насчёт объединения двух компьютеров в одну сеть и что не может версия 8.х ?
В версии 9.х появилось понятие сегмент VideoNet , если например часть компьютеров расположена за NATом (за роутером, маршрутизатором) .
В версиях 8.х доступ к таким компьютерам проблематичен ( но часто на форуме Stranger помогал это делать, например viewtopic.php?f=10&t=2342&p=20072#p20072 ) . Теперь станет легче, но для этого , как ты правильно сказал - " надо доделывать и .. прикрутить "

Вопрос не совсем верно может сформулирован, когда была у нас 8 версия, 2 сервер никак не хотел добавляться в к существующей системе и изначально при модернизации рекомендовали нам 9 версию. Если это было ошибкой, то я буду за вернуться обратно на 8.

Михеева Светлана писал(а):

pyc.lan писал(а):Давно хотел написать, на 9 версию перешли с 8, пользуемся уже давно, думали на 9 будет лучше, но не тут то было
1) Это наверное самое главное слишком большие требования как к серверам так и к клиентам, на 8 не было такого, а вот в 9 есть, клиенту нужен минимум система на core i3, есть разные клиенты и было на чем опробовать, могу предоставить характеристики систем и сказать где тормозит, а где нормально отрабатывает. Вывод уменьшите нагрузку на процессор, бывает иногда не понятно чем занят процессор, все решается перезагрузкой, но это не выход 9 действительно сырая.
2) Замечена особенность при редактировании плана размещения окон для камер, у другого клиента эти планы слетают, их просто как-будто удалили. То есть сами планы 2х2 3х3 и т.п. есть, но окон в них нет.
3) Не ясно почему появляется сообщение о превышении лицензий, это сообщение идет как у серверов так и у клиентов. А где это превышение идет не выходит сообщение, что точно сказать. А так количества камер на серверах не превышено. То есть изначально все нормально заведено работает, а потом появляется сообщение такое, где смотреть и что менять не ясно.
4) Добавлял клиента, из сети videonet пропал другой клиент, и на пропавшем клиенте не запускается видеонет, точнее он висит в трее, но активного окна нету и не выпоявляется, решилось только переустановкой видеонета. Но опять же это не решение.
5) Детекция при записи идет рывками и за движущимися объектами идет шлейф, возможно от нехватки вычислительной мощности процессора
В сети видео нет 3 клиента, 2 сервера, 1 сервер на коре i7 другой на коре i5 на одном лицензия на 12 подключений на другом на 7. 1 Клиент на коре i3, 2 тоже core i3(нетбук) и Pentium G2020, последних не очень вывозят 6 аналоговых камер и 13 IP камер. у IP камер разное разрешение 720. 1080 и более. Камеры стоят фирмы Beward. Забыл указать особенность не ясно стало толи videonet сам меняет разрешение на камерах, но вручную никто не лазит, то есть на хороших камерах разрешение сбрасывается на минимальное 640х480, вместо 2048х1536, и это не на всех.
Вроде указал все свои замечания. Спросите почему перешли на 9 версию. Нам необходимо было разделять количество камер на разные сервера, так как 1 уже не вытягивал. Наши поставщики кто работает с Videonet рекомендовали перейти на 9 версию, что только в ней можно будет 2 сервера объединить в 1 сеть и со всех клиентов видеть все камеры на серверах. Если это можно было сделать на 8.9 то вопрос как, может нам тогда проще вернуться на 8.9 версию. Кто даст ответ, но 9 надо доделывать и Веб клиента к ней прикрутить надо.

Добрый день!
С большой долей вероятности, большинство ваших проблем "уйдет", когда вы обновитесь до 9.0 SP1 - они там починены.
По поводу Web-клиента, он также будет доступен, начиная с версии 9.0 SP1.
Данная версия ожидается в ближайшее время.

Когда выйдет обновление, а то я смотрю аж с лета обещают, а результата нет? И очень не ясен вопрос, откуда вылетает ошибка о превышении ограничения лицензий.

Alexandr_Vodoley писал(а): .. и что делать с созданием клипов из архива, делаю все как по инструкции, а получаю вместо мастера создания клипа, окно загрузки режима наблюдения, и как я с бубном не танцевал, клип я не выгрузил:(

почти тоже самое, клип не делается и вылетает в наблюдение, дико тормозит архив, техподдержка рекомендует обновиться до 9.0 sp1 http://www.videonet.ru/index.php?id=314
потом дошло, что не сделал адаптацию архива , эта кнопка перенеслась в другое место, а система не предупреждала ( как в версии 8.8 - 8.9 )

pyc.lan писал(а):Вопрос не совсем верно может сформулирован, когда была у нас 8 версия, 2 сервер никак не хотел добавляться в к существующей системе и изначально при модернизации рекомендовали нам 9 версию. Если это было ошибкой, то я буду за вернуться обратно на 8.

Попробовал 9.0 сп.1 , всё равно "старый" 8.8 сп.3 работает гораздо быстрее , ну раз в 10 ( хоть убей !)
Не знаю такого ( 2 сервер никак не хотел добавляться в к существующей системе) , если ключ от версии 8.8 то ,
"Поддерживается работа в соответствии с имеющимися ограничениями лицензии в рамках функциональности текущей версии VideoNet 9"
и если ключ уже обновлён до 9.0 , то это операция необратимая http://www.videonet.ru/index.php?id=317

Как можно VideoNet 9 настроить на оконный режим, т.е. чтобы окно VideoNet-а не занимало весь Рабочий стол.