Форум VideoNet

User13 писал(а): Ну это скоро уже с августа тянется.

Я вообще-то жду выхода VideoNet 8.8 sp.2, где будут устранены некоторые косяки и расширен функционал

User13 писал(а): А как же деньги тогда Скайрос зарабатывать будет!

Пожалуйста, не загружай меня своими проблемами, думай сам.

Vibat писал(а): Я вообще-то жду выхода VideoNet 8.8 sp.2, где будут устранены некоторые косяки и расширен функционал

Вообще класно!!! Вместо девятки очередная заплатка- это уже не программа а костюм дервиша. Эта версия один сплошной косяк, начиная с кривых драйверов видеозахвата на 64-х битку.
Не понимаю, зачем тогда кричать о выходе 9-й версии и показывать её на выставке. Наверное лучше будет дождаться ответа от официальных лиц. Vibat, я думаю ты тоже не владеешь полной информацией, а основываешься на слухах.

Полной информацией владеют только сотрудники компании, да и то не все. Выход обещали осенью, но система еще слишком сыра, поэтому и не выкладывают ее. Новые платы вряд ли будут - текущие достаточно хороши. Драйвера - да, были кривые, и для 32 и для 64 бит, но ведь поправили! Лично в моей практике, теперь основная проблема даже не архив, как было раньше и тем более не платы с драйверами, а IP. Новые камеры, новые прошивки, производители толком не поддерживают ONVIF, хотя поддержка заявлена и т.д. и т.п.

З.Ы. Уже говорил и еще раз повторю - новая 9-я версия по определению не может быть безглючной, так что большой разницы между выходов 8.8 SP2 и 9.0 не вижу. Опять же, еще не ясен вопрос с лицензированием 9-ки.

Добрый день, уважаемые участники!
В VideoNet 9 будут поддерживаться абсолютно те же платы, что и в VideoNet 8.
Естественно, планируется выпуск и поддержка HD плат, но это планы, не на первый релиз.

Касательно лицензий - они будут чем-то схожи с лицензиями VideoNet 8, но будут понятнее и их будет меньше.

Михеева Светлана писал(а): Касательно лицензий - они будут чем-то схожи с лицензиями VideoNet 8, но будут понятнее и их будет меньше.

Не совсем понятно, с лицензии от VideoNet v8.x можно будет бесплатно обновляться? или это будет уже отдельный продукт?? (это я к чему, видел в буклете в описании системы интеграция ОПС и СКУД)

User13 писал(а):

Vibat писал(а): Я вообще-то жду выхода VideoNet 8.8 sp.2, где будут устранены некоторые косяки и расширен функционал

Вообще класно!!! Вместо девятки очередная заплатка- это уже не программа а костюм дервиша. Эта версия один сплошной косяк, начиная с кривых драйверов видеозахвата на 64-х битку. Не понимаю, зачем тогда кричать о выходе 9-й версии и показывать её на выставке. Наверное лучше будет дождаться ответа от официальных лиц. Vibat, я думаю ты тоже не владеешь полной информацией, а основываешься на слухах.

Не знаю, что ты подразумеваешь под словами "на слухах" .. Ответы специалистов технической поддержки Скайроса ?
Если не выйдет 8.8 сп.2 , то что потом останется от 8-ки ? Бракованная 8.8 сп.1 ? ( если кто не знает, без замены одной из библиотек она нормально не работает и надо обращаться с просьбой в техподдержку).
HD платы, как видишь, "запланированы". Но если спроса не будет, никто и заморачиваться не станет.

Vibat писал(а): Не знаю, что ты подразумеваешь под словами "на слухах" .. Ответы специалистов технической поддержки Скайроса ?
HD платы, как видишь, "запланированы". Но если спроса не будет, никто и заморачиваться не станет.

А что они что то конкретное сказали? Ни на один вопрос конкретно не ответили: что выйдет 8.8 с/п 2 или 9 версия? По платам так же.
Что эти PowerVn8 и TitanVn16 НАЗЫВАЮТСЯ ХОРОШИМИ ПЛАТАМИ? Это когда они в одной машине работают нормально а в другой нет и как дурак начинаешь их перетыкать из слота в слот? Это просто шаманство с бубном! Кто может дать нормальное объяснение почему они в одном слоте работают, а в другом нет. Кроме совета почистить контакты резинкой ни кто ни чего сказать не может. Когда у них дорожки, что на самом краю просто банально отстают от основы- это нормально? Что имеет место сигнал с искажением, что без развязки не работают- это нормально? Цветность сигнала и яркость садят- это нормально?. Как объяснить, что являясь платами с аппаратной обработкой сигнала, дают большую нагрузку на процессор? На Trassir и Интелект платы дают яркую картинку и не требуют такого мощного железа. Я понимаю, что вы как официальные дилеры не можете хаять продукцию хозяев, но как и что можно сказать клиенту на его вопросы. Как объяснить, почему он должен взять более дорогое железо, почему на системе у его знакомого картинка ярче, почему вылазят косяки и необходимо просить "заплатку". А тут ещё и регистраторы на пятки наступают.
Вопросы к разработчикам те же, если можете, ответьте более конкретно. Остальных прошу не пересказывать слухи.

Эти все косяки ( про PowerVn8, чистку контактов резинкой, просить заплатку и т.п.) как раз первые написали на форуме те, кого тут называешь дилерами.
Так что всё это с твоей стороны "пересказ".
Вообще предлагаю как то конструктивнее строить наш диалог . Как ?

Vibat писал(а): Вообще предлагаю как то конструктивнее строить наш диалог . Как ?

Только ответы на конкретные вопросы лиц, которые владеют точной информацией.

dr0m0k писал(а):Полной информацией владеют только сотрудники компании, да и то не все.

Остальное я уже здесь читал.

А просто позвонить, и спросить у кого из руководства не пробовал ?
Ну форум, согласно его правил, не место "строевого смотра".

P.S . Хотел я поговорить про гибридные видеорегистраторы, но видно не судьба.
Так и будем соревноваться, кто лучше "законспирировался".

User13, ты прав на все 100%. Поддерживаю.

Vibat писал(а):А просто позвонить, и спросить у кого из руководства не пробовал ?

Думаешь они будут с нами разговаривать, ты что больной!

Вас на стадион что-ль не пустили ? Конечно там удобно в толпе кричалки про губернатора, или втихую петарду
Конечно будут разговаривать, если представишься как положено ( ФИО, город, организация)

Vibat писал(а):Конечно будут разговаривать

Ну и что, кто тут разговаривает??? Разработчики прекрасно понимают, что их платы мягко говоря не "есть хорошо? Да и последние версии версии уж очень стабильно часто выходят с проблемами. Но вместо того, что бы это признать, и сказать да мы видим и тогда то исправим, предпочитают отмалчиваться. Как говорится пять минут позора ну и ладно. Или ты за них зубы заговариваешь. А почему бы не пойти по такому пути: открыть тему, что на взгляд пользователей из их направлений в дальнейшем развитии приживётся, а что будет висеть мёртвым грузом, где какие у них проблемы. В конечном итоге они ведь не под себя программу пишут, и наверняка видят, что количество пользователей падает. Раньше я монтировал по 3-4 системы Видеонет в месяц, а теперь и одну редко. В основном "T-r" и "Л-я". Почему бы для тестирования не выкладывать новую версию как "Бета версию" , а потом собрав замечания, устранить проблемы. Да что тут обсуждать, большое сомнение, что наши мнения кому то нужны.
P/s Убрал названия систем, что бы не считали что рекламирую их.

User13 писал(а):Ну и что, кто тут разговаривает???

Ну правильно, сам же понимаешь что отвечать некому, да и нечего. Понимаешь и трагическую неизбежность глюков при выходе новых версий, потому я и говорю - лучше проверенное старое, чем сырое новое.
Понимаешь и основную проблему, что количество пользователей падает. Только не надо применять нечестные способы рекламы ( тут надеюсь ты понимаешь о чём я .. ). Ну и как-то по-спокойней, толку будет больше. (( Возможно даже и выпустят новые платы захвата )))

User13 писал(а):

Vibat писал(а):Конечно будут разговаривать

Но вместо того, что бы это признать, и сказать да мы видим и тогда то исправим, предпочитают отмалчиваться. Как говорится пять минут позора ну и ладно. Или ты за них зубы заговариваешь. А почему бы не пойти по такому пути: открыть тему, что на взгляд пользователей из их направлений в дальнейшем развитии приживётся, а что будет висеть мёртвым грузом, где какие у них проблемы. В конечном итоге они ведь не под себя программу пишут, и наверняка видят, что количество пользователей падает. Раньше я монтировал по 3-4 системы Видеонет в месяц, а теперь и одну редко. Да что тут обсуждать, большое сомнение, что наши мнения кому то нужны.

Все верно

vag писал(а):Все верно

Любое предложение, как минимум не объективно.
Например любые "косяки" исправляются оперативно, от нескольких дней до недель. И с каждой новой версией их всё тяжелее и тяжелее находить
2. Про заговаривание зубов я б еще добавил. Могу сказать тоже самое, притом с большим основанием

Давайте вернёмся к началу данного топика.

Kly писал(а):На сколько я знаю в формате PAL данное разрешение получить нельзя.

Stranger писал(а):И я про то. В стандарте PAL 576 отображаемых строк.

Хотелось бы уже наконец понять, какая связь разрешения нынешних аналоговых видеокамер (а показывают ведь действительно здорово !) со стандартом эфирного телевещания PAL ?

А мои вопросы так и остались без ответа. В новостях на сайте только одни дифирамбы о 9 версии: "Система VideoNet 9 обладает высокой степенью надежности и стабильности работы, уникальными интеграционными возможностями, неограниченной масштабируемостью, новейшей средой аналитики, эргономичным и многофункциональным интерфейсом.". А тут знатоки говорят, что она не доработана. Кто прав то??? Где она?
Как можно получить диплом, за то, чего нет?

не помню, могу ошибаться, плата TinyVNPro2 2005 года выпуска

User13 писал(а):А мои вопросы так и остались без ответа. В новостях на сайте только одни дифирамбы о 9 версии: "Система VideoNet 9 обладает высокой степенью надежности и стабильности работы, уникальными интеграционными возможностями, неограниченной масштабируемостью, новейшей средой аналитики, эргономичным и многофункциональным интерфейсом". А тут знатоки говорят, что она не доработана. Кто прав то??? Где она? Как можно получить диплом, за то, чего нет?

Во - первых: offtop
Во-вторых: твоё нечестное участие в рекламе Скайроса
В-третьих : искажение постов других участников

Vibat, я не согласен с тобой. User13 вопросы поставил верно, они острые, но справедливые. А на счёт рекламы, то может и верно, не стоит здесь называть марку других систем. Офтопа нет, т.к. нет ответа от официальных лиц компании. Я за видеонет 2-мя руками, но в последнее время они просто опускаются. Я так и остался на версии 8.7.

Верно, то что аналоговые камеры достигают значения 700 твл за счёт цифровой обработки сигнала (например на матрицах SONY EFFIO), разумеется оцениваем по полоскам на клиньях испытательных таблиц. Как ни странно, лучшее качество в VideoNet наблюдаю на платах с чипами Cx23880 (TinyVN4Pro2 и т.п.), про "синие окошки" времён версии 8.3 уже и забыл, но темп этих плат в мультиплексировании 3 к\сек "убивает". Потому если не отвлекаться на оффтоп, тему можно развить не опуская рук.

Я так понимаю, что на х64 версии 8.8с/п1 будут работать только платы powervn8? А если взять комплект с платой EasyVN8 будет ли он работать на 64-х битке?

CLAW писал(а):Я так понимаю, что на х64 версии 8.8с/п1 будут работать только платы powervn8? А если взять комплект с платой EasyVN8 будет ли он работать на 64-х битке?

всё правильно понимаешь, в 64 бит ОС только PowerVN8 работает