Страница 2 из 2

Re: Нет ответа :)

СообщениеДобавлено: 22 май 2013, 13:05
Wert
В некоторых системах в ключ прописывается даже серийный номер платы и при замене платы (допустим при неисправности) необходима замена лицензии.
Бред полный, согласен

Re: Нет ответа :)

СообщениеДобавлено: 22 май 2013, 14:44
Vibat
dr0m0k писал(а):вот объясните мне - зачем драйверу плат захвата работать с ключом защиты? -это ж бред!

я долгое время вообще не знал, что драйвер плат захвата должен работать с ключом защиты
и даже точно не помню, откуда потом узнал ))

Бред, то что VideoNet Prime работает быстро , а штатный VideoNet не так быстро , и с сюрпризами . Наверное кто заплатит ( посмотрев информационное окно Prime) - удивиться.
oki писал(а):Добрый день.
Работа драйвера плат захвата при использовании для ключа защиты USB 3.0 будет обеспечена в следующем релизе. В текущем релизе необходимо использовать USB 2.0.

Прихожу к выводу, что всё в мире развивается по спирали, и в новом VideoNet 8.8 sp.3 USB 3.0 опять не работает , ну или работает с "глючком" .
С USB 2.0 все нормально

Re: Нет ответа :)

СообщениеДобавлено: 23 май 2013, 07:06
dr0m0k
Vibat писал(а): Бред, то что VideoNet Prime работает быстро , а штатный VideoNet не так быстро , и с сюрпризами .


дык ноги то из того же места растут! защиту убрали - вот и быстрее работает... получается защита ради защиты в ущерб надежности и производительности... еще раз повторю свой тезис - мне как легальному пользователю и инсталлятору, а также и моим клиентам неинтересно платить за паранойю производителя и за свои деньги получать тормоза и глюки.

Re: Нет ответа :)

СообщениеДобавлено: 23 май 2013, 17:15
User13
dr0m0k писал(а):дык ноги то из того же места растут! защиту убрали - вот и быстрее работает... получается защита ради защиты в ущерб надежности и производительности... еще раз повторю свой тезис - мне как легальному пользователю и инсталлятору, а также и моим клиентам неинтересно платить за паранойю производителя и за свои деньги получать тормоза и глюки.

К этому можно ещё добавить, что необходимо приобретать более мощный компьютер, т.е ещё дополнительные расходы.

Re: Нет ответа :)

СообщениеДобавлено: 27 май 2013, 06:12
dr0m0k
Одно дело, когда повышаются требования к производительности засчет нового функционала, пример - DVPack 2.0 и совсем другое, когда это связано с усилением защиты.