Как проверить разрешение камеры

**victorg** » 19 дек 2007, 09:57

Поставили нам систему с 8-ю камерами. Камеры по договору germikom fx-40. Посмотрел на оффсайте картинки (вид самой камеры и скриншоты с нее), внешний вид камеры совсем не такой. Качество изображения оставляет желать лучшего (ничего общего со скриншотами).
На одной из камер было дрожание, как помехи. Вобщем залез, раскрутил, увидел, что камера совсем не та, дешевле в 3 раза. С этой разобрались. Разобрал другую, внутренности похожи на то, что на сайте производителя (по-крайней мере, внешне) Разглядел чип соньковский, объектив "мейд ин джепен". Позвонил производителю, сказали, что в принципе возможен вариант, что она в другом корпусе.

По этому поводу вопрос - как проверить реальное разрешение (заявлено 550 твл) и работу АРД?

И еще 2 вопроса: ставлю в видеонете на запись высокое разрешение/качество на все камеры, запись 1 кадр в 2 секунды, после возврата в режим наблюдения по всем окнам изображение дико начинает полосить цветом, запись такая же. Единственное, чего добился - это запись выс. качества только с одной камеры, тогда все ок. комп п4 2ггц дуо, 1Гб оператиски, два бластера по 4 канала, загрузка процессора не выше 60% при максимале. Это уже бластеры не справляются? И последнее - ключевой кадр поставил каждую 1 секунду, но, похоже, он все-таки делает его каждый 25-й кадр. Или я не прав? сужу по качеству изображения.

**dr0m0k** » 19 дек 2007, 10:20

бластеры какие? если шина PCI то она не в состоянии пропустить 8 камер по 25 кс... потому и полосит. надо хотя бы один бластер заменить на PowerVN4 Pro 3 на PCI-E шине.

еще шину могут забивать рейд-контроллеры, если такие имеются в вашей системе - выход, опять же замена бластера

**victorg** » 19 дек 2007, 10:28

dr0m0k писал(а):бластеры какие? если шина PCI то она не в состоянии пропустить 8 камер по 25 кс... потому и полосит. надо хотя бы один бластер заменить на PowerVN4 Pro 3 на PCI-E шине.

2x PowerVN4 PRO4 Rev. 1.03, просто PCI. В паспорте написано 100к/с (4х25). Или если их два, то 8х12,5?

dr0m0k писал(а):еще шину могут забивать рейд-контроллеры, если такие имеются в вашей системе - выход, опять же замена бластера

Пока только 1 САТА винт

**dr0m0k** » 19 дек 2007, 11:14

если их два, то 8х25. да, это характеристики самих плат, все так, но поток который выдают две платы суммарно не в состоянии пропустить PCI-шина, поскольку на обычных матерях - такая шина всего одна, в то время как PCI-E шин нескокльо и они независимые

**Kly** » 19 дек 2007, 11:24

а разрешение проверяется с помощью спецдиаграмм

**victorg** » 19 дек 2007, 11:24

dr0m0k писал(а):если их два, то 8х25. да, это характеристики самих плат, все так, но поток который выдают две платы суммарно не в состоянии пропустить PCI-шина, поскольку на обычных матерях - такая шина всего одна, в то время как PCI-E шин нескокльо и они независимые

Тоесть, чтобы проверить, надо одну плату отключить от записи... Пойду пробовать.

И все-таки, как камеру проверить, никто не подскажет????

**victorg** » 19 дек 2007, 11:25

Kly писал(а):а разрешение проверяется с помощью спецдиаграмм

А поподробнее?

**Kly** » 19 дек 2007, 11:33

Ну есть специальные диаграммы, для обывателя типа как настроечная диаграмма для телевизора, правда с дополнительными клиновидными черными полосами для горизонтального и вертигального разрешения. Но правильней тестировать на предмет разрешения весь тракт от камеры до монитора, включая кабельную систему, усилители, преобразователи, дополнительные устройства. Ведь искажения разрешения может прятаться в любой части тракта.

**victorg** » 19 дек 2007, 11:39

Kly писал(а):Ну есть специальные диаграммы, для обывателя типа как настроечная диаграмма для телевизора, правда с дополнительными клиновидными черными полосами для горизонтального и вертигального разрешения. Но правильней тестировать на предмет разрешения весь тракт от камеры до монитора, включая кабельную систему, усилители, преобразователи, дополнительные устройства. Ведь искажения разрешения может прятаться в любой части тракта.

Понятно, в принципе. Но тут еще условия съемки для этой таблицы сложные... Типа этого, да?

Просто думаю, ведь надо в глубину резкости попасть, потом с какого расстояния снимать... Да еще и камеры висят на улице...

**victorg** » 19 дек 2007, 12:12

victorg писал(а):
dr0m0k писал(а):если их два, то 8х25. да, это характеристики самих плат, все так, но поток который выдают две платы суммарно не в состоянии пропустить PCI-шина, поскольку на обычных матерях - такая шина всего одна, в то время как PCI-E шин нескокльо и они независимые

Тоесть, чтобы проверить, надо одну плату отключить от записи... Пойду пробовать.

И все-таки, как камеру проверить, никто не подскажет????

Проверил. Шины хватает на обработку 5 камер (4+1). При подключении 6-й начинает полосить

((

**Kly** » 19 дек 2007, 12:57

А вы думали "Опа и готово"? Разрешение камеры не зависит от того, где она стоит. И правильней говорить о разрешении всей поставленной вам системы. Может у вас камеры на 570 ТВЛ, а монитор на 330 ТВЛ? Или кабельная сеть обрезает какой-то диапазон частот.

**victorg** » 19 дек 2007, 13:03

Kly писал(а):А вы думали "Опа и готово"? Разрешение камеры не зависит от того, где она стоит. И правильней говорить о разрешении всей поставленной вам системы. Может у вас камеры на 570 ТВЛ, а монитор на 330 ТВЛ? Или кабельная сеть обрезает какой-то диапазон частот.

Я не думал "опа и готово". Просто шеф заказал систему без моего ведома (я сисадмин), а потом грит - типа принимай. А я хожу и косяки вылавливаю, надо же предъявлять установщикам. В оптике не совсем лох, а вот в аналоговом видеоканале разбираться надо.
ЗЫ у меня не монитор, а плазма здоровенная, 570 линий там точно есть

**dr0m0k** » 19 дек 2007, 22:31

victorg писал(а):
victorg писал(а):
dr0m0k писал(а):если их два, то 8х25. да, это характеристики самих плат, все так, но поток который выдают две платы суммарно не в состоянии пропустить PCI-шина, поскольку на обычных матерях - такая шина всего одна, в то время как PCI-E шин нескокльо и они независимые

Тоесть, чтобы проверить, надо одну плату отключить от записи... Пойду пробовать.

И все-таки, как камеру проверить, никто не подскажет????

Проверил. Шины хватает на обработку 5 камер (4+1). При подключении 6-й начинает полосить ((

совершенно верно! PCI-шина и способна как раз пропустить 5 цветных реалтаймов... на самом деле тут зависимость не только от записи - еще важно выведены ли этикамеры на экран и каким размером выведены. смотрят ли их по сети и опять же в каком размере...

так что один бластер надо менять...

З.Ы. а тем кто продал такую систему - по башке!!!

**Vycheslav** » 20 дек 2007, 08:45

Выбивание строк (дико начинает полосить цветом) можно вылечить,
уменьшив частоту кадров вывода на экран с 25 до 12, . есть такой регулятор на каждом видео окне, правый нижний угол.

**dr0m0k** » 20 дек 2007, 08:55

ну можно... но это гемор... ведь для каждого пользователя это надо делать и для каждого клиента. если система сетевая.

**victorg** » 20 дек 2007, 09:00

Не хотелось бы. В реалтайме наблюдение идет днем. Посмотрим как разговор седня сложится с установщиками.
ЗЫ машина не в сети

**dr0m0k** » 20 дек 2007, 09:23

пусть меняют! Pro 3 конечно подороже, но ненамного...

**Vycheslav** » 20 дек 2007, 09:36

victorg писал(а):Не хотелось бы. В реалтайме наблюдение идет днем. Посмотрим как разговор седня сложится с установщиками.
ЗЫ машина не в сети

разницу 25 к/с от 12 к/с , если поменять на всех камерах, ни кто и не заметит, попробуй сам,

**victorg** » 21 дек 2007, 13:03

Все, со всем согласились, системник забрали. Ждем-с

**dr0m0k** » 21 дек 2007, 15:10

с чем со всем? согласились что ошиблись при расчете и решили заменить бластер(ы)? тогда респект продавцам. не ошибается только тот, кто ничего не делает...

))

**victorg** » 24 дек 2007, 08:47

Что с рассчетом машины ошиблись и камера левая. Ну там еще вопросы по установке

**dimon** » 27 дек 2007, 15:09

да, классные у вас установщики... правда, не ошибается тот кто ничего не делает.... мо мозги то нам не зря даны

Как проверить разрешение камеры

Как проверить разрешение камеры

Кто сейчас на форуме