PowerVN4pro4. Не работает с приёмопередатчиком витой пары

**Maatias** » 07 апр 2009, 08:33

Такая вот проблема. Вышеуказанная плата, используется 9 входов (в режиме мультиплексора) Картинка с камеры по коаксиалу идеальная.При подключении приёмопередатчиков витой пары 5ти разных производителей, в том числе уважаемого мной Тахиона, полное отсутствие синхронизации. Также заметна зависимость изменения характера сбоев от подключения других приёмников на соседние входы. На видеомониторе картинки идеальные и устойчивые. Передача ведется по "полёвке". Максимальна длина линии 500 метров. Аналогичная видеосистема была установлена на заводе с неблагополучной ситуацией с помехами, но использовалась система "Трассир" Такие проблемы не проявились ни разу. Убедили заказчика перейти на VieoNet и вот...

**O.W.** » 07 апр 2009, 12:38

Скорее всего плату нужно заменить, а лучше использовать PowerVN8. C похожим сталкивался, спасли VN8.
А если без мультиплекса, 1-4 камеры, тоже наводки?

**Vibat** » 07 апр 2009, 14:28

Если сигнал с видеотрансмиттеров настраиваеться на "глазок", не спасет и PowerVN8 .

Используйте для настройки осциллограф или все трансмиттеры одинаковые
напр. AVT pro (осцилограф не нужен)

P.S. см. http://www.infoteh.ru/?pg=102
в продаже есть у "Скайрос"

**nik_nik** » 08 апр 2009, 06:39

Такая же беда с видеонетом VN4 пробовал разные по качеству приемники и передатчики по витой паре. Причем дорогие показали себя хуже , нашел T351r причем передатчик использовал пассивный трансформатор все пошло . вот думаю куда спихнут 4 канальные приемники AVD304R с передатчиками AVD311T

**Maatias** » 08 апр 2009, 07:27

O.W. писал(а):Скорее всего плату нужно заменить,***
А если без мультиплекса, 1-4 камеры, тоже наводки?

Плату не заменить, заказчик и над этой рыдал. Без мультиплекса пробовали, конечно, всё тоже самое.

**Maatias** » 08 апр 2009, 07:42

Vibat писал(а):Если сигнал с видеотрансмиттеров настраиваеться на "глазок", не спасет и PowerVN8 .
Используйте для настройки осциллограф или все трансмиттеры одинаковые
напр. AVT pro (осцилограф не нужен)

Но, помилуйте, какими подстроечными элементами я буду управлять, смотря в осциллограф, если большинство девайсов их не имеют?!
АВТ, конечно же пробовали. И пассивные комплекты даже (не стреляйте, в некоторых случаях применение оправдано)
ЗЫ1 АВТ, кстати, очень уверенно вылетает при первой же грозе (передатчик), даже с заземлённым контактом "G" Прошлым летом вынуждены были заменить штук 15!
ЗЫ2 А на мысль Вы навели, пожалуй, надо найти вариант с большим количеством регулировочных элементов, может и получится накрутить качество.

**Maatias** » 08 апр 2009, 07:53

Звонил я в службу поддержки VN . Конечно же позиция у них однозначна: плата замечательная, а используемое вами оборудование да и вы сами никуда не годитесь...
Может быть и так, но докажите мне, что стандартный видеосигнал, воспринимаемый нормально монитором, и регистраторами, должен быть ещё более стандартным! Да недоработка это очевидная.

**Vibat** » 08 апр 2009, 09:38

AVT в грозу вылетают - согласен,
но речь то идет про AVT pro , а они с защитой и потому дороже, у меня ни разу не вылетели .
Плата PowerVN4Pro4 конечно же более нежная чем PowerVN8 или PowerVN4 , но и качество видео на ней выше (при 10 битной оцифровке)
я тех поддержку не защищаю, сам часто ругаюсь, но объективно так..

правильно сказали ..

PS у вас же 9 входов ... если б было 12-16 может бы и поверил

**Maatias** » 08 апр 2009, 09:52

Vibat писал(а):но объективно так..
правильно сказали ..

...

Не маловато данных для объективной оценки?
Согласен с тем,что качество изображения на этой плате отличное. Я же говорю о том, что плата не обеспечивает воспроизведение стандартного сигнала с д о п у с т и м ы м разбросом параметров. И это нехорошо. Согласен и с тем, что данная плата имеет право быть, но производитель о б я з а н предупреждать потребителя об ограничениях её применения, а в документации о её "нежности" не сказано ни слова. Вещь-то не дешёвая.

**Vibat** » 08 апр 2009, 10:07

Ну данных то у меня достаточно, 4 года, только VideoNet и в основном промышленные предприятия ..
Уговаривай клиента купить PowerVN8 , а эту плату отложи.. может в другой раз повезет ..

**Vibat** » 08 апр 2009, 10:36

Maatias писал(а): Согласен и с тем, что данная плата имеет право быть, но производитель о б я з а н предупреждать потребителя об ограничениях её применения, а в документации о её "нежности" не сказано ни слова. Вещь-то не дешёвая.

Форум рулит !!

**O.W.** » 08 апр 2009, 12:44

Maatias писал(а):
O.W. писал(а):Скорее всего плату нужно заменить,***
А если без мультиплекса, 1-4 камеры, тоже наводки?

Плату не заменить, заказчик и над этой рыдал. Без мультиплекса пробовали, конечно, всё тоже самое.

Есть возможность достать ещё такую же плату, на время, и попробовать на ней?
Если камеры на прямую подключить, коаксиалом, без передатчиков? Что тогда?

Был у меня один случай, что одна из моделей камер инфинити, ну ни как не работала с AVT500. Включаю через NVT - всё работает.
Другие камеры с AVT500 работают.
И тем и тем ничего не предъявить (производителям камер и передатчиков)))).
Камеры, питались от одного блока питания, ну и картинка с одной камеры наслаивалась на другую. В итоге заменил камеры (с большим трудом) и оставил AVT500, но тут уж PowerPro3 стал в мультиплексе красные экраны выдавать. В итоге поставил PowerVN8 и вроде пока стоит.....но ради этого пришлось повторно мотаться из Питера в Нижний Новгород....
зы: теперь пока у себя "на столе" не соберу, у заказчика не ставлю...нафик-нафик....уж очень много всякого "нежного" оборудования развелось...

**O.W.** » 08 апр 2009, 12:51

nik_nik писал(а):Такая же беда с видеонетом VN4 пробовал разные по качеству приемники и передатчики по витой паре. Причем дорогие показали себя хуже , нашел T351r причем передатчик использовал пассивный трансформатор все пошло . вот думаю куда спихнут 4 канальные приемники AVD304R с передатчиками AVD311T

Штук 10-ть, новых AVT500 осталось, никому не надо?

С VN работают.

**Vycheslav** » 08 апр 2009, 21:23

Maatias писал(а): Согласен с тем,что качество изображения на этой плате отличное. Я же говорю о том, что плата не обеспечивает воспроизведение стандартного сигнала с д о п у с т и м ы м разбросом параметров. И это нехорошо. Согласен и с тем, что данная плата имеет право быть, но производитель о б я з а н предупреждать потребителя об ограничениях её применения, а в документации о её "нежности" не сказано ни слова. Вещь-то не дешёвая.

Позвольте не согласится

паспорт устройства PowerVN4 писал(а): Стандарт подаваемого видеосигнала: видеосигнал вещательного стандарта разложения положительной полярности размахом 1В ± 0.2 В на нагрузке 75 Ом (ГОСТ 7845-92)
Стандарт подаваемого аудиосигнала: типовое 1 В

Если видео сигнал не искажен и имеет размах 1В ± 0.2 В на нагрузке 75 Ом, то ни каких проблем с оцифровкой у VideoNet не будет, проверьте осциллографом видеосигнал, обязательно на нагрузке 75 Ом, особое внимание сонхро импульсу.

p.s. для настройки приемо-передатчика по витой паре, в качестве источника сигнала лучше всего использовать генератор ТВ сигнала, при отсутствии оного можно взять ДВД проигрыватель или даже видеоплеер, и воспроизвести тестовый сигнал «радуга»записанный с ТВ трансляции.

**Vibat** » 09 апр 2009, 06:40

Эту характеристику 1В ± 0.2 В имеют все бластера, но ведут почему то себя по-разному, особенно при ослаблении сигнала и в мультиплексе с разными характеристиками камер.
Потому в свое время (когда народ начал возмущаться) придумали AGC.. чуть усиливает, выравнивает синхроимпульс, но в общем проблемы не решает.
Тут надо просто знать, иметь свой опыт ... или почитать форум ..

На промышленные объекты таблиц "Радуга" не напасешся, то у них напруга пропала, то поднялась, то помехи , то солнце с другой стороны, то камеры пылью покрылись... как ни регулируй, пройдет время и все по-новой. Сразу надо ставить 8e Повера.
Это дешевле, чем например SI-191 - шестнадцатиканальный изолирующий видеоусилитель.
А лучше и то и то.
(т.е. PowerVN8 + гальваническая развязка)

**fakel** » 10 сен 2009, 13:07

Установил я как-то на одном объекте систему на 48 камер. Подключили мы к серверу 28 камер цветных и ч/б и по РК и по "витой". И заказчик спрашивает: "а что это у нас камеры то моргают то синими то красными экранами?". я говорю мол "камеры у вас старые кабеля старые скрутки разные надо новые камеры ставить более дорогие и приемники-передатчики брать хорошие (т.е. тоже дорогие)".
поставили. хм... вроде все нормально было.... не долго. звонят: "что-то мы не поняли - камеры новые, провода тоже, комплекты передатчиков не дешевые, а камеры все равно моргают. почему?" "наверное дело в сервере" говорим мы "может ваши охранники виноваты? видеосервер не по назначению используют, вирусы приносят?". короче тема была долгой.... и не лицеприятной.
через некоторое время звонил на объект, спрашивал как дела.
все нормально: после замены платы pro3 на power vn8 моргания прекратились. а после замены "дорогих" комплектов на дешевые (http://beward.ru/prod.php?c_id=4&g_id=9) вообще все наладилось. спрашивают: "тебе комплекты случайно не нужны? дорогие, хорошие, много".
выводы:
система VN развивается - это хорошо.
список рекомендуемого оборудования не должен ограничиваться выбором компьютера. для себя я уяснил, что объект - это не место для экспериментов.

**O.W.** » 10 сен 2009, 15:10

Уже изъежанная проблема.
Я свои ПовёрыПро3 и Титаны Про меняю на ПоверВН8. Туда можно записать всё что работает на CX-ах, даже с AGC. Так как в мультиплексе они практически нормально не работают на больших длинах, особенно с передатчиками по витой паре.
Это "офисные" платы, для коаксиала, до 50м. И желательно без мультиплекса. ИМХО.

**vag** » 11 сен 2009, 11:08

O.W. писал(а):Уже изъежанная проблема.
Я свои ПовёрыПро3 и Титаны Про меняю на ПоверВН8. Туда можно записать всё что работает на CX-ах, даже с AGC. Так как в мультиплексе они практически нормально не работают на больших длинах, особенно с передатчиками по витой паре.
Это "офисные" платы, для коаксиала, до 50м. И желательно без мультиплекса. ИМХО.

Полностью согласен
Лишь конкретизирую, что TinyVN4Pro2 и TinyVN4Pro3 в это же ведро :evil:

**Vibat** » 11 сен 2009, 11:53

vag писал(а):Лишь конкретизирую, что TinyVN4Pro2 и TinyVN4Pro3 в это же ведро

В ведро ничего не надо. Тини отлично работают и старые и новые, только подключайте на них не более 2х камер .. или даже одну, например скоростной купол.
А с передатчиками проблема исчезла, когда мы начали покупать продукцию "Инфотех" : AVT pro и AVT pro+

**O.W.** » 11 сен 2009, 16:14

Vibat писал(а):Тини отлично работают и старые и новые, только подключайте на них не более 2х камер .. или даже одну, например скоростной купол.
А с передатчиками проблема исчезла, когда мы начали покупать продукцию "Инфотех" : AVT pro и AVT pro+

Покупать про3 ради 4-х камер, 3-6 к/сек??? Или ТитанПро из за 8-ми, 3-6 к/сек?
Кучеряво.....

AVT500 с самого начала и уже больше года с ПРО3 и ТитанПРО стоят и..... свистопляска..... Спасает 3 перезагруза сервера в неделю.

зы: Меняю 2*про3 или 1*титанпро на Повер8

**Vibat** » 11 сен 2009, 16:47

O.W. писал(а):Покупать про3 ради 4-х камер, 3-6 к/сек??? Или ТитанПро из за 8-ми, 3-6 к/сек?
Кучеряво.....
AVT500 с самого начала и уже больше года с ПРО3 и ТитанПРО стоят и..... свистопляска..... Спасает 3 перезагруза сервера в неделю.
зы: Меняю 2*про3 или 1*титанпро на Повер8

Да ты меня не понял. Конечно покупать на чипах TI

Разговор идет про Тини, там один чип, на него не более 2х камер.
Соответственно на PowerVN4Pro4 (или 3) сажаем не более 8 ..
Не, ну если хочешь в ведро - кто против ?!
а AVT500 там пассивный передатчик. В паспорте обычно пишут дальность для кабеля ТПП, ты наверняка поставил "витую пару", а это в два раза уменьшает расстояние. Пассивный - он и есть пассивный :lol:

**vag** » 11 сен 2009, 16:56

Vibat писал(а):
vag писал(а):Лишь конкретизирую, что TinyVN4Pro2 и TinyVN4Pro3 в это же ведро

В ведро ничего не надо. Тини отлично работают и старые и новые, только подключайте на них не более 2х камер .. или даже одну, например скоростной купол.
А с передатчиками проблема исчезла, когда мы начали покупать продукцию "Инфотех" : AVT pro и AVT pro+

Прикольно, тогда и продают пускай с одним выходом или "проходом"
Чем думали, то и произвели

**O.W.** » 11 сен 2009, 17:52

Vibat писал(а): а AVT500 там пассивный передатчик. В паспорте обычно пишут дальность для кабеля ТПП, ты наверняка поставил "витую пару", а это в два раза уменьшает расстояние. Пассивный - он и есть пассивный

Растояния не больше 200м. Даже если "в 2 раза" то вписываюсь в границы. На выходе ток "жопа").

PowerVN4pro4. Не работает с приёмопередатчиком витой пары

PowerVN4pro4. Не работает с приёмопередатчиком витой пары

Кто сейчас на форуме