Коллеги, прошу вашего мнения

**armani1690** » 11 ноя 2009, 20:30

Собираюсь собрать систему из 24 цв.камер на след железе:

Процессор Intel Core 2 Duo E8400 Box 3.0/1333/6M LGA775
Материнская плата ASUS P5Q SE2 RTL
Модуль памяти Kingston DDR-II 1GB (PC2-6400) 2 планки
Жесткий диск WD (WD1500HLFS) SATA 150GB 10000RPM 3GB/S/3.5" 16MB WD1500HLFS WDC
Жесткий диск Samsung 1000Gb HD103UJ 2штуки
Видеокарта Saphire PCI-E Radeon RHD4650 1024MB DDR3 PCI-E
Корпус Thermaltake <VG7400BNSE> Black Soprano Rs 101 ATX 400W
Windows XP SP3
Videonet 8.5

хочу поставить TitanVN16 к нему RO-v8 соответственно.
вопрос у меня в следуещем:

1. насколько правилен мой выбор матери? или заменить более бюджетной?
2. титан позволяет 8к/с на канал, RO-v8- 6к/с. сколько в итоге у меня будет?

3. раздумываю о дисковом пространстве, лучше ли третий винт WD который, на нем винда и часть архива. потом разбить к примеру на 3 логика остальные, и сделать 4 тома.
4. добавить охлаждение на винты? я думаю не помешает.
буду благодарен за ваши компетентные мнения

**dr0m0k** » 11 ноя 2009, 22:23

1. лучше вместо TitanVN16 взять два PowerVN8 - дешевле, надежнее и перечень подходящих матерей шире...
2. мать можно и попроще...
3. винтов постаивть 4х500 гиг на одном из них остаивть 10 гигов под систему.
4.На каждом разделе кроме системного создать том на 5-10 гигов меньше размера раздла и камеры поделить между томами.
5. Видяху обязательно NVidia и лучше ч пассивным охлаждением. бюджетная модель стоимостью 1500-2000 подойдёт.
6. корпуса ставлю ASCOT 6AR6 - в них н авду и выдув по 12 см вентилятору и в корзине винты расположены вдоль корпуса и , соответствено, хорошо продуваются..
7. то что TitanVN16 дает 8 кс на канал - заблуждение - в мультиплексе он дает 6кс!

**Vibat** » 11 ноя 2009, 22:40

А есть ли прога для точного замера скорости (темпа) ?
я как то сделанные клипы проверял Video Inspector
очень удивился , 6 кадров то нет .. разве что на Тине , если подключена одна камера и программное ограничение ..

**Vycheslav** » 11 ноя 2009, 23:04

Vibat писал(а):А есть ли прога для точного замера скорости (темпа) ?
я как то сделанные клипы проверял Video Inspector
очень удивился , 6 кадров то нет .. разве что на Тине , если подключена одна камера и программное ограничение ..

самое простое-направь камеру на секундомер, при по кадровом воспроизведении можно проверить частоту кадров

и по теме
Процессор лучше не Box, у Box кулер слабоват.

p.s.Videonet 8.5 это круто, жаль только появится только через пять минут

**dr0m0k** » 12 ноя 2009, 12:15

да BOX-овый тоже подойдёт... они ж почти не греются...

**armani1690** » 16 ноя 2009, 11:09

dr0m0k писал(а):1. лучше вместо TitanVN16 взять два PowerVN8 - дешевле, надежнее и перечень подходящих матерей шире...
2. мать можно и попроще...
3. винтов постаивть 4х500 гиг на одном из них остаивть 10 гигов под систему.
4.На каждом разделе кроме системного создать том на 5-10 гигов меньше размера раздла и камеры поделить между томами.
5. Видяху обязательно NVidia и лучше ч пассивным охлаждением. бюджетная модель стоимостью 1500-2000 подойдёт.
6. корпуса ставлю ASCOT 6AR6 - в них н авду и выдув по 12 см вентилятору и в корзине винты расположены вдоль корпуса и , соответствено, хорошо продуваются..
7. то что TitanVN16 дает 8 кс на канал - заблуждение - в мультиплексе он дает 6кс!

мать по проще это хорошо. я так понимаю лишь бы было 3 PCI слота?
насчет винтов тогда уже брать 4 по 750 гигов.
вот только почему NVIDIA ? радик никак?

**dr0m0k** » 16 ноя 2009, 21:30

Nvidia - требование разработчика... Радеон может и покатит... а может и нет... если есть горячее желание использовать ATI и возможность поменять видяху в случае неудачи, то - пробуй...

а зачем 3 PCI?

**armani1690** » 17 ноя 2009, 11:46

просто хочу выбрать мать и использовать такие же на др серваки, на 38, 40 и 50 камер

**dr0m0k** » 17 ноя 2009, 12:05

ну не PCI тогда, а PCI-E

**Vibat** » 17 ноя 2009, 12:11

ага, и на такое количество камер видеокарта уже не нужна, самую тупую для настройки, лучше интегрированную Intel , а трансляцию и прочее на клиентов.

**armani1690** » 17 ноя 2009, 13:19

ASUS P5Q SE2 (RTL) LGA77
PCI-E> DDR-2 ASUS EAH4650/DI/512MD2 (RTL) ATI HD4650>
ASCOT 6XR8/460 Black ATX 460W (24+4+6пин)
HDD 750 Gb SATA-II 300SeagateBarracuda 4 штуки
Kingston ValueRAM <KVR800D2D8F5> DDR-II FB-DIMM 1Gb <PC2> ECC CL5 2 штуки
CPU Intel Core 2 Duo E8400 BOX 3.0 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц LGA775
решил пока что на этом варианте. одобряете?

**armani1690** » 27 ноя 2009, 16:20

в общем поставил с этой матерью. видюха Gigabyte GV-N84S-512I (OEM). стоят 2 powerVN8. камеры MDC-4220C и MDC-4220CTD. всего 24 штуки. изображение желало быть лучшим. я бы охарактеризовал крупнозернистое, как то так. че нить в видеонете можно подтянуть програмно?

**Vycheslav** » 27 ноя 2009, 20:48

что значит крупнозернистое, скриншот если можно выложи

**Vibat** » 27 ноя 2009, 21:29

Если изображение раскрыть на весь экран широкоформатного монитора, немного зернистость может быть видна (разрешение монитора просто больше :wink:

)
Программно улучшить изображение, конечно можно

1. При настройке, в свойствах видеокамеры
- В настройках: черезстрочную развертку в положение качественно
- В оцифровке: галку Dynamic Flow

2. В окне трансляции: с помощью панели обработки изображения
- резкость
- сглаживание

**Sergey** » 28 ноя 2009, 09:37

armani1690 писал(а):в общем поставил с этой матерью. видюха Gigabyte GV-N84S-512I (OEM). стоят 2 powerVN8. камеры MDC-4220C и MDC-4220CTD. всего 24 штуки. изображение желало быть лучшим. я бы охарактеризовал крупнозернистое, как то так. че нить в видеонете можно подтянуть програмно?

пришлите пожалуйста скриншоты изображения и информацию о системе

**armani1690** » 01 дек 2009, 11:51

скоро выложу, просто объект находится в туле. галка Dynamic Flow на некоторых камерах помогала.

**armani1690** » 13 дек 2009, 00:01

вообщем вытянул что можно, качеством недоволен. ожидал от Microdigital лучшее

**armani1690** » 13 дек 2009, 00:02

вот еще

**armani1690** » 13 дек 2009, 00:04

**armani1690** » 13 дек 2009, 00:04

что скажете?

**Vibat** » 13 дек 2009, 06:26

Разрешение твоих снимков 768px × 576px , странно, это точно PowerVN8 ? Какой кабель используешь, и расстояние от камер до сервера ?

**armani1690** » 13 дек 2009, 17:15

кабель РК-75, растояние не более 60м до каждой камеры. PowerVN8, это точно

**Vibat** » 13 дек 2009, 18:46

Темные полосы слева.. такие я помню были в версии 8.3
Тебе надо попробовать версию 8.5, там новые драйвера TI.
-----------
Не резко показывает обычно на дешевых камерах.
Вот смотри у меня

Вроде нормально ? Да ?
60 метров для питания 12 вольт, расстояние критическое, надо проверить напряжение на камере под нагрузкой, да и выбор коаксиала ... просто РК-75 , это ничего не говорит. Коаксиал должен быть не хуже РК-75-3-32
Камеры Microdigital я тоже ставил, скринов под рукой нет, но показывало лучше ..

**БАРС** » 14 дек 2009, 07:43

Да, картинка конечно не ахти... :cry:

Кабель мне кажется ни причём, 60 метров для РК-75 мелочи, и при 200 нормально показывает. А питание... тоже не этот случай, не может же на всех не хватать, а вот зерно везде. Явно на всех камерах мало ТВ линий, где то 420, а не заявленных 530. По фотке точно не скажешь, но похоже даже на шум из-за малого света для матрицы. Какие объективы ? Диафрагмой игрался ? Попробуй подключи к аналогу, посмотри будут данные артефакты, или нет. Если есть чем, замени камеру на любую другую, естественно нормально показывающую в другом месте, и сравни. Сразу поймёшь качество твоих трас на этом объекте. Или наоборот, эту камеру где нибудь проверь, может продали такое г...

**armani1690** » 14 дек 2009, 09:48

да и стоит то 8.5
объективы MDL-2812D и MDL-1634D
причем на другом объекте стоят 4220С и 4220CTD
так CTD ведут себя чуть-чуть лучше

Коллеги, прошу вашего мнения

Коллеги, прошу вашего мнения

Кто сейчас на форуме