VideoNet v8.3 Проблемы начинаются.

**Vycheslav** » 07 май 2008, 12:33

andy125 писал(а):О! Если пошла такая пьянка то уточню у директоров )
Почитать бы только чем они отличаются и зачем были сделаны Pro 1,2,3,4

Power VN4 и Power VN4 Pro чип оцифровки BT, отличаются контроллером
Pro2, Pro3, Pro4-чип оцифровки CX
Pro2-PCI-X шина, Pro3-PCI-Ex1, Pro4-PCI , соответственно контроллеры разные

**dimon** » 07 май 2008, 15:35

А еще вы забыли сказать какая БОЛЬШАЯ разница в работе этих плат на BT и CX в режиме мультиплексирования :D

**Predator** » 08 май 2008, 10:35

PowerVN4 – плата, рассчитанная на установку в слоты обычной PCI шины 32Bit/33Mhz (может быть установлена в слоты шины PCI-X). Чипы BT878.

PowerVN4 Pro – плата, рассчитанная на установку в шину PCI. Поддерживает работу в режимах 32Bit/33Mhz и 32Bit/66Mhz (может быть установлена в слоты шины PCI-X). Чипы BT878.

PowerVN4 Pro2 – плата, рассчитанная на установку в шину PCI-X. Поддерживает работу в режимах 32Bit/33Mhz, 32Bit/66Mhz, 64Bit/66Mhz, 64Bit/100Mhz и 64Bit/133Mhz (может быть установлена в слоты шины PCI). Первая плата на чипах CX.

PowerVN4 Pro3 / AGC – плата, рассчитанная на установку в порт PCI-Express 1x. Может быть установлена в порты PCI-Express 4x / 8x / 16x. Чипы СХ.

PowerVN4 Pro4 / AGC – плата, рассчитанная на установку в шину PCI. Поддерживает работу в режимах 32Bit/33Mhz и 32Bit/66Mhz (может быть установлена в слоты шины PCI-X). Чипы CX.

PowerVN8 - плата, рассчитанная на установку в порт PCI-Express 1x. Может быть установлена в порты PCI-Express 4x / 8x / 16x. Первая плата, сделанная с применением технологии BrainOnBoard™.

TitanVN8 - плата, рассчитанная на установку в шину PCI-X. Поддерживает работу в режимах 32Bit/33Mhz, 32Bit/66Mhz и 64Bit/66Mhz (может быть установлена в слоты шины PCI).Чипы BT.

TitanVN8 Pro - плата, рассчитанная на установку в порт PCI-Express 1x. Может быть установлена в порты PCI-Express 4x / 8x / 16x. Чипы СХ.

**andy125** » 08 май 2008, 16:37

Многозначительныей ответ

Спасибо.
То что слоты различаются это хорошо... но только больше интересно чем отличается реализация, т.е. что нового кроме поддержки слотов и частот было сделано? менялись ли реализации алгоритмов оцифровки, элементной базы и т.д.

А также интересно не "что может" каждая конкретная плата, а какие проблемы чаще всего встречаются на каждой из них.

**dr0m0k** » 08 май 2008, 21:06

слышь, а тебе это ЗАЧЕМ??? платы на BT давно не производятся - найти их сейчас - проблема... платы на CX - откровенно глючные если только работают не в реальном времени... остается PowerVN8 - плата нового поколения построеная на принципиально иной элементной базе - ее описание есть в пресс-релизе на сайте.

**Vibat** » 09 май 2008, 07:11

dr0m0k писал(а):..платы на CX - откровенно глючные если только работают не в реальном времени...

Официально то это не признали. Приблизительные ответы:
- ".. пользователи, у которых сигнал ненормированный..."
- "..какие-либо заявления о качестве оцифровки сигнала мы делаем исключительно на основании ТТХ указанных производителем соответсвующего АЦП и не более того.."
- "у вас какая машина ?" отв. Жигули.. "вы на ней металлолом возите?"

Т.Е. Виноваты или мы (пользователи) или еще кто-то (китайцы наверное) - производители АЦП.

**3692** » 22 ноя 2008, 18:38

У меня тоже проблемы после перехода на 8.3 и подключения нового кодека. Вот чо сейчас имею, справиться пока не могу, что посоветуете.
И это на всех камера и трёх серверах всего 92 камеры.

**dr0m0k** » 22 ноя 2008, 18:53

а в свойствах камеры никакие галочки не включал? типа компенсации загрузки шины, например... какие конкретно платы стоят в сервере?
Очень похоже на чрезмерную загрузку шины PCI и попытку софта компенсировать недостаточную пропускную способность, а на старом кодеке навернео разрешение записи ниже стояло, поэтому и не проявлялось...

**3692** » 22 ноя 2008, 19:11

Платы PowerVN4 PRO4, с галочками перепробовал всё, становится хуже, на старом кодеке и на максимальном качесте и разрешении всё было нормально, сейчас только на некоторых стоит максимум, на остальных по умолчанию после обновления. Загрузка процов в пределах 30-40 процентов.

**Vibat** » 22 ноя 2008, 19:33

На этом сервере какие еще бластера ? Сколько подключено камер ?
Если эту камеру переключить обратно на старый кодек 1.42 ?
Как она показывает через Wizard ?

P.S. Если 3 (три) бластера PowerVN4 Pro4 , то это перебор для шины PCI. Более 8 ацп для чб камер нельзя. читайфорум

**3692** » 22 ноя 2008, 19:47

Два бластера PowtrVN4 PRO4, камер 31, перевёл эту камеру на старый кодек, не помогло, може надо все перевести? но неочень хочется, запись то лутше стала. В Wizard не смотрел, заметил такую странность, после запуска Wizard в окне происходит переключение между камерами не успеваеш толком посмотреть.

**Vycheslav** » 22 ноя 2008, 20:18

А камеры все цветные или есть и черно белые, и что будет если эту камеру подключить на другой вход?

**3692** » 22 ноя 2008, 20:19

Камеры все цветные. Три сервера, хоть куда, одинаково.

**Vycheslav** » 22 ноя 2008, 20:24

а запись постоянная или по детекции?

**3692** » 22 ноя 2008, 20:25

Запись по детекции.

**3692** » 22 ноя 2008, 20:35

Vibat писал(а): читай форум.
форум

Форум читал, почти весь, эту тему тоже.

**Vycheslav** » 22 ноя 2008, 21:19

32 цветные в хорошем качестве для PCI шины многовато, попробуй ради эксперимента отключить один хвост (16 камер), если проблема исчезнет, то это перегрузка РС шины, в этом случае в идеале замена PowerVN4 Pro4 на PowerVN4 Pro3 или лучше на PowerVN8, ещё можно попробовать настроить функции записи, поставить галочку ограничить темп-3 кадр\сек. для всех камер и в расписании -реакция, уменьшить интервал ( 3-5 сек), это для уменьшения количества одновременно записываемых камер.
Если после отключение части камер проблема остается, то это глюки Windows или VideoNet, попробуй, удалить VideoNet ,сохранив предварительно конфигурацию, почистить реестр –удалить все ветки PENTACON, удалить папку PENTACON в Program Files, установить VideoNet, сделать импорт конфигурации

P.S. Перед всеми экспериментами не помешает собрать САВ файл и заполнить регистрационную форму .
Что б посмотреть в Wizard без переключения между камерами, нужно подключить к чипу только одну камеру, остальные три отключить от PowerVN4 Pro4. VideoNet должен быть выключен

**3692** » 23 ноя 2008, 10:21

Завтра попробую. Как я начинаю понимать то скоре всего новый кодек даёт перегрузку, после проверки рекомедаций сообщу что и как.

**Vibat** » 23 ноя 2008, 11:35

Вообщет он дает нагрузку на процессор .. напиши

**3692** » 23 ноя 2008, 11:46

Процессор загружен на 30-40 процентов

**Vibat** » 23 ноя 2008, 11:51

30-40 это норма, более 70 % - уже нехорошо.
Главная причина - перегруз шины PCI, для цветных камер это 5 АЦП
(читай PowerVN4Pro4 + TinyVN4Pro2). И ты наблюдаешь эффект выбитых строк.

P.S. И еще, моё имхо , 4 камеры на чип Cx 23880 - это полный :twisted:

ец. Недавно в таком режиме, на одном из моих объектов, картинка вообще застыла.

**3692** » 23 ноя 2008, 11:56

Но на версии 8.1 такого небыло даже на максимальном качесте и разрешении записи.

**Vibat** » 23 ноя 2008, 12:00

Возможно сигнал с камер изменился.
Ну проверь, верни 8.1. (или 8.0 сп6)
Только чтобы обратно быстро вернуть, сделай образ диска С (напр. Paragon Harddisk manager) или экспортируй конфигурацию.

**3692** » 23 ноя 2008, 12:10

А с какй радости? Всё началось на следующий день после подключения нового кодека. Может это из-за архива, я старый оставил не удалял.

**Vycheslav** » 23 ноя 2008, 12:17

Создай новый том (хватит и 1Гб) и сделай запись для всех источников только на него, если проблема исчезнет –удаляй или архивируй старые архивы.

VideoNet v8.3 Проблемы начинаются.

Кто сейчас на форуме