"Вспышки" на изображении 8.4

Обсуждение вопросов связанных с работой системы VideoNet 8

"Вспышки" на изображении 8.4

Сообщение YuriNik » 01 мар 2009, 00:54

ПОСЛЕ ПЕРЕХОДА НА 8.4 ПО ДВУМ КАМЕРАМ ПОСТОЯННО ИДЕТ СКАЧКООБРАЗНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЯРКОСТИ КАРТИНКИ.
ДО УСТАНОВКИ 8.4 ТАКОГО НЕ БЫЛО. КЛИП ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ ВЫСЫЛАЮ.
ВОПРОС: С ЧЕМ ЭТО СВЯЗАНО И КАК ЭТО ЛЕЧИТЬ?
Вложения
Мерцание изображения_xvid.rar
(1.09 MiB) Скачиваний: 559
Аватар пользователя
YuriNik
Пользователь
 
Сообщений: 81
Откуда: Гомель, Белоруссия

Сообщение Vibat » 01 мар 2009, 08:45

- какая версия VideoNet была ранее установлена ?
- какой бластер используеться, и какие видеокамеры
(цветные, чб, к каким подключены входам, чипам ?)
- мало даешь информации http://www.videonet.ru/forum/faq.php#0
особенно интересует процессор и видеокарта
- проверял ли видеокамеры, подключив их по-очереди к аналоговому монитору ? использовал ли VideoWizard ?
- а клип точно создан VideoNet ? :shock: (странное разрешение и отсутствие надписей)
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение dr0m0k » 01 мар 2009, 11:17

скорее всего на чипе присутствуют входа на которых реально камер нет, но в настройках они прописаны....
Аватар пользователя
dr0m0k
Гуру
 
Сообщений: 2196

Сообщение Vycheslav » 01 мар 2009, 11:45

Если это плата на Conexant CX, Power VN4 PRO2\3\4 , то попробуй отключить внутреннею АРУ, это в свойствах устройства видеозахвата
Аватар пользователя
Vycheslav
Профессионал
 
Сообщений: 632
Откуда: Воронеж

Сообщение YuriNik » 02 мар 2009, 01:37

Intel D945PLRN
Pentium D 930 @ 3000 МГц
GeForce 6600 256 Mb
2048 Мб (2 x 1024 DDR2-SDRAM )
ST3250820AS (250 Гб) - 3
Жёсткий диск WDC (500 Гб)
Microsoft Windows XP Профессиональный 5.01.2600 Service Pack 2
PowerVN4 - 4 шт

"До того" стояла 8.2 - никогда таких проблем не возникало
Камеры Galact GC-207 цветные

Уверенно грешу именно на версию 8.4 т.к. повторяю, за 3 года работы таких глюков никогда не было, камеры, железо, освещение и пр. условия остались прежние, за исключением смены 8.2 на 8.4
Причем, проявилось это только на 2 камерах. Остальные 30 работают нормально и в целом переходом на 8.4 доволен.
Клип сохранял XviD 1.3 потом трохи обрезал и "ужал" AnyVideoConvertor~ом
Надписи на клип не сохранял намеренно.
Аватар пользователя
YuriNik
Пользователь
 
Сообщений: 81
Откуда: Гомель, Белоруссия

Сообщение Vibat » 02 мар 2009, 08:41

YuriNik писал(а):PowerVN4 - 4 шт

??! Ну вот тебе и причина. Шину PCI перегружать нельзя.
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение YuriNik » 02 мар 2009, 23:17

...Но работала ведь перегруженая на 8.2 до этого без этих проблем!
И потом, c 8.4 у меня загрузка CPU вместо прежних 50-70% стала сейчас 30-50%, а так же уменьшился файл подкачки с 600-700 Мб до 500-600 Мб. А шина PCI как была нагружена 4-мя бластерами, так и осталась с ними.

...Не-е, мужики, тут причина в чем-то другом...

Пока не понимаю. Попробую еще воткнуть проблемные камеры на другой вход или даже в другую плату. Потом, если что сообщу. Мало ли, кто столкнется...
Аватар пользователя
YuriNik
Пользователь
 
Сообщений: 81
Откуда: Гомель, Белоруссия

Сообщение Max » 03 мар 2009, 09:55

для уточнения всех деталей данной проблемы прошу прислать САВ файл.

в письме так же просьба дать ссылку на данную тему форума.
специалист системы VideoNet
Max
Специалист
 
Сообщений: 7

Сообщение dr0m0k » 03 мар 2009, 16:40

вопрос такой - ты завел на форуме два топика - это про одну систему или про разные?
Аватар пользователя
dr0m0k
Гуру
 
Сообщений: 2196

Сообщение Vibat » 03 мар 2009, 21:06

Если посмотреть все сообщения пользователя, найдем ту же тему еще пол-года назад
http://www.videonet.ru/forum/viewtopic. ... ight=#3694
ну видимо никак не удаеться пристроить 4 повера :lol:
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение Oleg_M » 04 мар 2009, 19:13

Парни подскажите сколько кадров в секунду пишется в приведённом видеофрагменте?Спасибо.
Oleg_M
Опытный пользователь
 
Сообщений: 158

Сообщение YuriNik » 05 мар 2009, 00:48

Проблема разрешилась банальным переподключением на другой физический вход этой же платы. В проблемный вход была подключена самая ближняя к системнику камера (т.е. камера с минимальной длиной РК-75 от входа бластера до камеры).

Количество камер осталось прежнее, Power`ов так же 4 штуки - перегруз по шине PCI, как предполагал Vibat, очевидно тут не причем.

Тему можно считать исчерпаной и закрытой.

Всем откликнувшимся спасибо!
Аватар пользователя
YuriNik
Пользователь
 
Сообщений: 81
Откуда: Гомель, Белоруссия

Сообщение YuriNik » 05 мар 2009, 01:05

Vibat писал(а):Если посмотреть все сообщения пользователя, найдем ту же тему еще пол-года назад
http://www.videonet.ru/forum/viewtopic. ... ight=#3694
ну видимо никак не удаеться пристроить 4 повера :lol:



Замечание и ссылка не корректны - тогда вопрос поднимался в связи с планируемым апгрейдом и ничего общего с данной темой не имел и иметь не мог, т.к. нынешняя проблемка возникла, повторюсь, после перехода на 8.4.
Но по большому счету, к чести программистов PENTAKON\SKYROSS надо признать, что в этой версии им удалось довести свой продукт до весьма серьезного уровня.
Аватар пользователя
YuriNik
Пользователь
 
Сообщений: 81
Откуда: Гомель, Белоруссия

Сообщение Vibat » 05 мар 2009, 17:06

Осталось непонятно, как связан проблемный вход c обновлением версии VN.
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение Vycheslav » 06 мар 2009, 07:51

Vibat писал(а):Осталось непонятно, как связан проблемный вход c обновлением версии VN.

Всё просто, в VideoNet 8.2, 8,3, 8.4, разные версии драйвера устройства видеозахвата
Аватар пользователя
Vycheslav
Профессионал
 
Сообщений: 632
Откуда: Воронеж

Сообщение Vibat » 06 мар 2009, 08:21

Если дело в драйверах, зачем было переставлять в другой вход ? :x

если на разных чипах разные драйвера то это совсем не просто
Vibat
Профессионал
 
Сообщений: 3454

Сообщение БАРС » 03 апр 2009, 12:20

Таже самая проблема, что и у YuriNikа. И мне кажется это недоработка SKYROSS, и вот почему : в старых версиях VN настройка яркость,контраст на чипах BT878 осуществлялась на всё устройство, а не на каждую камеру отдельно. Не помню точно, но в 8.2 функционала "оцифровка" вроде ещё не было. Теперь мы регулируем каждую камеру независимо, но вот беда если они на одном чипе и настройки сильно разнятся, то появляется этот эффект "вспышки", картинка то ярче, то темнее. Пробовал на 3-х компах, всё тоже самое :evil: Выход простой, но как мне кажется неправильный: в настройках всё сбрасываем по "умолчанию", или одинаково для каждой камеры на один чип. Всё работает ! Ну а дальше только диафрагма на оптике, или перетыкания по входам подбирая боле менее похожие картинки на устройство :roll: Галочки отключить АРУ нет.
В технике чудес не бывает!
БАРС
Пользователь
 
Сообщений: 93

Сообщение Sergey » 03 апр 2009, 14:06

БАРС писал(а):Таже самая проблема, что и у YuriNikа. И мне кажется это недоработка SKYROSS, и вот почему : в старых версиях VN настройка яркость,контраст на чипах BT878 осуществлялась на всё устройство, а не на каждую камеру отдельно. Не помню точно, но в 8.2 функционала "оцифровка" вроде ещё не было. Теперь мы регулируем каждую камеру независимо, но вот беда если они на одном чипе и настройки сильно разнятся, то появляется этот эффект "вспышки", картинка то ярче, то темнее. Пробовал на 3-х компах, всё тоже самое :evil: Выход простой, но как мне кажется неправильный: в настройках всё сбрасываем по "умолчанию", или одинаково для каждой камеры на один чип. Всё работает ! Ну а дальше только диафрагма на оптике, или перетыкания по входам подбирая боле менее похожие картинки на устройство :roll: Галочки отключить АРУ нет.


Пришлите пожалуйста CAB файл. В письме просьба указать ссылку на данную тему.
Начальник отдела технической поддержки
Сергей Филин
Sergey
Site Admin
 
Сообщений: 275

Вернуться в Вопросы функционирования системы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron